2015-08-21
588
| Наименование показателей | Единица измерения | Механизированный комплект с путеукладчиком | ||
| УК-25/9 | ПБ-3 | ПУ-4 | ||
| Основные | ||||
| Себестоимость 1 км механизированной укладки пути | руб. | 336,1 | 312,8 | 309,5 |
| Удельные капитальные: вложения на 1 км | » | 1185,0 | ||
| Годовая производительность машин | км | |||
| Дополнительные | ||||
| Трудоемкость на 1 км | чел-дн | 33,6 | 33,4 | 35,0 |
| Срок службы машин | лет | |||
| Удельная металлоемкость | кг | |||
| Средний тарифный разряд обслуживающего персонала | км | 3,1 | 3,4 | 3,6 |
Оценка эффективности применения путеукладочного комплекта
1. Приведенные затраты по вариантам на 1 км укладки пути при Ес = 0,12; Енп = 0,08.
| Варианты механизированных комплектов | Себестоимость единицы работ С i, руб. | Удельные капитальные вложения М i, руб. | То же, приведенные к большему сроку службы ведущей машины m М i, руб. | Приведенные затраты П i = С i + ЕсМ i m ., руб. |
| Комплект с УК-25/9 | 336,1 | 478,3 | ||
| Комплект с ПБ-3 | 312,8 | 401,4 | ||
| То же при сравнении с вариантом I | 312,8 | 404,3 | ||
| Комплект с ПУ-4 | 309,5 | 392,4 | ||
| То же при сравнении с вариантом I | 309,5 | 394,0 |
Сравниваются три варианта комплектов машин механизированной укладки пути с различными ведущими машинами:
УК-25/9 (вариант I), ПБ-3 (вариант II) и ПУ-4 (вариант III).
2. При сравнении I и II вариантов комплектов машин экономический эффект от сокращения срока выполнения работ при
t = - 
= - 
= - 0,40 составит
Эсг = [(0,5Ен + 0,6×н)С2 + (Ес + а)×М2]t = [(0,5×0,1 + 0,6×0,210)×312,8 + (0,12 + 0,04)762]×(-0,40) = 70,8 руб./км,
где н = 
= 0,210; Ен = 0,10; а = 0,04.
Суммарный годовой экономический эффект на 1 комплект ПБ-3 в год по формуле (21)
ЭГ = (П1 - П2 + ЭСГ)×А2 = (478,3 - 404,3 - 70,8)×130 = 3,2×130 = 416 руб.
Применение комплекта с путеукладчиком ПБ-3 по разности приведенных затрат дает экономический эффект по сравнению с УК-25/9 в размере 74,0 руб./км.Однако путеукладчик ПБ-3 уступает УК-25/9 по производительности, вследствие чего при учете фактора времени для ПБ-3 получается результат только в размере 3,2 руб./км.
Для укладки пути в конкретных условиях, когда имеется возможность одновременной работы на участках двух путеукладчиков ПБ-3, учет влияния фактора времени дает положительный результат:
t = 
= 0,155;
Эсг = (0,176×336,1 + 0,16×1185)×0,155 = 38,6 руб./км.
Суммарный годовой эффект на 1 путеукладочный комплект с ПБ-3 в этом случае составит
ЭГ = 
´ 130 = 93,3×130 = 12130 руб.
Коэффициент экономической эффективности
Е¢ф = 0,12 + 
= 0,341.
Срок окупаемости Тф = 
= 2,9 < 8 лет.
3. При сравнении I и III вариантов комплектов машин экономический эффект от сокращения срока выполнения работ при t = - = - 
= -0,65 составит
Эсг = [(0,5×0,1 + 0,6×0,211)×309,5 + (0,12 + 0,04)×704]×(-0,65) = - 108,8 руб./км,
где н = 
2 = 0,211.
Суммарный годовой экономический эффект на 1 комплект ПУ-4 в год
Эг = (478,3 - 394 - 108,8)×75 = -1838 руб.
4. При сравнении II и III вариантов механизированной укладки пути эффект от сокращения сроков выполнения работ t = - 
= - 
= -0,42 составит
Эсг = [(0,5×0,1 + 0,6×0,211)×309,5 + (0,12 + 0,07)×691,0] (-0,42) = - 78,2 руб./км.
Суммарный годовой экономический эффект на 1 комплект ПУ-4 в год
Эг = (401,4 - 392,4 - 78,2)×75 = -5190 руб.
При использовании большей транспортабельности путеукладчика ПУ-4 (с возможностью охвата до 105 км в год) доведением числа машино-смен до 140 экономический эффект от сокращения срока выполнения работ при t = - 
= - 0,19 составит
Эсг = [(0,5×0,1 + 0,6×0,211)×309,5 + (0,12 + 0,07)×691] (-0,19) = -35,4 руб./км.
Суммарный годовой экономический эффект на 1 комплект ПУ-4 в год в этом случае составит
Эг = (401,4 - 338 - 35,4)×105 = 2940 руб.
