Сводные показатели

Наименование показателей	Единица измерения	Варианты с машинами
ШПМ-02 (I)	ШПМА-4К (II)	ВПМА-1 (III)
А. Основные
Себестоимость 1 км механизированных балластировочных работ (расчет № 2)	руб.		578,4	448,6
Удельные капитальные вложения на 1 км (расчет № 1)	»
Сменная производительность	км	0,50	0,45	0,65
Б. Дополнительные
Трудоемкость на 1 км	чел-дн	62,0	57,8	52,3
Срок службы машин (по ведущей машине)	лет
Удельная металлоемкость	кг/км	60,0	45,0	34,6
Средний тарифный разряд обслуживающего персонала	-	3,6	3,6	3,5

Расчет экономического эффекта

Определяется преимущество балластировочных машин с новой ведущей машиной ВПМА-1 (вариант III) по сравнению с комплектами машин, где ведущие ШПМ-02 (вариант I) и ШПМА-4К (вариант II) на один комплект в год.

А. Годовые приведенные затраты по вариантам I и III по формуле (23)

П₁ = (С₁ + Е_сm - М₁)×А₃ = (624 + 0,12×1,099×933)×65 = 48555 руб.

П₃ = (С₃ + Е_С×М₃)А₃ = (448,6 + 0,12×680)×65 = 34463 руб.

Коэффициент приведения к большему сроку службы по формуле (12)

m = = 1,099.

Годовой экономический эффект (без учета оборотных средств) от сокращения срока выполнения балластировки ввиду большей производительности ВПМА-1 по формуле (24) будет

Э_сг = [(0,5Е_н + 0,6н)С₁ + (Е_с + а)М₁]tА₃ = [(0,5×0,10 + 0,6×0,23)×624 + (0,12 + 0,07)×933] 0,3×65 = 5744 руб.

Показатель сокращения сроков выполнения работ при варианте III по сравнению с вариантом I

t = = 0,3.

Средняя норма накладных расходов (расчет № 2)

н = = 0,23.

Средняя норма годовых реновационных отчислений а = 7 %.

Суммарный народнохозяйственный эффект на один комплект в год по формуле (21)

Э_Г = П₁ - П₃ + Э_СГ = 48,6 - 34,4 + 5,7 = 19,9 тыс. руб.

Б. Годовые приведенные затраты по вариантам II и III:

П₂ = (578,4 + 0,12×1,232×690)×65 = 44187 руб.;

П₃ = (448,6 + 0,12×680)×65 = 34463 руб.

Коэффициент приведения к большему сроку службы

m = = 1,232.

Экономический эффект от сокращения сроков выполнения работ в этом случае

Э_сг = [(0,5×0,10 + 0,6×0,23)×578,4 + (0,12 + 0,07)×690]´0,31´65 = 4830 руб.

Коэффициент сокращения сроков выполнения работ при варианте III по сравнению с вариантом II

t = = 0,31.

Суммарный народнохозяйственный эффект на один комплект в год

Э_г = П₂ - П₃ + Э_СГ = 44,2 - 34,5 + 4,83 = 14,5 тыс. руб.

В. Годовые приведенные затраты по вариантам I и II:

П₁ = (624 + 0,12×933)×45 = 33118 руб.;

П₂ = (578,4 + 0,12×1,093×690)×45 = 30096 руб.

Коэффициент приведения к большему сроку службы

m = = 1,093.

Экономический результат от сокращения срока выполнения балластировки ввиду несколько большей производительности машины ШПМ-02, будет отрицательным

Э_сг = [(0,5×0,10 + 0,6×0,21)×578,4 + (0,12 + 0,07)×690]×(-0,10)×45 = -1048 руб.

Средняя норма накладных расходов (расчет № 2)

н = = 0,21.

Коэффициент сокращения сроков выполнения работ

t = = 0,10.

Суммарный народнохозяйственный эффект на один комплект в год

Э_Г = П₁ - П₂ + Э_СГ = 33,1 - 30,1 - 1,0 = 2,0 тыс. руб.