Змістовний модуль 3

Практичне заняття. Тема 3/10. Правове становище державних і комунальних сільськогосподарських підприємств – 2 години

Завдання

1. У процесі приватизації державного підприємства до­слідного господарства “Елітне” прийнято рішення про переда­чу 30 % акцій акціонерному товариству “Добробут”, 25 % ак­цій - працівникам підприємства, що приватизується, а решту залишити у державній власності.

Прокоментуйте законність прийнятого рішення. Який порядок приватизації такого виду державних сільськогоспо­дарських підприємств встановлено законом?

2. Управління агропромислового розвитку обласної державної адміністрації зобов’ язало всі державні сільськогос­подарські підприємства області розробити бізнес-плани і пред­ставити начальнику цього управління на затвердження. Юрис­консульт державного сільськогосподарського підприємства “Племресурс” оскаржив дане рішення у суді.

Яке рішення має прийняти суд? Підготуйте проект даного судового рішення.

3. Директор державної агрофірми “Слобожанка” звер­нувся до управління агропромислового розвитку районної державної адміністрації за дозволом продати сільськогоспо­дарському кооперативу “Колос”, розташованому поблизу, два вантажних автомобілі та токарний верстат. Начальник управ­ління відмовив у проханні, мотивуючи тим, що агрофірма не має права розпоряджатися закріпленим за нею майном.

Дайте письмовий висновок з цього питання.

4. Цегельний завод, який декілька років не працював, перебував на балансі державного відгодівельного підприємст­ва. Районна державна адміністрація прийняла рішення про без­коштовну передачу цього заводу як недіючого комунальному підприємству “Промбуд”.

Чи правомірне рішення райдержадміністрації?

5. Згідно з наказом директора державного сільськогос­подарського підприємства “Шовкопряд” фермерському госпо­дарству “Садове” був переданий за договором оренди з наступ­ним викупом непрацюючий консервний цех. Трудовий колек­тив підприємства розцінив дії директора як неправомірні і звер­нувся за роз’ясненням до юридичного управління районної державної адміністрації.

Прокоментуйте ситуацію і дайте обґрунтовану відповідь.

6. Директор ДСП “Ялтушки” продав фермерському гос­подарству “Березень” приміщення ферми, трактор Т-150 та 10 т елітного насіння соняшнику. Кошти, які надійшли від продажу ферми, трактора та насіння, були направлені у фонд заробітної плати і у подальшому витрачені на виплату заробітної плати робітникам господарства.

Чи правомірні дії директора ДСП? Який порядок від­чуження майна державного підприємства?

7. Державне дослідне господарство “Правдинське” вна­слідок приватизації було реорганізовано в акціонерне товарис­тво “Україна”. На зборах уповноважених було прийнято рі­шення про безоплатну передачу частки державного майна пра­цівникам господарства відповідно до їх трудової участі у вироб­ництві. Із заявами про безоплатне отримання частки майна зве­рнулися 8 пенсіонерів-колишніх працівників цього господарс­тва: 3 робітника звільнилися за власним бажанням незадовго до реорганізації і працюють в інших підприємствах, 5 осіб були звільнені з роботи у зв’язку зі скороченням штатів. У задово­ленні поданих заяв усім заявникам було відмовлено.

Проаналізуйте ситуацію і надайте письмову відповідь.

8. У державному сільськогосподарському підприємстві “Жовтень” у 2007 р. введена в експлуатацію нова ферма. За розпорядженням директора підприємства вартість старого ко­рівника, непридатного до експлуатації, була списана з балансу.

Районне управління агропромислового розвитку запе­речувало проти такого рішення, вважаючи, що старий корів­ник, вартість якого згідно із балансом складає 5 тис. грн, необ­хідно відновити для подальшого використання за прямим при­значенням або в якості складського приміщення.

Виконуючи вказівку районного управління, державне підприємство здійснило відновлювальні роботи з ремонту ко­рівника і використало 7 тис. грн. Однак для утримання худоби або зберігання насіннєвого фонду приміщення не було присто­совано, і підприємство здало його в оренду сільськогосподар­ському обслуговуючому кооперативу. Кошти, отримані за оре­нду корівника, були використані на додаткові виплати пенсіо­нерам.

Який порядок списання з балансу державного сільсько­господарського підприємства вартості виробничих примі­щень? Чи правомірні дії директора підприємства?

9. Директор державного сільськогосподарського під­приємства “Маяк” затвердив акт про списання з основних фон­дів трактора Т-150 1993 р. випуску. У акті вказано, що задній міст трактора деформований, радіатор відсутній. У 2001 р. трактор пе­ребував на капітальному ремонті. Причини деформації та відсут­ності на тракторі деталей директором не з’ясовані.

Який порядок списання з балансу сільськогосподарських підприємств будівель, споруд, сільськогосподарської техніки? Чи були допущені порушення норм чинного законодавства ди­ректором підприємства “Маяк”?

Теми для самостійного вивчення:

1. Поняття та загальна характеристика правового становища державних та комунальних сільськогосподарських підприємств.

2. Державні та комунальні аграрні підприємства як суб'єкти майнових прав.

3. Поняття правового режиму майна та особливості здійснення господарської діяльності державними і комунальними сільськогосподарськими підприємствами.

4. Характеристика правового режиму майна: об'єкти і зміст майнових прав, сутність, особливості і відмінності права повного господарського відання і права оперативного управлін­ня майном.

5. Право власності державних та комунальних сільськогосподарських підприємств. Об'єкти права власності. Суб'єкти права власності.

6. Правовий режим основних, оборотних, пайових та інших фондів державного аграрного (сільськогосподарського) підпри­ємства.

Самостійна робота – 4 години

Семінарське заняття. Тема 3/11: Правове регулювання здійснення окремих видів сільськогосподарської діяльності – 2 години

1. Загальна характеристика законодавства про окремі види сільськогосподарської діяльності.

2. Правове регулювання племінної справи у тваринництві.

3. Присвоєння відповідних статусів суб’єктам племінної справи у тваринництві.

4. Правове регулювання бджільництва.

5. Правове регулювання виробництва рибної продукції.

6. Правове регулювання ветеринарної медицини.

7. Правова охорона прав на штами мікроорганізмів.

8. Правове регулювання рослинництва.

9. Правова охорона прав на сорти рослин.

10. Правове регулювання насінництва.

11. Правове регулювання захисту рослин.

12. Правове регулювання вирощування наркотичних рослин.

Питання для самоконтролю

1. Особливості правового регулювання племінної справи у галузі тваринництва.

2. Хто є суб’єктами племінної справи у тваринництві?

3. За наявності яких документів можлива реалізація продукції рибництва?

4. Які функції покладено на Державний департамент ветеринарної медицини?

5. Який існує порядок та правові підстави впровадження правового режиму карантину тварин?

6. Які існують правові підстави та процедурний порядок державного випробування сортів рослин та визначення їх придатності для поширення в Україні?

7. Правове регулювання насінництва в аграрному секторі.

8. Які функції покладено на Українську державну насіннєву інспекцію при Мінагрополітики України?

9. Особливості правового регулювання лісового насінництва в аграрному секторі?

10. Система та повноваження Державної служби з карантину рослин України.

11. Які правові підстави та процедурні правила впровадження особливого режиму захисту рослин?

12. Які правові підстави вирощування наркотичних рослин в аграрному секторі.

Самостійна робота – 4 години

Практичне заняття. Тема 3/11: Правове регулювання здійснення окремих видів сільськогосподарської діяльності – 2 години

Завдання

1. Колишні члени рибрадгоспу Іваніна, Щедренко та Ковальов вирішили створити фермерське господарство, щоб займатися розведенням і виловом риби у ставку господарства. Проте у реєстрації їм було відмовлено у зв’язку з тим, що дія­льність, пов’язана з промисловим виловом риби, підлягає ліцен­зуванню, а ліцензії у даних осіб не було.

Чи правомірна відмова державного реєстратора? Які види сільськогосподарської діяльності підлягають ліцензуванню?

2. При перевірці господарської діяльності СТОВ “Кор­нішон” було складено акт, згідно з яким управління агропро­мислового розвитку райдержадміністрації зобов’язало товариство підготувати бізнес-план на наступний господарський рік, збільшити посівні площі та вирощувати нові сорти огірків, розробле­ні Академією аграрних наук. Також було запропоновано впро­вадити технологію вирощування овочів, розроблену за кордо­ном і закуплену Міністерством аграрної політики.

Директор товариства, вважаючи розпорядження непра­вомірним, оскаржив його у господарському суді і міністерстві.

Чи правомірні дії управління агропромислового розвит­ку і яка його компетенція? Який порядок розгляду цієї скарги?

3. У Статуті сільськогосподарський виробничий коопе­ратив “Довіра” основним напрямком своєї діяльності визначив виробництво зернових культур, цукрового буряку, соняшнику, а також їх реалізацію. У зв’язку з плануванням діяльності коо­перативу на наступний виробничий рік його голова доповів, що за минулий рік господарство не одержало запланованих ре­зультатів від виробництва і реалізації зернових культур, цукро­вого буряку і соняшнику, а тому запропонував побудувати олійницю, культивувати овочі і побудувати завод з їх перероб­ки; вирощувати сорго, а також укласти договори по його заку­півлі у інших виробників; налагодити виробництво віників, кошиків та інших виробів побутового призначення; реалізову­вати всю цю продукцію для одержання прибутків. Загальні збори ці пропозиції прийняли.

Чи законне рішення загальних зборів? Якщо ні, то як повинен був вирішити це питання кооператив? Які правові на­слідки зміни напряму діяльності сільськогосподарського това­ровиробника?

4. У ході перевірки діяльності ФГ “Медобори” обласне управління агропромислового розвитку виявило такі порушення:

- ФГ займається бджільництвом без відповідної ліцензії;

- ветеринарно-санітарний паспорт, який вказує на облік пасік, господарством не отриманий;

- пасіки господарства розташовані не лише на землях, що належать ФГ на праві власності, а й на землях лісового фон­ду, при цьому за таке землекористування господарство платежі не здійснювало.

У зв’язку з цим управління вимагало усунення вказаних порушень і притягнення голови ФГ до адміністративної відпо­відальності.

Чи законні вимоги управління? Які порушення допусти­ло ФГ при здійсненні виробничо-господарської діяльності?

Семінарське заняття. Тема 3/12: Договірні відносини у сільському господарстві – 2 години

1. Договір — головна форма регулювання товарно-грошових від­носин сільськогосподарських підприємств.

2. Договори у сфері матеріально-технічного забезпечення функціонування сільськогосподарських підприємств.

3. Договірні відносини щодо виробничо-технічного, ремонтно­го і транспортного обслуговування аграрних товаровиробників.

4. Договірні відносини щодо меліоративного та (чи) агрохіміч­ного обслуговування.

5. Договірні відносини щодо впровадження досягнень науко­во-технічного прогресу та передового досвіду в аграрне вироб­ництво.

6. Договірні відносини аграрних товаровиробників щодо реа­лізації продовольства, продукції, сировини.

7. Держконтракт (держзамовлення) на закупівлю продукції, про­довольства і сировини суб'єктами аграрного підприємництва.

8. Порядок розгляду спорів, які виникають з договірних від­носин, однією із сторін в яких є суб'єкти аграрного підприєм­ництва.

Питання для самоконтролю

1. Як класифікуються договірні зобов'язання у сільському господарстві?

2. Н а які основні групи поділяються аграрно-правові догово­ри?

3. Контрактація та інші окремі договори щодо реалізації сільськогосподарської продукції.

4. Що є предметом договору контрактації?

5. Чи існують відмінності між категоріями "міна" та "бартер"?

6. Які контракти посідають особливе місце в системі реалізації сільськогосподарської продук­ції?

7. Що таке форвард та ф'ючерс?

8. Які основні засади правового регулювання обігу науково-технічної продукції?

Практичні заняття. Тема 3/12: Договірні відносини у сільському господарстві – 2 години