Критерии гибкости и эффективности ГАПС

Современное многоассортиментное производство характеризуется выраженной тенденцией обновления и расширения ассортимента продукции. Возникает противоречие между требованиями развития производства и недостатком материальных ресурсов для его осуществления. Противоречие разрешается в результате двух взаимодополняющих процесса: совершенствование структуры ассортимента продукции и обеспечение адаптивности существующих или вновь создаваемых производств.

Ассортимент продукции и производства рассматриваются как взаимодействующие системы, развитие которых определяется общей целью – обеспечение заданной потребительской ценности продукции при минимальных затратах на производство. Поскольку и ассортимент, и производственные системы интенсивно развиваются, перспективная оценка эффективности выполняется, как правило, в условиях недостатка информации. Это значительно усложняет методику расчета. Приходится использовать методы прогнозирования экспертных оценок и т.п.

Процессу разработки и созданию ГАПС предшествует технико-экономический анализ. Экономическая эффективность ГАПС определяется себестоимостью продукции и удельными капитальными затратами. Критерии экономической оценки получаются путем соизмерения затрат и полученных результатов.

В качестве критериев эффективности действующих производственных систем могут использоваться суммарное время, затрачиваемое на выпуск всего ассортимента продукции, объем незавершенного производства, коэффициент использования технологического оборудования и другие. В общем случае формируется обобщенный критерий, компонентами которого являются частные критерии.

Гибкость ХТС не является самоцелью. Она должна удовлетворять требованиям производства, а именно обеспечить производство продукции некоторого ассортимента в заданном количестве. Тем не менее, при разработке и эксплуатации гибких систем полезно оценить меру их гибкости. Так как существуют различные виды и уровни гибкости можно сформулировать множество частных критериев гибкости, которые часто могут быть несравнимы. Гибкость каждого вида можно оценить некоторой величиной R, которая определяется от 0 до 1, где 1 – максимальная гибкость.

Несколько частных критериев можно объединить

где N – число типов оборудования, которые можно использовать на данном типе оборудования;

N_k – общее число вариантов.

24 Использование методов системного анализа в диалоговом режиме "человек-ЭВМ". Режимы использования ЭВМ. Типы диалога "человек-ЭВМ".

Многие задачи системного анализа решаются с использованием ЭВМ. По характеру и степени участия человека и использования ЭВМ при решении тех или иных задач различают несколько режимов работы.

§ Автоматический режим. Задача решается по форматным алгоритмам без вмешательства человека в вход решения.

§ Ручной режим. Задача решается без помощи ЭВМ.

§ Автоматизированный режим. Часть задачи решается человеком вручную, а часть с использованием ЭВМ.

§ Диалоговый режим. Все процедуры решения выполняются на ЭВМ, а участие человека проявляется в оперативной оценке результатов решения, в выборе продолжений и корректировке хода решения задачи.

Если инициатором диалога является человек, которому предоставлена возможность в любой момент прервать автоматические вычисления на ЭВМ, то диалог называют активным.

Если прерывание вычислений происходит по командам, исполняемой ЭВМ программой, в определенные заранее предусмотренные моменты, то диалог называют пассивным.

Если оба участника диалога человек – ЭВМ являются пассивными, то ситуацию называют тупиковой.

Если человек и ЭВМ работают по очереди, то диалог называют синхронным.

Если человек и ЭВМ могут работать не только по очереди, но и одновременно, диалог называют асинхронным.

Развитие компьютерных технологий происходит в направлении повышения степени автоматизации решения различных задач. Однако работа в режиме диалога остается необходимой в связи с тем, что процессы анализа и проектирования сложных систем трудно формализовать и участие человека в ряде случаев позволяет ускорить принятие решений. Например, при проектировании сложных технологических процессов необходимо провести большое число трудноформализуемых логических действий. Основная задача – выбрать оптимальный вариант. В режиме диалога проектировщик может делать операций больше, чем при автоматизированном и тем самым приблизиться к оптимальному решению. Процесс проектирования в диалоговом режиме состоит из ряда этапов, на которых решаются задачи проектирования. Выходная информация каждого предыдущего этапа служит входной для последующего.

25 Диалог "человек-ЭВМ". Технические средства и программное обеспечение диалога "человек-ЭВМ".

Взаимодействие межу человеком и ЭВМ происходит посредством сообщений, т.е. совокупности данных, достаточных для выполнения определенных действий. Сообщения, поступающие от ЭВМ к человеку называют выходным, а человека к ЭВМ – входным.

Обмен – это последовательность, включающая сообщения от человека к ЭВМ, реакцию ЭВМ, сообщения от ЭВМ к человеку.

Диалог – это последовательность обменов, выполнение которой приводит к решению поставленной задачи. Сообщение по содержанию может быть информационным запросом или ответом.

Если сообщение предназначено для передачи вопроса партнеру и предполагает получение обязательного ответа, то первое сообщение называют запросом, а второе – ответом.

Если сообщение содержит сведения, не предполагающие немедленного действия и не являющиеся ответом на запрос, то оно является информационным.

Взаимодействие человека с ЭВМ должно производиться в форме понятной и удобной для восприятия человека. Для обеспечения диалога требуется соответствующее программное обеспечение и технические средства. Говоря о программном обеспечении можно отметить следующие группы средств обеспечения диалога. Это, во-первых, системные средства операционной системы для программирования, и, второе, – это подпрограммы для организации диалога. При разработке специализированных или выборе общецелевой диалоговой системы необходимо учитывать:

1. Наличие диалогового и пакетных режимов обработки запросов.

2. Ориентацию системы на пользователя – непрограммиста.

3. Возможность расширения системы путем включения диалоговых прикладных программ.

4. Отсутствие жестких ограничений на прикладные программы.

5. Возможность управления диалогом с помощью различного вида меню и директив.

Говоря о технических средствах обеспечения диалога отметим следующее: человек может воспринимать информацию различными путями: наибольший объем информации поступает по зрительному и слуховому каналу. Человек управляет техническими средствами посредством мускульных движений и речи. Целесообразно использовать средства визуального и звукового отображения информации, ручные и речевые органы управления. Однако современные устройства речевого ввода пока несовершенны и применяются редко. Для визуального отображения используются дисплеи, для ручного управления – клавиатура, планшеты, мыши и т.п. Основные параметры – объем отображаемой информации, размер видимой части экрана, частота обновления и качество выводимой картинки.

В настоящее время существует значительное количество пакетов прикладных программ, предназначенных для решения тех или иных задач.