Формирование и эволюция венской системы мо. Её влияние на мировые процессы

1. Дальнейшее развитие венским конгрессом вестфальской системы мо.

2. Объединение Германии и её влияние на венскую систему мо.

3. Формирование колониальной системы и её влияние на венскую систему мо.

Характерным явлением для конца 18, нач 19 века была промышленная революция – переход от экономической системы, основанной на аграрном производстве и от части торговли к экономике индустриального типа. Для которой характерно преобладание городской промышленности и связанных с нею интересов вытеснения ручного труда машинным.

Теоретические движения на европейском континенте:

Консерватизм – оставить все как есть.

Экономический либерализм – порожденный промышленным переворотом. Создатели Смитт, Рекардо, Бентан. Суть: должна быть индивидуальная экономическая свобода, которая отстаивалась в качестве важнейшего условия хозяйственного процветания.

Социалистические учения:

1. Утопический социализм. Основатели Сен-Симон, Фурье, Оуэн. В основе – создание общества социального равенства.

2. Заговорщический социализм – терроризм, народничество. Основатели: Бланри, русский полковник Лавров.

3. Анархический социализм – Бакунин, Крапоткин.

4. Марксистский социализм – Лассаль, Маркс, Энгильс, Ленин, Плеханов. Классовая теория индустриальных рабочих. В этой теории предлагалось:

a. Сохранение идеи прогресса, вечного движения вперед к вершине благосостояния.

b. Отказ от христианства, как системы общественных ценностей цивилизации западного типа.

c. Ликвидация частной собственности, рынка и связанной с ними социально-классовой дифференциации. Создание общества без классов с общественной формой собственности.

d. Отмирание правового, демократического государства и связанных с ними демократических институтов.

e. Отказ от индивидуализма, приоритет коллективизма т.е. практически предлагалось ликвидировать то, что складывалось веками: индивидуализм. Частная собственность, рынок, демократия.

1847г. – Маркс и Энгельс пишут манифест коммунистической партии. Затем создавался союз коммунистов.

1864г. – МТР – международное товарищество рабочих (первый интернационал).

1889г. – второй интернационал – выступал на Марксистской теории.

1919г. – КИ Коминтерн (1943г. – распущен по условиям открытия второго фронта) коммунистический интернационал.

1949г. – КИБ коммунистическое информационное бюро (гл. Жданов)

С 1957г. – начинает функционировать международное совещание коммунистических и рабочих партий.

Становление и развитие венской системы мо связано с деятельностью венского конгресса. Заседание венского конгресса начались при личном участии трех монархов Русского, Австрийского и Прусского 1 ноября 1814г. И представителей почти всех европейских государств. На конгрессе были сформулированы три не одинаковые позиции по мироустройстве:

1. первую высказал Австрийский канцлер Меттерних, который отрицал общее начало взаимоотношений европейских народов, считал, что все мо дела следует решать в зависимости от обстоятельств с помощью дипломатических интриг и компромиссов. Международные дипломатические переговоры должны определяться только принципом случайности.

2. Князь Талейран утверждал, что нужно создавать европейскую систему на базе исторического права, господствующего на континенте до Французской революции.

3. Определялась мнениями императора Александра 1 и прусского министра Штейко. Александр считал, что уважение к правам и интересам народов - есть главный принцип на который, должен ориентироваться Венский конгресс.

В акте священного союза 1815г. Было определено, что при управление своими государствами императоры будут руководствоваться следующими заповедями:

1. Святой веры

2. Любви

3. Правды

4. Мира

В тоже время данный документ не учитывал:

1. Необходимости соотносить решения с законными интересами народов

2. Введение в европейские государства конституционных систем правления т.е. принцип легитимности Венского конгресса не мог быть применён.

Вместе с тем на Венском конгрессе прошли переговоры о развитие мирных и правильных отношений между государствами:

1. По вопросам о свободе судоходства по рекам.

2. О торговле неграми

3. О ранге дипломатических агентов:

a. Были определены классы дипломатических агентов

b. Взаимные их отношения при занятие мест

c. При заключение контрактов

4. Хозяйственная и экономическая деятельность создает из всех европейских народов одно сообщество, которое проникнуто стремлением к приобретению материальных средств, которые необходимы человеку:

a. Для борьбы с окружающей внешней природой

b. Для развития духовных способностей и сил.

5. Не находя а собственной территории всех средств, необходимых для удовлетворения своих законных нужд отдельные народы:

a. Входят в общение с друг другом

b. Вступают в международные коммерческие сношения

c. Заключают торговые договоры

d. Создают общие союзы: почтовые, телеграфные и другие.

6. Взгляды императора Александра первого на конституционализм в последствие были частично реализованы министром иностранных дел России Горчаковым при решение вопроса о независимости Италии. Но Горчаковских чтениях в МГИМО посвященных 200 летию Горчакова отмечалось, что за время тридцатилетнего пребывания во главе Российской дипломатии Горчаков сделал многое из того, что имеет непреходящее значение и для сегодняшнего Российского государства. Один из основополагающих тезисов нынешней внешней политики – стремление к формированию многополярного мира без лидеров и ведомых сформулированы Горчаковым. Он вел дело к тому. Что бы не дать какой либо державе возвыситься над другими.

7. Европейские лидеры на Венском конгрессе восстановили баланс сил.

По отношению к венскому конгрессу существуют полярные точки зрения. Крупнейший отечественный историк Тарле, оценивая итоги Венского конгрессе, подчеркивал, что участники конгресса соорудили здание, которое довольно скоро начало распадаться на западе не разделяют эту точку зрения и большинство исследователей склонны считать, что принципы, одобренные участниками конгресса позволили сделать шаг вперед в сторону создания более гормоничных международных отношений. По их мненю венская система мо оказалась более стабильной моделью мо.

Вплоть до крымской войны Европа не знала прямых военных столкновений между великими державами. В Европе в обиход прочно вошел термин «концерт Европы» или «Европейское согласие», который символизировал новый уровень управления межгосударственными отношениями.

Глубокие расхождения между исследователями вытекают из различного взгляда на программно-целевые установки этой модели:

1. Борьба с революционными тенденциями, которые набирали размах в Европе.

2. Поддержание устойчивого и стабильного климата в межгосударственных отношениях.

С первой задачей Венская система справиться не смогла, а вторую решала достаточно успешно. К середине 19 века проблемы деятельности системы осложняли её нормальное функционирование. Возникла ситуация в которой обозначилось два возможных варианта её развития.

1. Под напором новых проблем будут накапливаться кризисные тенденции в системе, что в конечном итоге приведет к её распаду.

2. В рамках системы найдутся определённые ресурсы для осуществления интеграции в свою структуру накопившихся изменений. Что бы таким путем добиться частичного разрешения новых проблем и снятия кризисных моментов.

Развитие событий пошло по второму пути. После серии локальных конфликтов, кульминацией которых стала локальная война, венская система вплоть до начала 20 века приобрела устойчивость и стабильность. Что позволяет утверждать, что из сложных событий середины 19 века вышла не принципиально новая модель международных отношений, а пусть и обновленная, но в рамках венской системы.

1. Никто ни дефакто ни деюро не отменил базовых решений, принятых на конгрессе в Вене.

2. Консервативно-охранительные принципы, хотя и дали трещину, но сохраняли в силе и продолжали определять динамику межгосударственных отношений.

3. Баланс сил, позволяющих удерживать систему в состояние эластичного равновесия, был сосстановлен. При этом в конфигурации системы не произошло коардинальных подвижек. Пруссия, добившись своих целей и ставши Германской империи, не стремилась к пересмотру статус кво. Венская система 70-х, 80-х годов не была адекватной системой образца 30-х, 40-х., но всетаки основные принципы развития системы продолжали действовать: приемственность и изменчивость. До 1848г. Т.е. до революций в Европе – венская система была статичным образованием. Изменения происходили медленно, хотя окружающий мир изменялся стремительно, что и явялось одной из причин кризиса венской системы.

К рубежу веков кризисные явления в Венской системе стали ощущаться более существенно:

1. Расширился клуб великих держав, вместо большой пятерки (Англия, Франция, Россия, Германия, Австро-венгрия) возникла большая восьмерка + США, Япония, Италия.

2. Стал размываться принцип Евроцентризма т.е. появились центры силы, которые находились за пределами Европы.

3. К этому периоду завершился раздел мира, что резко сократило возможности для маневра, поиска компромиссов в случае возникновения конфликтных ситуаций между великими державами.

4. Серьезные внутренние изменения в развитие ведущих стран мира привели к значительной корректировки и усложнению их государственных интересов. Добиться их реализации а одиночку становилось невозможно. В результате стало нарастать поляризация элементов системы, что нашло свое отражение в создание двух военно-политических союзов: Тройственный союз 1879г. и Антанта.

Классическая политика баланса сил предполагает, что союзы заключаются для поддержания равновесия, то в ситуации в Европе конца 19 века особенно деятельность тройственного союза была направлена на слом статус кво.

Подобная деятельность тройственного союза усиливала дестабилизирующие тенденции и делала распад венской системы неизбежным.

Большой запас прочности изначально, заложенной в этой системе, позволял оттягивать катастрофу.

К 1914г. Запас прочности был окончательно исчерпан и вспыхнула война.