Система согласных

Система согласных старославянского языка, по данным памятников письменности, может быть представлена следующим образом.

Твердые согласные: губные [б], [п], [м];

губно-зубные [в];

переднеязычные [д], [т], [с], [з], [н], [л],[р];

заднеязычные [г], [к], [х].

Мягкие согласные: среднеязычные [j];

переднеязычные [ц’], [ ƺ ’], [с’], [з’], [ш’т’],[ж’д’],

[н’], [л’], [р’] [ж’] [ш’] [ч’].

Заднеязычные согласные [г], [к], [х] не могли находиться в позиции перед гласными переднего ряда и [j], так как на их месте, в силу действия закона слоговой гармонии, выступали мягкие согласные, появившиеся в результате палатализаций. Однако в памятниках письменности встречаются такие сочетания, но только в словах греческого происхождения. Сохранение таких слов и сочетаний объясняется приемом перевода богослужебной литературы (нередко это прием калькирования – побуквенного или поморфемного перевода заимствованных слов).

По этой же причине встречается и <ф>, отсутствовавшая в исконной славянской системе.

Качество согласного звука определялось качеством следующего гласного. При этом дифференциальные признаки обеих фонем должны были совпадать. Так твердые согласные сочетались с гласными непереднего ряда <а> и <у>. Если согласный попадал в позицию перед гласными переднего ряда [и], [ь], [ě], то происходила передвижка согласного в более переднюю зону: согласные [д], [т], [с], [н], [л], [р], [б], [п], [в] могли приобретать в таком случае полумягкость.

Например: быти – бити [быт ^. и – б ^. ит ^. и]; дьнь – дъно [д ^. ьн ^. ь – дъно]; лhсъ [л ^. ěсъ]; синии – сынъ [с ^. ин ^. ǔǔ – сынъ]; вhдhти [в ^. ěд ^. ěт ^. и].

После мягких согласных были невозможны гласные [о], [ъ], [ы], а [ě] употреблялся только после [ц’], [ ƺ ’], [с’].

Существенной особенностью согласных старославянского языка было отсутствие противопоставленности по признаку твердый – мягкий (и глухой – звонкий), так как те и другие характеризовали разные слова (разные морфемы), т.е. не попадали в одну и ту же позицию (например, конца слова, перед следующим глухим или звонким согласным и под.). Мягкость и твердость, глухость и звонкость согласных старославянского языка были их постоянным (конститутивным) признаком. Отсутствовали в современном понимании процессы оглушения звонких согласных на конце слова и перед следующим глухим и озвончение перед звонким согласным; смягчение перед мягким согласным в силу отсутствия таких позиций.

Например: z@бъ [зƍ б ъ] – рус. зуб [зý п ]; отъшьльць [отъш’ьл ^. ьц’ь] – рус. отлучник, тот, кто ушел (иногда – умерший); т#готьнь [т ^. ęгот ^. ьнъ] – рус. тяготный [т’áгътныj], тяжелый [т’и ^э жóлыj];.

В поздних памятниках письменности отражаются некоторые изменения, проходившие в области согласных. Например, процесс отвердения шипящих. По мнению Г.А. Хабургаева, в связи с этим на письме после букв, которые обозначали отвердевшие согласные, появляются нейотированные гласные а, q, ъ (на месте ь). Однако написание ъ на месте ь, с нашей точки зрения, скорее отражает процесс падения редуцированных, начавшийся в старосла­вянском языке примерно в IX в. (для восточнославянского – древнерусского языка – этот процесс отмечают с XI в.). Изменение аффрикаты [ ƺ ’] > [з’] отражает не только совпадение двух звуков в одном, но и дальнейшее отвердение [з’] > [з]. На это явление указывает смешение букв z/з ([з]) и s (первоначально служившей для обозначения [ ƺ ’]).

Существенным процессом, нашедшим отражение в памятниках письменности, стало слияние двух одинаковых согласных, оказавшихся рядом после утраты слабого редуцированного.