Тема 3. виды транзакционных издержек

Транзакционные издержки.

1. Понятие транзакционных издержек.

2. Основные теории транзакционных издержек.

3. Классификации транзакционных издержек.

4. Транзакционные издержки и основные типы экономического обмена.

5. Измерение транзакционных издержек.

Вопрос 1.

Транзакция – имеет место тогда, когда товар или услуга переходит от заключительной точки одного технологического процесса к исходной точке другого технологического процесса, который является смежным с первым.

Выделяют внутренние транзакции и внешние транзакции.

Транзакция – отчуждение и приобретение индивидами прав будущей собственности на материальные блага, товары или услуги.

Экономические транзакции являются частью социальных транзакций, и поэтому в институциональной экономике внимание уделяется не только экономическим транзакциям.

Социальные транзакции можно определить как социальные действия, которые необходимы для поддержания институциональных рамок, в которых осуществляется экономическая деятельность.

Транзакционные издержки – это издержки, которые возникают при осуществлении транзакции. Они включают затраты ресурсов, времени на совершение сделки, а так же потери, которые могут возникнуть, если заключается неэффективный контракт.

Транзакционные издержки – это издержки эксплуатации экономических систем (одно из последних определений).

Транзакционные издержки – это все издержки, связанные с обменом и защитой правомочий.

Транзакционные издержки являются важной частью ценового механизма, который влияет на размеры цен.

Такие издержки признавались частью системы, координирующей деятельность людей.

Координация деятельности людей включает следующие уровни механизма:

ü Рынок

ü Фирма

ü Государство

Такое разделение механизмов выделяет различные виды транзакционных издержек:

1. Издержки использования рыночного механизма, координации деятельности людей (рыночные транзакционные издержки, издержки внутри фирмы, управленческие или бюрократические издержки).

2. Политические издержки – издержки использования механизма государства, которые связанны с созданием и поддержанием институциональных рамок общества.

Все издержки можно разделить на 2 части:

· Постоянные транзакционные издержки, которые связаны с поддержанием определённого политического уклада\строя в обществе.

· Переменные транзакционные издержки, которые зависят от количества сделок и их объёмов.

Важнейшей особенностью транзакционных издержек считается то, что они допускают значительную экономию от масштаба. По мере того, как объём транзакционных издержек растёт, удельный вес транзакционных издержек в расчёте на 1 сделку снижается.

Вопрос 2.

Выделяют 3 основные теории, которые объясняют сущность транзакционных издержек:

1. Подход теории транзакционные издержек.

2. Подход теории общественного выбора.

3. Подход теории соглашения.

Первый подход основан на признании особой роли информационных издержек. Ключевым моментом этой теории является, допущение издержек на идентификацию цен и продавцов.

Количество продавцов и покупателей, степень однородности товаров, длительность пребывания данного товара на рынке и др. определяют величину информационных издержек и затраты на поиск необходимой информации.

Транзакционные издержки возникают из информационных издержек. Они, так или иначе, связаны с издержками получения информации об обмене.

Второй подход признаёт особую роль издержек согласования. Теория общественного выбора связывает появление транзакционных издержек с проблемами, которые сопровождают любое согласование позиции индивидов по вопросам общественных благ.

Речь идёт о невозможности достижения соглашения из-за того, что участники имеют разную стратегическую заинтересованность, а так же заинтересованы перенести издержки желаемого результата на другую сторону.

Размеры транзакционных издержек существенно зависят от увеличения участников обмена. Если свести транзакционные издержки к издержкам согласования, то нельзя установить пропорциональную зависимость между величиной транзакционных издержек и числом участников сделки.

Третий подход признаёт особую роль неоднородности институциональной среды. Представители этого направления соглашаются, что в классической теории транзакционные издержки отсутствуют и эти издержки возникают, потому что рынок существует и в вакууме, а соединяется с другими общественными соглашениями (гражданские институты, общественные мнения и др.).

Факт соотношения рыночных и других соглашений означает, что рынок не может регулироваться только экономическими законами. В этой ситуации транзакционные издержки являются механизмом согласования противоположных норм, которые относятся к разным видам общественных соглашений.

С точки зрения третьего подхода все трудности и издержки, которые возникают при заключении сделок, связаны с постоянным сопоставлением различных соглашений.

Мир с нулевыми транзакционными издержками отсутствует, т.к. рынок включён в более сложную нормативную систему.

Вопрос 3.

Важнейшим классификационным признаком для разделения транзакционных издержек является отношение этих издержек к моменту заключения сделки.

По этому признаку выделяются издержки:

1. Издержки, возникающие до заключения сделки – издержки поиска информации о возможных партнёрах сделки, о ситуации на рынке + потери, если недостаточная информация привела к заключению неэффективного контракта + издержки ведения переговоров + издержки изменения затрат, касающихся данного контракта + издержки заключения контракта.

2. Издержки, возникающие после заключения сделки – издержки мониторинга (предотвращения оппортунизма) + издержки спецификации и защиты, которые направлены на соблюдение прав собственности, включают затраты на содержание судов (затраты ресурсов, которые на устранения последствий, вытекающих из нарушения соглашения) + издержки защиты от третьих лиц (затраты на защиту от претензий третьих лиц – государства, мафии).

Лекция 5.

Вопрос 4.

3 типа экономического обмена, которые выявляют специфику транзакционных издержек.

1. Персонализированный обмен – основан на мелком производстве и местных рынках. Участники такого обмена достаточно часто вступают в торговые отношения друг с другом, поэтому хорошо «знают друг друга» и достаточно хорошо знают характеристики товаров. Обманывать в этой ситуации не выгодно. Следовательно, невысоки издержки для того, чтобы проверять качество товара, репутацию партнёров. Поэтому институциональная структура базируется не на законах или каких-либо установленных правилах, а на традициях (не писаных законах). В этой ситуации нет необходимости защищать сделки 3-ей стороной.

2. Не персонализированный обмен без защиты контрактов 3-ей стороной – с ростом производства увеличение его (обмена) масштабов, торговля выходит за границы местных рынков, личные персональные отношения участников контракта теряются. Для снижения транзакционных издержек на начальной стадии купцы старались путешествовать вместе со своими товарами по различным рынкам для того, чтобы уменьшить риски потерь, которые возникают при посредничестве.

3. Не персонализированный обмен с защитой 3 - ей стороной (государством) – в современных условиях с развитой специализацией и разделением труда каждый человек выполняет узкоспециализированную функцию, существенно зависит от других людей, которых он лично даже не знает. Поэтому снижению транзакционных издержек способствуют многочисленные институты, которые накладывают на участников сделок определённые ограничения. Наиболее значительными в этой ситуации будут издержки, которые связаны с установлением этих ограничений (правил) и слежением за выполнением этих правил. Типовые условия заключения контрактов не являются идеальными, часто возникает заинтересованность персонализировать участников контракта.

Поэтому в современном обществе можно найти все 3 типа обмена, которые определяют специфику транзакционных издержек.

Вопрос 5.

Одним из наиболее распространённых подходов к измерению транзакционных издержек заключается в том, что в общей структуре экономики выделяют транзакционный сектор и все те затраты, которые складываются в этом секторе относятся к транзакционным издержкам.

В транзакционный сектор входят: оптовая и розничная торговля, страхование, банковский сектор, сделки с недвижимостью, юридические услуг, затраты на правоохранительную деятельность и т.д.

За 100 лет с конца 19 по 20 век в США транзакционные издержки возросли практически в 2 раза (с 26% до 55%). В США в современных условиях доля транзакционных издержек составляет 13% от ВНП, а в России не достигает и 2%.

В настоящее время известны специальные исследования по изучению динамики транзакционных издержек в России.

Можно сделать выводы, которые определяют современную ситуацию в России в развитии рыночных отношений, с точки зрения всех тех 3-х подходов, которые определяют сущность транзакционных издержек.

Теория транзакционных издержек обращает внимание на отсутствие рынка информации, искажённость ценовых сигналов, высокую степень монополизации рынка.

Теория общественного выбора делает акцент на незавершённости формирования рынка, связанную с этим трудностью найти замену контрагента по сделке, большие размеры национального рынка и большое число участников сделок.

Теория соглашений объясняет высокий уровень транзакционных издержек в России, нестабильность соотношения различных соглашений.