Завдання № 4

Під час руху вантажного автомобіля, що належав автокомбінату, по шосе, у недозволеному місці раптом з’явився пішохід. Шофер Микитенко, щоб уникнути наїзду на пішохода, виїхав на тротуар і розбив вітрину магазину „Гастроном”.

Керівництво магазину звернулося з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної наїздом автомашини на вітрину.

Питання:

1. Що розуміється під крайньою необхідністю?

2. У чому правомірність дій особи в стані крайньої необхідності?

3. Хто має відшкодовувати заподіяну шкоду? Обґрунтуйте свою відповідь посиланням на відповідні норми права.

Завдання № 5

Миколаївська фірма „Плодоовоч” уклала договір із Сімферопольським консервним заводом про поставку овочевих консервів. При отриманні партії в ящиках був виявлений бій, який, на думку працівників бази, став наслідком того, що скляний посуд покладали разом із жерстяним. У відповідь на претензію бази завод повідомив, що порушень упаковки не було, оскільки за умовами договору дозволяється відправляти консерви як у скляній, так і в жерстяній упаковці. Вірогідно, що бій спричинила необережність при розвантаженні.

Питання:

1. Як вирішити суперечку? Обґрунтуйте свою відповідь посиланням на відповідні норми права.