Ф. Симіан. Е. Лябрусс

У 30-і роки у французькій історичній науці виник новий напрям|направлення| досліджень – соціально-економічна історія. Провідними представниками цього напряму|направлення| були економіст і соціолог Франсуа Симіан (1873–1935) та історик Ернест Лябрусс (1895–1988).

Як уже зазначалося, Симіан став видним|показним| фахівцем|спеціалістом| в області економічної історії ще до Першої світової війни. Після|потім| війни він продовжив дослідження в цій області. У 1932 році під час економічної кризи вийшла головна праця Симіана з економічної історії «Заробітна плата, соціальна еволюція і гроші». У цій роботі Симіан ставив перед собою завдання|задачу|: прослідкувати|прослідити| залежність динаміки економічного зростання|зросту| та|із| змін у соціальних стосунках і колективної психології. Такий підхід Симіана до проблеми був|з'являвся| новаторським у французькій історіографії того часу.

Розглядаючи|розглядувати| динаміку грошового обігу, цін і доходів упродовж тривалого часу з 1789 по 1928 роки, Симіан виявив два типи|типів| економічних циклів – великої тривалості (100 років) і короткий або проміжний (10 років). Симіан виділяв наступні|слідуючі| причини циклічного розвитку економіки: розмір грошової маси, вартість грошей, рух цін, рівень заробітної плати і доходів. У свою чергу,|своєю чергою| коливання цін і доходів впливали на колективну психологію, а через неї на соціальні стосунки.

Лябрусс по праву вважається найбільшим фахівцем|спеціаліста| в галузі соціально-економічної історії у французькій історичній науці XX сторіччя|століття|. Він був учнем видатного|визначного| історика Французької революції А. Матьеза, але|та| на відміну від учителя, Лябрусс спочатку цікавився соціально-економічними передумовами революції. У 1933 вийшла перша значна робота Лябрусса – перший том «Нарису руху цін і доходів у Франції XVIII століття|віку|» (другий том вийшов 1936 р.). У 1944 році Лябрусс опублікував перший том своєї фундаментальної праці (докторська дисертація) «Криза французької економіки в кінці|у кінці| старого порядку|ладу| і на початку революції». Лябрусс зазнав сильного впливу марксизму, але|та| прихильником|прибічником| історичного матеріалізму не став.

Лябрусс, як і Симіан, прагнув довести, що економічні цикли визначають розвиток суспільства|товариства| і також вважав|лічив|, що рух доходів і цін є|з'являється| ключовим|джерельним| чинником|фактором| соціальних змін. Але|та|, будучи на відміну від Симіана істориком за своєю базовою спеціальністю, Лябрусс конкретизував вплив руху цін і доходів на соціально-політичну боротьбу. Основною методикою роботи з|із| джерелами Лябрусса стало створення|створіння| ним статистичних серій з|із| різних економічних показників.

У центрі наукових інтересів Лябрусса перебувала проблема економічних передумов Французької революції. Він встановив, що 1726 по 1789 роки у французькій економіці відбувалося|походило| тривале падіння заробітної плати, і одночасно збільшувалося зростання|зріст| вартості життя. Він також виявив посилення податкового тягаря в селі. Відповідно ці процеси загострювали|загостряли| соціальні суперечності|протиріччя| у Франції XVIII сторіччя|століття|.

Підсумовуючи дані зібраних|повизбирувати| ним статистичних серій, Лябрусс прийшов до висновку про те, що в середині 1789 року у Франції збіглися три економічні процеси різної тривалості: вища точка довгої хвилі економічного підйому і зростання|зросту| цін, що збагачували французьку буржуазію з 30-х років XVIII сторіччя|століття|, апогей погіршення економічної кон'юнктури в останні два десятиліття старого порядку|ладу| і, нарешті|урешті|, викликана|спричиняти| неврожаєм продовольча криза і сезонний зліт дорожнечі, що досяг піку|пік-фактора| в липні 1789 року. З одного боку, тривале економічне зростання|зріст| забезпечило підйом буржуазії та її реформаторський порив. З іншого – загострення потреб|нужди| народних мас привело до виникнення такої політичної ситуації, яка у результаті закінчилася революцією. Лябрусс, таким чином, підтвердив теуа Ж. Мішле, який визначав Французьку революцію як революцію убогості та революцію процвітання одночасно.

У роботі «Криза французької економіки в кінці|у кінці| старого порядку|ладу| і на початку революції» Лябрусс уточнив і доповнив свою концепцію економічного і соціального розвитку Франції XVIII сторіччя|століття|. На його думку, французьку економіку XVIII століття|віку| слід розглядати|розглядувати| як економіку, засновану на переважанні сільського господарства і текстильної промисловості. Він назвав|накликав| її економікою «хліба і текстиля». Така економіка дуже|занадто| залежала від природних обставин, що обумовлювало|зумовлювало| часті коливання цін на ринку. В період криз падала заробітна плата, промислові і торгові|торгівельні| підприємства закривалися|зачиняли|, починалися|розпочинали| соціальні заврушення. Таким чином, криза, викликана|спричиняти| труднощами в сільському господарстві, набувала загального характеру|вдачу|. Найгостріша|гострий| з|із| подібних криз XVIII сторіччя|століття| послужила причиною початку Французької революції.

У 1945 році Лябрусс очолив у Сорбонні кафедру економічної історії, яку до нього очолював М. Блок, і незабаром перетворив її в кафедру економічної і соціальної історії. Перебуваючи на посаді завідувача|завідуючого| кафедри, Лябрусс проробив велику педагогічну і науково-дослідну роботу. Під його керівництвом у французькій історіографії сформувалася авторитетна школа соціально-економічної історії.