double arrow

Спор норманистов с антинорманистами в XIX в.

Норманизм В XIX в. спор возобновился. Н.М.Карамзин, С.М.Со-

ловьев, В.О.Ключевский и ряд иных авторов отстаива­ли позиции норманизма. «До половины IX в., т.е. до прихода варягов, — писал В.О.Ключевский, — на обширном пространстве нашей равнины, от Новгорода до Киева... все было дико и пусто, покрыто мраком: жили здесь люди, но без правления, подобно зверям и птицам, наполнявшим их леса. В эту обширную пустыню, заселенную бедными, разбросанно жившими дикарями, славянами и финнами, начатки гражданственности были при­несены пришельцами из Скандинавии — варягами».

Антинорманизм В противовес норманистам Забелин и некоторые другие историки изображали долгий процесс, в ходе которого из мелких первобытных племен у восточных славян возникли крупные племенные союзы, зародились города, стала формироваться своя государственность. Варяги лишь воспользовались этим. Создание же древнерусского государства явилось закономерным итогом многовекового развития восточных славян.

Таким образом, главной проблемой спора в XVIII—XIX вв. был вопрос: кем было создано на Руси государство?


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: