Аналіз списку літератури

Основним джерелом для написання реферату є першоджерела. Автор повинен їх оформити у вигляді списку, або посилань. У свою чергу рецензент має визначити повноту та новизну використаної літератури, відповідність змісту роботи, коректність цитування, правильність оформлення списку літератури (зазначено у методичних вказівках з реферування).

Висновок рецензента

Висновок – найбільш важлива частина рецензії. У висновку рецензент має надати не тільки загальну оцінку творчої роботи, а й визначити пізнавальну та виховну ролі, а окрім того зробити аргументований висновок про можливість використання роботи (рекомендувати для тієї чи іншої аудиторії, запропонувати авторові внести корективи, вказати на можливість впровадження результатів).

Наведемо приклад позитивного висновку «Відзначені недоліки не зменшують значення тексту лекції та можуть бути еліміновані під час виступу.

Лекцію написано грамотно, на високому науковому ріні, в той же час досить популярно, що дозволяє рекомендувати її проведення для широкої аудиторії».

Проілюструємо форму негативного висновку у рецензії

«Слід зазначити, що лекція є актуальною та викликає зацікавлення, але не позбавлена недоліків також і принципового характеру, що не дозволяє рекомендувати її для використання перед слухачами. Пропонується автору доопрацювати матеріал, висвітити шляхи боротьби за збереження природного середовища, уважніше прослідкувати стилістичні аспекти».

Етика рецензування

Рецензію можна порівняти із дзеркалом, де знаходять відображення взаємозв’язки між рецензентом, автором, аудиторією. Дійсно, якщо рецензент напише досить негативну рецензію, але при цьому не обґрунтує доказів та не продемонструє доброзичливого відношення до автора, це може відбити бажання займатися лекційною роботою. З іншої точки зору, рецензія, яка не висвітлює слабких сторін (за суб’єктивними обставинами), здатна завдати більше шкоди (наприклад, погана лекція ніколи не буде мати необхідного ефекту).

Рецензент провів кропітку роботу з аналізу реферату (лекції), вніс певні рекомендації з приводу покращення роботи. Та все ж таки, якщо б рецензію, зберігаючи суттєві зауваження, було б написано коректно та поважно, вона безперечно була б дуже корисною для автора.