ІУ. Засвоєння нових знань

План.

Передумови укладення договору з Московією.

Правда про Переяславську раду.

Зміст і оцінка «Березневих статей»

Робота учнів з історичними джерелами в парах по проблемах плану.

1. Запитання і завдання:

- Чому, не зважаючи на неодноразові звернення (10 посольств) Московщина не погоджувалася на запропонований союз?

- Визначити мотиви Росії та України в укладенні союзу (друковані матеріали та

П. 3 параграфа 18 ).

Початковий і середній рівень: завдання 1, ст. 36 робочого зошита.

Додаток 2.

Політика Москви відносно України очима істориків.

«В.Ключевський так ха­рактеризував політику Москви супроти України: вона «протягом 6 років при­глядалася з нерухомою цікавістю, як справа Хмель­ницького, попсована тата­рами під Зборовом і Берес­течком, хилилася до упад­ку, як Україна пустошилася союзниками-татарами і люто-нелюдською усоби­цею, і нарешті, коли Украї­на вже знищилася до решти, її прийняли під свою високу руку».

М.Грушевський пояснював справу так:

«Увесь хід історії Східної Європи міг би взяти інший і кращий напрямок, коли б Україна ввійшла в політич­ну унію з Москвою в початках своєї боротьбі з Польщею, ще повна сил, повна людності, не зневіре­ної в своїх провідниках і в піднятому ними ділі, здат­ною бути опозицією Москви, обстояти себе в сій по­зиції і не дати себе зіпхну­ти на становище провінції. Московські політики може ненароком, а може й умис­но дали поборюкатись ук­раїнській козаччині з Польщею і дійти до останнього обопільного зни­щення... аби ввійти з свіжи­ми силами між обезкровле­них противників і взяти ко­заччину вже не в роді рівно-рядного союзника, а підруч­ного, котрого можна було б звести до ролі прислужни­ка, підданого «холопа».

У Москві добре врахува­ли і другий бік питання. Союз з Україною був конче потрібний Москві з різних поглядів:

—він відкривав шлях до Чорного моря і на захід;

—він забезпечував Росії панування на сході;

—головне — стратегіч­не становище України за­грожувало Москві або за­хопленням її (України)Польщею, або союзом її з Туреччиною, чим не раз лякав Москву Б.Хмель­ницький;

—союз з Україною був дуже бажаний для Москви тим, що забезпечував її мілітарні інтереси. Україна мала 300 000 випробуваного, досвідченого, найкращо­го на Сході Європи війська..

Всі ці умови робили союз з Україною конче не­обхідним для Москви