Верлибры

Хотели, как лучше,

а получилось, как всегда!

***

Лучше президента не скажешь!

***

Если у кого-то чешется, пусть

чешут в другом месте!

***

Кое-какими своими частями мы

порешаем важные проблемы.

***

Министр финансов! Прошу

любить! И очень-очень любить…

***

Ничего не будет! И нечего

гадать на кофейной гуще.

***

У нас много кое-чего вертится!

***

Не хотелось бы возбуждать

и возбуждаться на той основе,

которая является для нас

решительной.

***

Мы продолжаем то, что уже много наделали.

***

Писать книги и получать

гонорары не возбраняется

членам правительства, но – по

нормальной схеме.

***

Встаньте, кто все имел!?

***

Пост премьера, как столб с

надписью: «Не влезай, убьёт!»

***

Вам здесь – не тут! [144].

Надо сказать со всей ответственностью, что, породив такое уникальное явление как В.С.Ч., эпоха Б.Н.Е. хотя бы до некоторой степени оправдала все свои негативы и вошла в историю великой России, обессмертив себя не хуже, чем перлы президента США Буша-младшего!

Однако Б.Н. Ельцин породил не только такого великого поэта и государственного деятеля как Виктор Степанович Черномырдин, но и целую прослойку людей, готовых молиться на него, боготворить его, превозносить до небес, прослойку (а может быть уже и целый класс?) Рублёво-Успенского шоссе! Это очень непростой феномен, это целое яв-ление в мировой практике становления номенклатурно-криминального капитализма, механизм данного явления необходимо изучать в лучших университетах мира! У них – Рублевка, у нас, на Украине – Конча-Заспа!

Корреспондент «Аргументов и фактов» совершил «экскурс» в этот загадочный мир и поведал публике об этом «острове» богатства и преуспевания в Европе и в мире на фоне нищеты и разорения России и СНГ.

Во времена Советского Союза на одном, отдельно взятом, куске страны был построен коммунизм. Место, где сбылись мечты о процве-тании и благополучии, называлось Рублево-Успенское шоссе. Жили там избранные партийные бонзы, члены тогдашнего правительства. Сегодня на место роскошных, по советским меркам, дач и санаториев советской элиты пришли коттеджи и усадьбы нынешних членов правительства, олигархов, шоуменов и депутатов. Сейчас Рублёвка – это царство развитого капитализма. Местные жители образуют отдель-ный мирок со своими тусовками, принципами и правилами, моралью и ментальностью [145].

Перед тем, как пройтись по местным магазинам, стоит убедиться в наличии в кармане хотя бы десятка тысяч долларов. С меньшей суммой от идеи провести здесь шопинг стоит отказаться сразу. Первый из оази-сов местной коммерции расположен в Жуковке. Над «деревенской» площадью возвышается отстроенный на месте недавно закрытого рынка торгово-культурный центр «Базар». Рынок существует здесь и поныне. На первом этаже можно купить доставленные прямо из океана море-продукты: лангусты, креветки, омары, лобстеры (100–500 долл. за кг), привезенные из Франции и Швейцарии сыры (700–3000 руб.), испечен-ные местными бабулями пирожки с капустой (от 60 руб. за шт.) или пирожные. Все бабушки имеют своих постоянных покупателей. Свя-завшись по мобильному с каждым из них, они готовят на заказ то или иное блюдо. А жены живущих в округе господ выдают потом выпечку или сладости за «свои». Продавцы уверяют, что здесь отовариваются больше половины членов Госдумы и Совета Федерации, а уж члены правительства буквально жизни себе не представляют без маковых рулетиков [145, с. 15].

Интересно заглянуть в обувной бутик, где продаются самые доро-гие в России ботинки. Такие носят Жерар Депардье, премьер-министр Франции и Папа Римский. Однако некоторым это кажется недоста-точным, и они делают себе ботинки на заказ. Заплатив несколько тысяч долларов, выдержав несколько обмеров и подождав «всего» 9 месяцев, новые русские франты выходят в свет. Один рублевский житель как-то заказал себе 86 пар ботинок и 13 пар тапочек [145, с. 15].

На верхнем этаже – изделия из меха. Желающий может заказать себе вещи из диких соболей, норок и любого другого меха. Подкладку инкрустируют камнями от Сваровски. Московские модницы приобрета-ют шубы из меха рыси за 100 тыс. долларов.

Особенной популярностью пользуются изделия из хрусталя (милый подсвечник всего за 159 768 руб).

В соседнем ТЦ «Жуковка-Плаза» продаются инкрустированные золотом мобильные телефоны за 8 тыс. долларов и ботинки из кожи страуса за 1,5 тыс. долл. – и то и другое улетает «на ура». Любители животных отправляются в местный зоомагазин, где четверолапым питомцам покупается специальная собачья и кошачья косметика и парфюмерия. Рядом с элитарной одеждой для меньших братьев (в среднем 200–500 долл. за вещь) на витрине лежат ошейники и поводки из серебра и золота с бриллиантами (2300 евро). Особенной попу-лярностью пользуются шубки из натуральной норки для собак и очки, сохраняющие им зрение. Часто берут также таблетки свежего дыхания для животных, тут для своего шикарного мопса покупала лежанку Ксе-ния Собчак.

Не пройти и мимо магазина сантехники «Восточный базар». Заместитель директора этого ванно-туалетного бутика Виктория Нем-цова убеждена, что вкусы на душевые кабины, гидромассажные ванны, биде и унитазы так же непостоянны, как и высокая мода. «Самая дорогая душевая кабина (около 10 тыс. долл.) с приборами для цвето- и хромотерапии и массажа была куплена очень быстро. Если надо, под заказ мы можем доставить даже позолоченную сусальным золотом ванну. Один клиент заказал в свой коттедж на Рублевке (2 тыс. кв. метров) 24 санузла» [145]. Зачем же столько на одного? Он что – извращенец или «советский сантехник», заскучавший в олигархах?

Посмотреть, как и где едят рублевцы, оказалось самым сложным. Витрины ресторана «Базар» дружески демонстрируют представленные в этом заведении коньяки. К примеру, коллекционные напитки ведущих коньячных метров «одеты» в хрустальные бутылки, инкрустированные 24-каратным золотом, и имеют более чем столетнюю историю. Зав-сегдатаи приобретают их по цене от одной до нескольких десятков тыс. долл. Примерно на 6-м км шоссе находится клуб-казино «Династия». Сотрудники клуба шутят: «На перекрестке у входа можно повесить указатель: «10 км – до Путина и 20 км – до Ельцина». Цены в среднем 30–60 долл. за блюдо. Чуть больше 200 долл. стоит коньяк «Луи ХІІІ». За эту сумму нальют 25 грамм [145, л. 25].

В Жуковке уже более 10 лет работает ресторан «Царская охота». Во время охотничьего сезона клиенты заказывают себе мясо медведей, оленей и диких кабанов. Шведский стол стоит 1600 руб., а блюда из дичи – от 10 до 80 долларов. Управляющий рестораном Рушан Арсланов убежден, что для заведения, где ужинали Борис Ельцин, Жак Ширак, Никита Михалков, Александр Солженицын, Юрий Лужков, Род Стюарт, Михаил Касьянов и Квентин Тарантино, цены весьма демократичны.

Интересны истории о нравах и обычаях местных жителей: «Люди, живущие на Рублевке, при том, что они подчас фантастически богаты, умеют считать деньги. При этом им необходима атмосфера радушия и доброжелательности. Некоторым гостям, к примеру, не нравится, если к ним поворачиваются спиной. Даже если продавец делает это, чтобы нарезать покупателю сыр. Из забавного: доставляют продукты и на дом. Однажды в 6 утра поступил заказ на бутылку коньяка за 140 тыс. руб. и банку шипучего напитка. А в другой раз перед магазином встретились два друга, которые не виделись несколько лет. На радостях они купили бутылку коньяка за 228 тыс. руб. Коньяк был выпит прямо перед на-шим крыльцом на капоте джипа» [145, с. 15]. Веселятся олигархи!

В завершение – повествование о досуге заповедной зоны рос-сийского капитализма-коммунизма: «После шопинга и плотного обеда рублевцы ищут развлечений. Прямо за МКАД находится развле-кательный комплекс «Картленд». На двух уровнях этого заведения, по слухам открытого братом сенатора Ралифа Сафина Ришатом, взрослые и дети могут с ветерком прокатиться на катерах (от 700 до 2300 руб. за 10 минут). К услугам посетителей также боулинг (500–1100 руб. в час), лазерная войнушка «Квазар» (250–500 руб. за 15 минут) и гольф (2500–3000 руб. в час).

В Жуковке расположен кинотеатр, где любой желающий может заказать себе один из шести залов и под любимый фильм (у заведения огромная фильмотека) выпить и плотно откушать. А всех любителей искусства приглашает культовое заведение «Дача». Здесь проводятся тематические вечеринки. Директор этой арт-галереи Владимир Чуликов вспоминает, что весь зал на 140 мест во время выступлений таких музыкантов, как Юрий Башмет и Николай Петров, всегда забит под завязку. Билет на подобное действо стоит от 100 долларов. В конторе организации праздников, располагающейся неподалеку, скучающие рублево-успенцы заказывают себе праздники с оркестрами, народными актерами, парадами, салютами-фейерверками, цыганами и медведями. Некоторые коммерсанты, уставшие от российских поп-звезд, иногда «выписывают» себе из-за рубежа тамошних певцов и танцоров» [145]. Воистину – «Пир во время чумы!» Возникает вопрос: «Откуда ж дровишки? То есть долларишки и в таких несметных количествах?» Ведь там, где есть «полюс» кричащего богатства, имеется и полюс нищеты и страдания?! Номенклатура и криминалитет никак не разворуют созданное за 74 года Советской власти

Было время, славянские дети наводняли рынки Крыма и Турции, они набирались в ряды мамелюков, приходя затем на свои исконные земли, неся огонь и смерть. В век чистогана участь детей стран СНГ столь же трагична.

Управление разведывательной службы Германии (БНД) под-готовило строго секретный документ на четырех страницах, главный вывод которого – власти беспомощны против растущего беспредела мафии, нелегально торгующей человеческими органами. Это иссле-дование полностью или, по крайней мере, в большей части удалось получить сотрудникам еженедельника «Фокус», который опубликовал его изложение.

По данным БНД, российские гангстеры убивают малолетних бродяг, изымают почки, печень, другие органы и распродают по всему миру, включая Германию. 3-й отдел этой службы ссылается не только на информацию из «своих источников», но и на российские сообщения, в частности, на данные петербургской милиции, «которая все чаще нахо-дит детские трупы с изъятыми внутренними органами». Нечто подобное происходит и в Украине, в Молдове. Не так давно в Узбекистане казнили т.н. мать, которая за 500 долларов продала свою дочь «на разборку» органов. Врач-изувер успел сбежать в Турцию, прихватив «запчасти» из девочки для богатых клиентов! «Как правило, – отмечается в доку-менте БНД, – такие дела в милиции не регистрируются ни в каких бумагах».

Часто убийство бездомных детей планируется заранее и затем прикрывается медицинскими документами. Группа врачей-уголовников в Новосибирске, как свидетельствует БНД, опираясь на «собственную информацию», выдавала в таких случаях документы о том, что ребенок-де погиб в результате несчастного случая.

Разведслужба ФРГ высказывает опасения, что и при передаче российских детей на усыновление за границу речь тоже может идти о преступном способе получения донорских внутренних органов. Изу-верские приемы гангстеров в значительной степени являются реакцией на ужесточение законодательства в западных странах в этой сфере. В Германии принят закон о трансплантациях, за нарушение которого грозит тюремное заключение до пяти лет. По этому закону, например, почку можно пересаживать только от живого спонсора, имеющего родственные или иные очень близкие отношения с пациентом. Нередки случаи, когда бедные родители в странах СНГ продают своих детей за несколько тысяч долларов криминальным посредникам. На Украине и в Казахстане торгуют преимущественно детскими почками, которые отправляют в Россию или в дальнее зарубежье. «В большинстве случаев, – подчеркивается в документе БНД, – там уже ожидает конкретный пациент».

Нужда в органах для пересадки в западных странах по-прежнему остается очень большой. Клаус Буркхард, координатор из Центра трансплантаций в Эрлангене (Нюрнберге), говорит: «В этом году, по нашим оценкам, в Германии умерли более тысячи людей только по-тому, что не хватает органов для своевременной пересадки». Немецкие медики официально заявляют о том, что они получают необходимые органы через центральное ведомство в голландском Лайдене, которое обслуживает такие потребности стран Европейского союза.

Разведслужба ФРГ относится к таким заявлениям с большим скепсисом. «Нельзя исключать фальшивых документов, – подчер-кивается в исследовании БНД, – в особенности в отношении проис-хождения органов». Некий поляк, который предлагал ряду немецких клиник почки, свидетельствует, что желающих купить было «хоть отбавляй». И прокуратура Фрейбурга, которая два года назад занялась криминальным гешефтом с донорской кровью, заодно установила, что обвиняемый немецкий врач планировал со своими сообщниками организовать нелегальную доставку донорских органов из России и Украины в Германию через Лихтенштейн. Эта преступная торговля приносит огромные доходы. За почку, как сообщает БНД, предлагают порой по 45 тысяч евро [146].

Торговля человеческими органами не исчерпывает страдания простых людей СНГ. По данным спецслужб США, в Америку ежегодно ввозится 50 тысяч иностранных женщин и детей, обреченных на подневольный труд и проституцию.

ЦРУ разослало по правительственным учреждениям 79-страничный доклад: «Доставка женщин из-за рубежа в Соединенные Штаты – современная разновидность рабства». Автор, правительственный аналитик по проблемам разведработы, базирует свои выводы на бо-лее, чем 150 личных беседах с представителями госадминистрации, правоохранительных органов, с самими жертвами работорговли, с экс-пертами в США и за рубежом, а также на документах расследований.

Основополагающий вывод: в США каждый год фальшивыми обещаниями заманивается не мене 50 тысяч иностранных женщин и детей, которых потом заставляют заниматься проституцией или самой черной работой. Приводятся примеры, когда девочки 9–14 лет принуж-дались к «сексуальному обслуживанию», в том числе и в подпольных публичных домах, предназначенных для рабочих-иммигрантов. Но хотя за последние два года в США было ввезено 100 тысяч рабынь, в судебном порядке рассматривались лишь 250 случаев работорговли.

И это несмотря на то, что бывший министр юстиции Джанет Рино создала межведомственную спецгруппу по борьбе с современными работорговцами, зарабатывающими на своем «бизнесе» несметные барыши. Например, мафия, как отмечалось на конференции по этой проблеме в Маниле, зарабатывает на нем до 17 миллиардов долларов в год. Д. Рино тогда заявила: «Мы не заинтересованы в том, чтобы поддерживать работорговлю, мы хотим ее искоренить». Но еще один вывод, следующий из доклада, таков, что пока для этого не хватает как правовой базы, так и усердия правоохранителей. Что касается первого, то этому утверждению противоречит наличие федерального закона о «продаже человека для подневольного труда», за что полагается 10 лет тюрьмы. Иное дело, кто и как применяет этот закон, ибо работ-ники правоохранительных органов в принципе стараются не связывать-ся с такими делами, потому что их трудно расследовать и довести до приговора.

В докладе ЦРУ констатируется, что усилия правительства в этом направлении фрагментарны и не эффективны. Многие агентства теоретически имеют соответствующую юрисдикцию – ФБР, иммигра-ционная служба, министерство труда, госдепартамент, но никто из них не считает торговлю женщинами и детьми своей прямой ответст-венностью, поскольку расследование крайне затруднено и не приносит лавров. И, помимо того, «очень мало ресурсов было для этого выделено».

И еще одно место доклада привлекает внимание: «Страны, которые стали главными поставщиками работорговцев, – это Таиланд, Украина, Вьетнам, Китай, Мексика, Россия и Чешская Республика». В докладе отмечается: «Официальные лица госадминистрации заявляют, что проблема не нова, но масштабы ее, похоже, выросли за последние годы. Главная причина в том, что с середины 90-х годов в этот процесс агрессивно включились работорговцы из России и других бывших республик Советского Союза, эксплуатирующие стремление женщин этих стран найти лучшие возможности на Западе».

На конференции в Маниле, обсуждавшей различные аспекты работорговли ХХІ века, своими впечатлениями от деловой поездки по Молдове поделилась председатель Европейского совета женщин Лили Буйкенс. Она отметила, что экспорт рабочей силы принял в этом госу-дарстве тотальный характер.

Нужно сказать, что ничего нового в этом, казалось бы, сен-сационном заявлении для жителей республики не было. «Сегодня за пределами республики находится более шестисот тысяч человек – каждый четвертый взрослый. Эти цифры, по мнению многих специ-алистов, даже занижены», – обнародовал недавно Валерий Писат, директор службы информации и безопасности Молдовы.

Прежде всего, покидают Молдавию жители столицы. В результате число только молодых женщин в Кишиневе сократилось за десять лет на восемьдесят тысяч. Для города с населением менее миллиона поте-ря весьма существенная.

В сельской местности ситуация, впрочем, не лучше. По данным Фонда Сороса в Молдове, только в дальнем зарубежье пребывает сегодня не менее пяти женщин из каждого молдовского села. Есть и тут свои рекордсмены. Из Авдармы, например, что находится в автономно-территориальном образовании Гагауз Ери, за границу выехало более шестисот женщин, едва ли не каждая семья делеги-ровала кого-то на заработки в дальние страны.

Общественность страны не без основания начинает бить тревогу. Ибо основная масса молдаван пребывает на территории иностранных государств нелегально со всеми вытекающими из этого последствиями. По оценкам экспертов, в течение четырех лет туристические и иные посреднические фирмы заработали на незаконной эмиграции без малого 60 миллионов долларов [146]. С Украины за рубеж на заработки выехало от 5 до 7 миллионов человек.

В чем «истоки» данной трагедии?

У всех «великих» есть свои «игрушки», порой даже живые. Вот таким наследием-отрыжкой «великого» Б.Н.Е. и являются олигархи, которым он, невзначай и ненароком, подарил почти всю Россию с необозримыми просторами, неисчерпаемыми (пока!) полезными ископаемыми, с самым долготерпимым и толерантным народом в мире! Как же повели они себя с таким «царским!» даром (Б.Н.Е. очень любил, когда его величали «царь Борис», совсем как кот Борька, когда его почешешь за ушком)?

Татьяна Краснова создала своеобразный дайджест, который можно озаглавить «игрушки олигархов или на что пошли дары Б.Н. Ельцина своим избранникам?»

Лидером шопинга, безусловно, является Р. Абрамович. Никому из русских еще не удалось сделать столько дорогих покупок за несколько месяцев, сколько сделал владелец «Челси». Приобретенный им в мае «Боинг-767-300» называют летающей штаб-квартирой. После спецоснащения в Швейцарии он дал фору основному борту президен-та США. Также у олигарха есть три яхты: «Пелорус» за 72 млн. фунтов стерлингов, длиной 132 метра; «Ле Гранд блю» за 50 млн., при длине в 117 м.; имеет он и «маленькую» стометровую любимицу «Экстази». Кстати, в 1999 г. яхта «Фортуна» В. Гусинского, длиной в 45 метров и оснащенная спутниковой тарелкой и джакузи, казалась супернаво-роченной. Сегодня яхты менее 100 метров олигархам «стыдно» даже брать в аренду. Кто продает свои почки, а другие «перебирают» «Боингами» и яхтами!

Перейдем к недвижимости. Лондонская резиденция владельца «Челси» за 47 млн. евро находится рядом с центром города, на престижной Истон-сквер. У него есть дома в Германии, Франции и России в количестве 7 штук. Кроме того, Абрамович ведет переговоры о приобретении за 220 млн. евро нескольких «домиков» в шикарном горнолыжном курорте Куршавеле – излюбленном месте зимнего отды-ха олигархов [148, л. 9].

Не так давно аукцион «Кристи» отправил в российскую столицу немыслимой красоты розовый бриллиант, купленный кем-то за 175 млн. долл. Имя владельца камня выяснить так и не удалось. Что неуди-вительно. Страсть к дорогим камням афишировать не принято.

Какой суммой измеряется любовь В. Вексельберга к государе-вым яйцам работы Фаберже, точно неизвестно. Но, по некоторым данным, приобретенная им коллекция из 18 ювелирных изделий могла стоить от 100 до 120 млн. долл.

Не так давно появилась информация о подарке за 100 с лишним млн. долл., который сделал своей супруге сенатор А. Вавилов, экс-владелец компании «Северная нефть». Ко дню рождения любимой он приобрел три бриллианта. «Принцесса Ашока» (55 карат) обошлась ему в 35 млн. долл. За два других великолепных камня (в 55 и 59 карат) любящий муж выложил еще 72 млн. долл [145, 148]. Одним – сбор бутылок, другим – бриллиантов!

Отличился компаньон Вексельберга, совладелец компании «Ренова» Л. Блаватник. Он «перехватил» у Р. Абрамовича лондонский особняк 1854 г. постройки, который расположен в десятке метров от Кенсингтонского дворца. 4 гостиные, 10 спален и 9 ванных комнат в доме на престижной Кенсингтон Палас-Гарденс обошлись ему в 75 млн. фунтов стерлингов.

Р. Абрамович, который «пас» этот особняк еще с весны, якобы был в гневе. Говорят, что самое обидное для него даже не в потере вожделенной вещи, а в том, что «увели» ее свои. Для владельца «Сибнефти» дело чести поддерживать имидж самого крутого русского на Западе. Особняк его бывшего партнера по «Сибнефти» Б. Бере-зовского на Лазурном Берегу Франции за 40 млн. долл. на этом фоне выглядит скромно [145, 148].

И все-таки лавры Абрамовича на Западе многим богатым мужчи-нам не дают покоя. Имя главы компании «Федкоминвест» россиянина А. Федорычева широким массам стало известно лишь после того, как французская футбольная команда «Монако» обыграла «Челси». Оказалось, бизнесмен является главным спонсором «Монако», еже-годно он выделяет по 3,5 млн. евро. При этом Федорычев помогает и отечественной команде «Динамо»: он пообещал в случае необходи-мости выделять средства на покупку новых игроков. Кроме того, говорилось о его намерении вложить 150 млн. долл. в реконструкцию стадиона «Динамо».

Консорциум «Альфа-групп» не жалеет денег для западных звезд. По некоторым данным, гонорар П. Маккартни за последнее выступление в Питере составил более 1 млн. долл. Примерно столько же пришлось потратить приглашающей стороне на организацию гастролей и выпол-нение рейдера-списка требований суперзвезды. Зато в прошлом году на концерт Маккартни приходил В. Путин.

Скандальный исследователь и критик олигархов С. Белковский полагает, что в модном стремлении богачей к шикарным игрушкам «нет ничего удивительного». Для одних – это способ доказать себе, что из советской нищей юности они окончательно выбрались. Для других – возможность вывезти и надежно пристроить свой капитал на Западе. А третьи, таким образом, замаливают свои грехи перед властью. И этим они принципиально отличаются от арабских шейхов, относящихся к роскоши как к элементу национальной культуры» [148, с. 9].

Эпоха Ельцина завершилась, что же дальше? Олигархический шабаш в России, в СНГ – это некая историческая аномалия или закономерная страница реалий Западной цивилизации? Наши олигархи – исключение или закономерность?

В настоящее время всё более частым явлением в Европе, США, других странах мира становится приход к власти олигархов милли-ардеров и прочих «хозяев жизни», превративших свое бытие в «зем-ной рай».

Знаменитая вилла Кертоза, расположенная в местечке Коста-Смеральда и принадлежащая премьер-министру Италии Сильвио Берлускони, стала причиной громкого скандала. Виной всему – гран-диозное расширение, затеянное самым богатым итальянцем, состоя-ние которого журнал «Форбс» оценивает в 10 миллиардов долларов.

Вилла Кертоза и сейчас поражает гостей своими размерами и роскошью. В главном доме, утопающем в зелени, 27 комнат, а терри-тория виллы занимает более 100 акров. После завершения строительст-ва Берлускони сможет предложить своим друзьям шесть(!) пла-вательных бассейнов и большую теплицу с 2000 редких кактусов, которые он отберет лично.

Но самыми главными новшествами Кертозы несомненно станут сооружения из гранита: копия греческого амфитеатра на четыреста зрителей, искусственное озеро и подземный тоннель, который будет вести к вилле с морского берега.

Именно сооружение тоннеля и вызвало гнев защитников окру-жающей среды и, тут же примкнувших к ним, политических противников Сильвио Берлускони. Оппозиция не преминула воспользоваться пред-ставившейся возможностью «насолить» премьеру и вынесла вопрос расширения виллы на рассмотрение итальянского парламента.

Благодаря их усилиям, местная прокуратура начала расследование законности строительных работ на Кертозе. Адвокаты Сильвио Бер-лускони показали прокурорам разрешение специальной комиссии, без которого в Италии на побережье нельзя начинать ни одну стройку. Однако «зеленые» продолжают настаивать на том, что строительство незаконно и должно быть прекращено. Берлускони начал расширять виллу еще в декабре прошлого года, а получил разрешение только в мае этого, сразу после начала расследования.

Впрочем, премьер-министр даже в самом худшем случае (если строительство будет признано судом незаконным) окажется своим противникам не по зубам. Славящийся своей хитростью и преду-смотрительностью, Берлускони подстраховался и на этот раз. Вилла, как выяснилось, куплена через одну из компаний. Так что премьер-министр, при любом раскладе, юридически ни при чем.

Сам Сильвио Берлускони объясняет скандальное строительство довольно оригинальным способом – интересами государства и своей безопасностью. «В связи с постоянными визитами глав зарубежных государств, – сказал он журналистам, – секретные службы попросили ме-ня в целях повышения безопасности построить перед виллой специаль-ный причал» [149, с. 12].

Российским олигархам есть на кого равняться!

Любой вакханалии приходит конец. Россия подошла к завершающему периоду Ельцинианы, к дезинтеграции, к утере своих тысячелетних завоеваний, превращению своих регионов в ряд бантустанов под руководством зарубежных эмиссаров. В этой ситуации Б.Н. Ельцин совершил воистину государственный, мужественный поступок – отрёкся от власти, передал её в сильные, мужественные руки молодого приемника, надежду России и СНГ.

Чем ответит на это Украина, кто из представителей элиты возглавит ее прорыв в мир высоких технологий, социальной, национальной и религиозной гармонии, уничтожит пропасть между наглым, незарабо-танным богатством и кричаще-убийственной, воистину «африканской», бедностью народа?!

Из людей добывают деньги, как из скота сало.

Американская пословица

И всяк беспомощен и сир:

Дамоклов рок на каждой вые…

Не одиноко – нерождённым,

А все не мертвые – одни…

Так всякий раз бывает по весне:

Душа взрывает снежную коросту,

готовая к любви и новизне,

к паденьям и болезненному росту.

Инна Кобыш

Вы можете постоянно

обманывать несколько человек

или некоторое время всех людей,

но вы не можете обманывать

всех людей постоянно.

А. Линкольм

Богатство развратило

душу людей роскошью,

бедность вскормила

страдание и довела

до бесстыдства.

Платон

С любых высот

всегда можно сорваться в бездну.

М. Мамардашвили

Не вляпайся в историю!

К. Прутков

Глава XVIII

Идеи, парадигмы и реалии СНГовского бытия: «Что век грядущий нам готовит?» (Евразийские национальные бренды и реалии глобального мира)

«Есть ли у России будущее, то есть, выйдет ли страна из кризиса?» – такой вопрос, впервые поставленный И. Шафаревичем на заре перестройки, актуален, как нельзя, в настоящее время для всех стран СНГ. Размышляя об истоках фашизма и подытоживая впечатления от просмотра фильма Михаила Ромма «Обыкновенный фашизм», кинорежиссер Чухрай сказал следующие проникновенно-пророческие слова: «После поражения в Первой мировой войне немецкая нация была оскорблена, унижена. И вот появился Гитлер. И сыграл на этом. Первое, что нужно запомнить – народ нельзя оскорблять. Оскорбленный народ готов на всё. Народ должен себя уважать». Элита должна помнить об этом днем и ночью!

Может ли уважать себя народ на всём СНГовском пространстве в настоящее время? Известный российский учёный, руководитель секции экономики Российской академии наук Д. Львов так оценивает поло-жение, сложившееся в России – экономическом флагмане содружества: «12 лет прошло с начала радикальных рыночных реформ в России. По количеству миллиардеров сегодня мы уступаем только США и Германии. У нас огромные золото-валютные запасы и динамичный рост ВВП. Правда, непонятно, зачем нужны все эти достижения, когда в стране миллионы нищих, а беспризорных детей больше, чем после революции 1917 года». В Украине – ситуация еще трагичнее!

Если верить Госкомстату, то бедных людей, т.е. тех, чей доход ниже прожиточного минимума, в России порядка 30 миллионов, т.е. в сумме Голландия с Бельгией + Люксембург с Монако. Институт социально-экономических проблем народонаселения называет цифру значительно выше. За все годы реформ лучше стала жить лишь одна, и без того обеспеченная, группа населения – примерно 20 % россиян. Доходы остальных 80 %, напротив, упали. При этом Дмитрий Львов подчеркивает: «Рост производства, снижение темпов инфляции – показатели, безусловно, важные, но это всего лишь промежуточные технологические факторы.

Доля услуг: транспорт, квартплата, в бюджете семьи резко воз-росла. За все приходится платить, и деньги эти изымаются за счет ухудшения питания. Также нельзя забывать, что качество жизни определяется не только доходами. В России колоссальный порог смертности, который нельзя объяснить только наркоманией, пьянством и травмами. Это все влияет на смертность в пределах 10–15 %. Рефор-мы, которые мы проводит, не соответствуют внутреннему миру челове-ка. Мы живем в состоянии постоянного стресса, поэтому и умираем от сердечно-сосудистых заболеваний. Я считаю, что незамедлительно надо принять закон об обязательствах власти» [170–176].

СНГовская правящая элита, страдающая интеллектуальной и духовной немощью, взяла за модель развития в постсоветский период англо-саксонскую, протестанско-баптистскую модель, выработанную Западом. Каков же итог?

Свыше 800 тысяч женщин из стран, образовавшихся на территории бывшего СССР, за последние десять лет были проданы в сексуальное рабство в более чем 50 стран. В настоящее время динамика роста работорговли с Украины растет: каждый год в неволю продают столько людей, сколько проживает в небольшом городе страны [228].

«Всё на продажу!» Суть этой модели – человек всего лишь склад запчастей. После пятидневной поездки по России немецкий сенатор по внутренним вопросам Йорг Шёнбом заявил в Берлине, что в борьбе против организованной преступности и торговли людьми земля Берлин в будущем намерена еще теснее сотрудничать с Москвой и Санкт-Петербургом.

«Пока, – заявил сенатор, – мы не в состоянии эффективно бороться с новыми формами преступлений, поэтому совместную работу мы должны поставить также на новую основу и совершенствовать ее методы».

Как первоочередную задачу оценил Шёнбом борьбу с органи-зованной преступностью, занимающейся торговлей людьми. С сод-роганием берлинский сенатор привел данные из сообщения Санкт-Петербурга, согласно которому в городе на Неве только за месяц исчезли около 100 беспризорных детей. Судя по имеющимся данным, эти несчастные покинули не только Санкт-Петербург, но и Россию вообще, так как оказались «живым товаром» в руках преступников. Часть этих детей была продана и в Германию. В этой связи Шёнбом не исключает и вероятность торговли человеческими органами [228].

Достоевский всю свою жизнь решал дилемму: стоит ли великое и светлое будущее хотя бы одной слезинки, страдания ребёнка, его загубленной жизни? В настоящее время эта проблема решена кар-динально – счёт идёт на миллионы, единицы же… «Единица – ноль!» – так сформулировал проблему известный пролетарский поэт В. Мая-ковский. Беда в том, что это уже проблема не одного человека, а целых народов, этнических групп.

В период глобализации и беды глобальны, они приходят во всей своей неотвратимости не только к отдельным людям, семьям, народам, но к целым континентам. Пример этому – вымирающая Африка, где некоторые страны поражены на 75–90 % СПИДом, где есть министры, принцессы, короли и президенты – спидоносцы! Чем не «Майн Кампф» Адольфа, который писал, что кроме войны есть десятки способов «расчистить» жизненное пространство для избранной арийской и англо-саксонской расы (теперь же – для «Золотого миллиарда»!). Неужели после Африки – очередь Евразийского пространства СНГ? Способов этого – тьма! Факты стучат в сердце и разум. «Представители обществ трезвости прогнозируют, что России в скором времени грозит «алкогольный коллапс» – полное уничтожение народонаселения из-за чрезмерного употребления алкоголя», – сообщает ИТАР-ТАСС. «У нас в стране ведётся политика глобального спаивания народонаселе-ния. Уровень производства алкогольной продукции в России в 2000 году достиг 18,5 литра на душу населения в год. А по подсчётам Всемирной организации здравоохранения, полное угасание этноса наступает уже при объёме алкоголепроизводства 8 литров на душу населения в год», – заявил на пресс-конференции председатель оргкомитета Между-народной академии трезвости Александр Маюров. Он привёл данные статистики, согласно которым ежегодно до 900 тыс. человек в России погибают от излишнего потребления алкоголя, число же алкогольных отравлений возросло с 16,1 тыс. случаев на 100 000 населения за 1991 год до 31,5 тыс. случаев за 2006 год. Маюров сослался и на данные Министерства экономического развития и торговли РФ, в соответствии с которыми ежегодная прибыль от незаконного производства алкоголя в России составляет до 25 млрд. рублей. Председатель Союза борьбы за народную трезвость Владимир Жданов отметил: «Если население России будет так же потреблять алкоголь, травиться табаком и нар-котиками, как делает это теперь, то, по подсчётам демографов, оно исчезнет с лица Земли к концу наступившего века» [231, л 3].

На Украине каждый год от отравления поддельными вино-водочными изделиями погибает в 3–4 раза больше людей, чем потеряла Советская империя за весь период афганской компании, что, кстати, явилось одной из причин распада СССР.

Специалисты подсчитали, что нынешний уровень смертности среди россиян выше, чем 100 лет назад. И если эта ситуация сохранится, то из сегодняшних 16-летних юношей до 60-летнего возраста доживет не больше половины.

Глядя на эти цифры, трудно поверить, что мы живём в цивили-зованной стране. Как нам сообщили медики, особенно критическое положение сложилось у «сильного пола». Оказывается, что в трудо-способном возрасте мужики умирают в четыре раза чаще, чем их подруги! Одно из объяснений – неумеренное потребление алкоголя.

Стоит признать, что любовь к водке – не причина, а лишь еще одно следствие. Ведь никто не уходит в беспробудный запой от хорошей жизни [232, л 1].

Украина и Россия на изломе. Людей, которые предпочитают уйти из жизни, а не рожать себе подобных, становится все больше и больше. Пора делать выводы.

В чём же суть всех наших проблем?

Известный российский кинорежиссёр А.Ю. Герман, размышляя о судьбах России, славянского мира, о прошлом и настоящем, отмечал: «Ещё Шукшин про «птицу-тройку», которой, косясь, постораниваются и дают дорогу другие народы и государства, заметил: а кибитка-то кого везёт? Вора и жулика. На нарах место ему. А что это значит? Если бы ехал драгунский капитан, а не Чичиков, то Гоголь был бы плохой пане-гирический сочинитель, а так он великий писатель. Хочешь понять Россию – читай Гоголя. Но ни Гоголя, ни Достоевского теперь не читают».

Герман подчеркнул: «Россия велика не своей нефтью – нефти и в Саудовской Аравии до хрена. Не своими хитрыми олигархами – мы достаточно бесхитростный народ. Россия ценна своим искусством, своей культурой. Каким-то чудом сегодня учитель, библиотекарь, фельдшер своим подвижничеством держат над нами всеми небо, спасая от всеобщего затмения наживой. Всерьез нажить можно только то, что никогда нельзя отнять у человека, – образование, просвещение. Князь Мышкин у Федора Михайловича нарисован уродом. И это для чего-то. Потому что красоту Достоевский не с лица считывал. Неужели можно всерьез думать, что красивая б… спасет мир? Красота – внутренняя сила, то, чем покоряет человек. Некоторые говорят, что Достоевский не знал, что писал. Достоевский знал, что писал. Но не все знают, что читают. Люди устали быть несчастными в несчастной стране. Сейчас человек во власти проявился поострее, но ведь страх не прошёл. Какие могут быть выступления в защиту свобод, когда какой-нибудь Сеня Корзубый держит целый городок в страхе? Не верю, что государство не может справиться с бандитизмом, ему этого пока просто не хотелось. Опасаюсь усталости реформаторов, тем более, страна отчаянно сопро-тивляется реформам».

Подытоживая свои умозаключения, Герман отметил: «Мы – страна, которая практически никогда не жила при демократии. Вся держава в памятниках Петру І, загубившему почти треть собственного народа, и, по-моему, без единого памятника Александру ІІ, упразднившему рабство. Кстати, когда ему предложили перлюстрированную переписку, он ска-зал свою знаменательную фразу: «Я – русский царь и дворянин, чужих писем не читаю». Так в него, в конце концов, бросили бомбу. За что? Реформы на Руси, начиная с Петра І, происходили только тогда, когда сильно резали и били. Не потому ли это происходит, что реформировать народ, погрязший в 1000-летнем рабстве – сизифов труд? Довольно трудно это делать одному. Отвернулся – колесо украли, вышел посмотреть – лошадь увели. Должна быть мощная команда, а где её взять, если вокруг рабы?» [228].

Но не всё плохо в нашем отечестве и в СНГовском пространстве: правящая элита, олигархическая верхушка вполне адаптировались в мировой клуб миллиардеров, стали «своими» в Европе, США, во всём мире. Но богатые также не живут беспроблемно: «нуворюсы» устали. Устали они покупать домища в Барвихе, бриллианты с яйцо и норковые шубы со шлейфом. Всё это уже куплено. Для полноты счастья осталось приобрести, в общем-то, немного, то, что называется породой. То есть глубокие аристократические корни вместо повально пролетарских, а частенько и мафиозных корешков.

Немало новых русских платят в эти дни десятки тысяч фунтов стерлингов за титулы британского поместного дворянства, которыми торгуют в Лондоне на аукционах четыре раза в год. Последний аукцион «бумажного благородства» состоялся в Лондоне 2 июля, и выручил 395 тысяч фунтов (644 тыс. долларов) за 28 лотов, чья продажная цена колебалась от 5250 фунтов (8550 долларов) за титул «лорда манора Боллинакети» до 92 тыс. фунтов (150 тысяч долларов) за «барона же Хьюстона» – 139 тыс..

Позволить себе «новые» это вполне могут: за последние 10 лет из России «увели» за границу более 900 млрд. долларов, из Украины – более 500 млрд. [228]

При этом деньги эти были стариковскими «гробовыми» сбере-жениями, всем тем, что создало старшее и среднее поколение «совков» – так презрительно называют «нуворюсы» своих «поильцев и кор-мильцев»! – «Всё теперь на продажу!»

Российский публицист В. Базилевский, анализируя причины всех наших бед, отметил, что причины этого – в тысячелетнем нашем при-выкании. Мы ко всему привыкли – вот что самое страшное. К худой жизни не привыкнешь? Еще как привыкнешь. Вся наша история – ярчайший пример такого «привыкания». Нет другого народа в мире, который мог бы состязаться с нами по этой части. Мы и к перестройке привыкали точно так же, как и к расстрелам, раскулачиванию, своеволию цензуры. Пришла пора свержения идолов, удалого витийства, дискуссий на площадях – привыкли и к ней. Но вот энергия митинговой волны пошла на убыль, и что же? На отмелях и откосах будней увидели мы всю неприглядную ветошь нашего несуразного бытия. Но постепенно привыкаем. Дышим смрадом разлагающегося государственного организма, еще вчера именуемого великим и непобедимым. Привыкаем к разбойничьим ценам. К хамелеонству вчерашних кумиров. К взаимной неприязни и крови. Весь ужас в том, что привыкаем… к ужасу.

Так что же оно такое это наше «привыкание»? По одному из определений Даля – терпение, сносливость. «Лошади привычныя, смирныя», – иллюстрирует Даль. Но мы ведь не лошади. Сносливость, «приобретенная твердою волей», как утверждает великий собиратель слов, или рабская покорность, свидетельствующая о нашей ущерб-ности? И есть ли предел такой «сносливости»?

Известный итальянский публицист и политолог Кьеза в своей известной книге «Прощай, Россия!» проанализировал постпере-строечную ситуацию в России, СНГ, альтернативные сценарии развития событий и отметил: «Прощай, потому что уже не видно, за что можно зацепиться, чтобы устоять против течения. В этой России, втянутой (давшей себе втянуть) всеперемалывающей западной машиной, нет сил, интеллектуального потенциала, планов на будущее. Она хотела противостоять Западу в одиночку, в который раз ослепленная солнцем собственной гениальности и печальной луной собственного неизбывного комплекса неполноценности.

Прощай, ведь в конце этого века мир отбросил милосердие прошлого. Мне грустно слушать, как российские друзья и недруги провидят новые всплески величия, ссылаясь на своё прошлое, видевшее неоднократные падения и столь же молниеносные, необъяснимые взлёты, непредсказуемые восхождения, нежданные возрождения. Мне грустно, потому что все это уже ничего не значит, потому что ни одна историческая аналогия не выдерживает испытания новыми, бес-прецедентными условиями, в которых уже не остаётся места чудес-ным открытиям гения.

Третий Рим или, вернее, страна, претендовавшая на этот титул, сворачивает свои знамена. Первый пал под ударами полчищ варваров, второй – под ударами Востока, который с рождения пропитывал его. Этот Рим уничтожается на наших глазах Западом. Единственное отли-чие от двух других состоит в том, что падение совершается намного быстрее. И без боя».

В чём же причины всех этих апокалипсических явлений, обру-шившихся на постсоветское пространство? Только «дураками и доро-гами» это всё не объяснить, здесь дело посложнее, причины – глубже! Причина – в наших идеях, идеалах, ментальности?!

«И вдруг, – отмечает российский журналист В. Костиков, – был Иосиф Сталин. Отец нации, друг детей, корифей науки. А как похоро-нили, «вдруг выясняется», что злодей и душегуб. Был Никита Хрущев. Тоже, пока был жив, слыл голубчиком, боролся с культом пред-шественника. А потом «вдруг выяснилось», что волюнтарист и невежа. Потом был «дорогой Леонид Ильич» (Брежнев). И так далее, вплоть до новейших времен. И вот уже лезет в голову неприятная мысль: а что завтра, через месяц или через год «вдруг выясниться» по поводу наших нынешних самых-самых элитарных имен?. А потом «вдруг выяс-няется»… В Украине – еще «круче»: Л.Д. Кучма – вчера «отец родной», после отставки – то ли Бармалей, то ли людоед – по крайней мере «виновен во всем»! Почему же раньше вы молчали, когда он вас продвигал вверх и обогащал несказанно?!

На Западе о крупных политиках и бизнесменах все почему-то выясняется еще при жизни. Р. Никсону в разгар президентского срока вчинили импичмент за то, что велел поставить «прослушку» своему конкуренту. Г. Коля сместили с поста лидера после того, как раскрылись манипуляции с деньгами партии. Зато после кончины никто ничего не станет прояснять. Никто ничего дурного не говорит об ушедшей в отставку «железной леди» М. Тэтчер. Никто не бросает камни в давно почивших К. Аденауэра, генерала де Голля. О слабостях «друга» Б. Клинтона все выяснили, когда он был на президентском посту. Зато сейчас человек спокойно пишет книгу и по ночам ему не снится «Лефортово».

Почему ничего «вдруг не выяснилось» о Р. Рейгане и его похо-ронили по-человечески, с национальным трауром, почти как героя? В. Костиков ставит важную проблему нашего бытия: ПОЧЕМУ ЖЕ у нас, пока человек при власти, он – голубчик, отец города, надежда нации, а лишился поста, вышел на пенсию… и «вдруг выясняется». Ведь у нас, если приглядеться, уже сейчас целая очередь из наших «замечательных соотечественников», о которых не сегодня, так завтра непременно что-то «вдруг выяснится». Называют самые громкие имена. Иные фигурируют вместе с женами, как в «Сказке о рыбаке и рыбке»…

Так может быть у нас все дело «в консерватории», как вещал Жванецкий, то бишь в формах и методах правления, в системе преемственности власти, в подборе кадров управленцев, в продолжении стратегической линии развития наций и государственности, которая в славянской цивилизации аритмична, меняется при каждом новом правителе на свою прямую противоположность, при этом отсутствуют ясные, разумные национальные цели и устремления, народ же выживает не благодаря законам, а вопреки их чиновничьей, человеконена-вистнической сущности?! Порочные идеи страшнее бомбы!

Недавно Мадонна «провернула» выгодное дело, продав за 7,5 миллиона долларов свою виллу в Майями. Покупателем была 4-летняя овчарка по кличке Гюнтер IV – самая богатая собака в мире. Графиня Шарлота Либенштейн завещала ей 45 миллионов долларов, причем за последние 2 года состояние Гюнтера IV удвоилось. В его распоряжении виллы в Италии, Германии и на Багамских островах. Как любой богач, пес скучает, и ему ищут супругу. Но где же найти столь богатую суку?

Н. Шевцов «Пес купил виллу Мадонны»

На мировой арене Запад занял позицию Бога.

Французский философ Жан Бодрийяр

Мировые проблемы

американцев не волнуют.

Главный их девиз: «Смотри

на вещи просто!» и никакой

вселенской скорби.

С. Довлатов

Кладовые полезных ископаемых России

неисчерпаемы. Разведанные их запасы

оцениваются в 30 триллионов долларов.

Потенциальный прогноз запасов

оценивается в 140 триллионов долларов.

При этом уровень экономического

развития России соответствует тому,

который имели в США в 1900 году.

Разрыв – 100 лет.

Р. Метлин «Дорога, которую мы выбираем”

Идиоты – хорошие, в общем, ребята,

Да только идти

Среди них жутковато.

Г. Сангин

Глава XIX

Идеи и реалии глобального мира третьего тысячелетия

В постиндустриальный период, в информационную эпоху человечество вступает в новый этап своего развития – этап глобализации, когда те или иные идеи, процессы, происходящие в обществе, охватывают не только те или иные страны, этносы, циви-лизации, но и приобретают масштаб всемирного явления; когда экономические, технические инновации, подобно скорости света, облетают планету и те страны, и народы, цивилизации которых не чувствуют инновационного «ветра перемен», не внедряют их, обречены на стагнацию, порой и на гибель. Те же, которые идут на «гребне волны» технического прогресса, включают в поле своего «тяготения» отстаю-щие от веяний времени этносы, перестраивают их ментальность, параметры бытия, координаты развития, в итоге – ассимилируют их.

При этом в период глобализации происходит не только глобальное влияние «передовых» цивилизаций на менее развитые, но и сущест-венное взаимовлияние и взаимопроникновение всех ныне сущест-вующих цивилизаций Земли: регрессивных и рудиментарных, про-грессивных и стагнирующих. Их коллективными усилиями человечест-во «взрывает» многотысячелетний фундамент Вавилонской башни раздора и непонимания, неприятия, ненависти, противостояния людей разных рас и народов.

Данные процессы проходят очень непросто, пуповина прошлого рвется с кровью, с использованием таких средневековых форм противостояния и противоборства как террор; шахиды взрывают себя, отстаивая свои средневековые иллюзии и заблуждения, некие сверх-державы пытаются подменить великую суперэпоху глобализации идей «одноосного» развития мира, всеми возможными способами внедрить в генокод человечества вместо уходящих, трагически-кровавых навыков и иллюзий, столь же апокалипсические заблуждения, тупики мышления, дежавю своих демамогических интересов, т.е. «Весь земной шар – зона национальных интересов США».

При этом распад советской империи, исчезновение с геопо-литической карты величайшей супердержавы СССР, обусловили ускорение глобализационных процессов в мире, проходящих в аспекте доминирования ментальности и ценностей Запада, победившего на данном этапе евразийскую цивилизацию. «Озвучивание» данного феномена связано с именем американского ученого Френсиса Фукуямы, с его взбудоражившей весь ученый мир статьей «Конец истории». Если упростить ход мысли Фукуямы, то получим такую картину. В борьбе между либеральной демократией и коммунистическим тоталитаризмом победила демократия. Победила окончательно и бесповоротно. Это означает, что исчезла, выведена из игры основная причина проти-востояния, конфронтации, раздиравших мир конфликтов. И, следо-вательно, история, главным содержанием, смыслом которой были непримиримая борьба враждебных идеологий, бескомпромиссное столкновение противоборствующих социальных полюсов, – такая история завершилась. Нас ждет более или менее спокойное, сплошь либеральное будущее, не отягощенное глобальным конфликтом.

Концепция Фукуямы была встречена в штыки. Критики сосре-доточили внимание на том, что Фукуяма слишком односторонне оценивает обстановку, не видит, что кроме конфронтации Запада и Востока существуют и другие весьма основательные причины кон-фликтности, столкновения государств и народов. Указывали на расши-ряющуюся пропасть между Севером и Югом, ренессанс религиозного фундаментализма, оживление националистического экстремизма. Указывали и на то, что поражение тоталитарного «коммунизма» вовсе не означает, что с исторической сцены сошли базовые ценности ком-мунизма – идеи справедливости, равенства, свободы. Фукуяма отби-вался, но неубедительно. «Конец истории» явно не состоялся. Да, завершается величественная, пронизанная трагизмом, взлетами и падениями человеческого духа историческая эпоха. Но история продолжается…

Антитезой фукуямовскому «концу истории» послужила концепция американца Самуэля Хантингтона. Он полагает, что мир стоит накануне разлома, столкновения цивилизаций. Впереди – войны цивилизаций: азиатской (буддистской) против европейской (христианской), мусуль-манской против иудейско-христианской, африканской против… Иными словами, находящаяся в состоянии неустойчивого равновесия мировая система цивилизаций развалится, и мир погрузится в хаос, возможно кровавый: Восток «пробудился»!

Признанный классик современной политологии Збигнев Бжезинс-кий в своей новой книге «Выбор: мировое господство или глобальное лидерство» не только продолжает концепцию Ф. Фукуямы, но и развивает, конкретизирует ее положения относительно всех наиболее значимых и весомых геополитических «игроков» планеты, анализирует, какие приобретения и риски дает глобализация как для США, так и для других стран, этносов, цивилизаций.

Став глобальной супердержавой мира, США «отвечает» за гло-бальные проблемы всех землян, декларируя весь Земной шар зоной своих национальных интересов. Противоречия же, как никогда, остры и взрывоопасны, однополюсный мир неустойчив.

Американский политолог и экономист, профессор политических наук Калифорнийского университета (Лос-Анджелес) Ричард Склур отмечает: «От хронического недоедания страдает около миллиарда жителей развивающихся стран. По данным частной международной организации «Проект «Голод»», расположенной в Нью-Йорке, за два года в середине 30-х годов от голода умерло больше людей, чем всего погибло в период двух мировых войн. Это моральная проблема всего человечества, которая означает неспособность людей достигнуть иде-ала всеобщей социальной справедливости. Но одновременно это и политическая проблема, поскольку причины голода и хронического недоедания коренятся в структурах власти обществ, находящихся на ранних стадиях промышленного развития. Проблема голода в бедных странах может быть осложнена заимствованием технологических новшеств без учета их социальных последствий. Кроме того, бездумное социальное экспериментаторство может иметь более пагубные по-следствия, чем бездействие: в результате «великого скачка» в 1958–1960 гг., провозглашенного Мао Цзэдуном, голод в Китае принял невиданные в истории масштабы. Это серьезная проблема в менее раз-витых государствах настойчиво напоминает об острой необходимости разработки новых теорий развития, которые были бы лишены идеологической окраски или технократизма».

Бутрос Гали подчеркивает: «Несомненно, что массовый голод – это самый важный и самый печальный аспект отсталости, который непосредственно связан с неспособностью стран третьего мира производить продовольствие в количествах, необходимых для удовлетворения потребностей своих народов. Африка, к примеру, еще в 1980 году покрывала свои потребности в продовольствии на 86 % за счет собственного производства. Однако в последнее десятилетие ХХ века ей удалось это сделать лишь на 70 %. Далее проблемы еще более обострились».

Нельзя не согласиться с тем, что решение этой острейшей проблемы во многом зависит от обеспечения продовольствием в достаточных количествах, но нельзя уповать только на поиски новых научных и технических методов для роста производительности труда в сельском хозяйстве и роста производства в целом. Для решения продовольственной проблемы нужны кардинальные структурные преобразования в экономике огромного большинства отсталых стран, не говоря уже о назревших изменениях в системе международных экономических отношений, которая в ее нынешнем виде препятствует справедливому распределению продовольствия как между различными группами населения в рамках одной страны, так и между разными регионами и странами.

Немало проблем и у «золотого» миллиарда. Зб. Бжезинский отмечает, что США, достигнув на рубеже ХХ–ХХІ столетий мирового лидерства и став суперглобальной империей планеты, оказались, по сути дела, колоссом на «глиняных» ногах глобальной конкуренции, глобального соперничества, глобального противоборства практически со всем миром.

Бжезинский отмечает: «В итоге Америка сталкивается с необык-новенным парадоксом: она представляет собой первую и единственную подлинно глобальную сверхдержаву, а между тем американцев все больше и больше беспокоят угрозы, исходящие от намного более слабых недругов. Тот факт, что Америка обладает не имеющим аналогов глобальным политическим влиянием, делает ее объектом зависти, негодования, а иногда и жгучей ненависти. К тому же, эти антагонис-тические настроения могут не только эксплуатироваться, но и раз-жигаться традиционными соперниками Америки, даже если сами они вполне осмотрительно не идут на риск прямого столкновения с ней. А этот риск достаточно реален для безопасности Америки».

Перед США все с большей очевидностью возникают глобальные проблемы для сегодняшнего и завтрашнего и их суть в следующем:

• каковы главные опасности, угрожающие Америке?

• есть ли у Америки, учитывая ее господствующий статус, право на большую степень безопасности, чем у остальных стран?

• каким образом Америке следует противостоять потенциально смертоносным угрозам, которые все чаще исходят не от сильных соперников, а от слабых недругов?

• в состоянии ли Америка конструктивно регулировать свои долгосрочные отношения с исламским миром, насчитывающим 1 мил-лиард 200 миллионов человек, многие из которых все больше видят в Америке заклятого врага?

• может ли Америка решающим образом содействовать урегу-лированию израильско-палестинского конфликта при наличии стал-кивающихся, но законных притязаний двух народов на одну и ту же землю?

• что требуется для достижения политической стабильности в неспокойной зоне новых Мировых Балкан, протянувшейся вдоль юж-ной оконечности центральной Евразии? [1]

Таким образом, США, достигнув в конце ХХ столетия статус глобальной супердержавы и «однополярно» направляя развитие мировой цивилизации, столкнулись с беспрецедентной геополитической ситу-ацией – возможностью изоляции со стороны враждебного мира, потери своей мощи и величия. Зб. Бжезинский отметил по этому поводу сле-дующее: «Америку, поддавшуюся тревоге и одержимую интересами собственной безопасности, вполне вероятно, ожидала бы изоляция в окружении враждебного мира. А если в поисках безопасности для одной себя ей случилось бы потерять самоконтроль, то земле свободных людей грозило бы превращение в государство-гарнизон, насквозь пропитанное духом осажденной крепости. Между тем окончание «холодной войны» совпало с широчайшим распространением тех-нических знаний и возможностей, позволяющих изготовить оружие массового поражения не только среди государств, но и среди поли-тических организаций с террористическими устремлениями» [1].

Любые, самые великие и грандиозные изобретения человечества эпохи глобализации не могут долгое время быть монополией той или иной державы, они «тиражируются» по всей планете и при наличии необходимых материальных средств, воли и настойчивости включают-ся в «арсенал» тех или иных этносов, держав, цивилизаций.

Сизифов труд изобретения «абсолютного» оружия сдерживания и запугивания обращается через короткий исторический отрезок в средство гарантированного самоубийства державы или цивилизации – изобретателя «чуда».

Зб. Бжезинский, рассматривая геополитическую ситуацию, сло-жившуюся после распада СССР, отметил доминирование США в мире, подчеркнув, что именно Америка определяет параметры глобализации: «На заре ХХІ века американская мощь достигла беспрецедентного уровня, о чем свидетельствуют глобальный охват военных возможнос-тей Америки и ключевое значение ее экономической жизнеспособнос-ти для благополучия мирового хозяйства, инновационный эффект технологического динамизма США и ощущаемая во всем мире притягательность многоликой и часто незатейливой американской массовой культуры. Все это придает Америке не имеющий аналогов политический вес глобального масштаба. Плохо это или хорошо, но именно Америка определяет сейчас направление движения чело-вечества, и соперник ей не предвидится» [1].

Опять теория «конца истории»? Надолго ли? Суперзаконом бытия всех времен и народов является диалектическое противостояние однополюсных суперимперий подавляющему числу этносов, держав, цивилизаций Земли, что обуславливает необходимость данных одно-полюсных образований вести бесконечные войны против всего ос-тального мира, в огне которых, порой же под бременем материальных, людских и моральных потерь данные империи и погибают.

Примеры этому: империя А. Македонского, Римская – Юлия Цезаря, Монгольская – Чингисхана, супердержава Наполеона, Третий рейх А. Гитлера, СССР в период вторжения в Афганистан.

Борьба США за мировое лидерство, поддержание статуса супер-державы требует значительных материальных ресурсов, ограничения демократических основ американского общества, что может вызвать при определенных условиях неприятие внутри сообщества необ-ходимости поддержания статуса супердержавы. Зб. Бжезинский акцентирует внимание на том, что «американское общество при всей достаточно очевидной узости его интеллектуально-культурных интере-сов твердо поддерживало продолжительное миромасштабное противостояние угрозе тоталитарного коммунизма, а сегодня полно решимости бороться с международным терроризмом. Пока эта вовле-ченность в мировые дела сохраняется, Америка будет играть роль глобального стабилизатора. Но стоит антитеррористической миссии потерять смысл, потому ли, что терроризм исчезнет, потому ли, что американцы устанут либо утратят чувство общей цели, глобальной роли Америки быстро настанет конец» [1]. Террор – основа мощи США???

Возникает глобальная проблема суперглобальной супердержавы: «Гегемония во имя чего?» будет ли страна стремиться построить новую мировую систему, основанную на совместимых интересах, или станет использовать свою суверенную глобальную мощь, главным образом, для упрочения собственной безопасности?

Рассматривая вопрос, имеется ли некая антитеза доминированию США на мировой геополитической арене, Зб. Бжезинский подчеркнул: «Европе, пожалуй, под силу составить конкуренцию США на эконо-мической ниве, но пройдет немало времени, прежде чем она достигнет той степени единства, которая позволила бы ей вступить в политическое состязание с американским колоссом. Сошла с дистанции Япония, которую одно время прочили на роль следующей сверхдержавы. Китаю, несмотря на все его экономические успехи, похоже, предстоит оставаться относительно бедной страной в течение жизни, по крайней мере, двух поколений, а тем временем его могут подстеречь серьезные политические осложнения. Россия же больше не участник забега. Короче говоря, у Америки не имеется и вскоре не появится равного ей противовеса в мире» [1]. Из всего этого он умозаключает: «Таким образом, нет никакой реальной альтернативы торжеству американской гегемонии и роли мощи США как незаменимого компонента глобальной безопасности» [1]. Однако, нет ничего вечного на Земле!

На основании постулатов таких известных теоретиков, оракулов западной цивилизации как Ф. Фукуяма, Хантингтон, Зб. Бжезинский возникает значимая проблема: является ли глобализация магистральным путем к мировой гармонии и процветанию планеты Земля или дорога к фатальному, глобальному противостоянию стран, этносов, цивилизаций с различными культурами и ментальностями, магистралью к супер-глобальному «дежавю» ракетно-ядерного самоубийства землян?

Куда проложит человечество себе путь благими тенденциями, начинаниями и намерениями глобализации? В ад либо рай грядущего? Каким будет «Homo sapiens» глобального будущего, какие проблемы поджидают его за «поворотом» грядущего и как достойно их разрешить и оставить нашу планету «украсно украшеную» другим поколением землян? «И познаете истину и истина сделает вас свободными» – вещал Иисус. В чем же истина, где ее критерии, где идеи и антиидеи, пророки и лжеучителя? Как славяно-евразийской цивилизации найти свой путь к процветанию, гармонии, благополучию, в конце концов не исчезнуть с лика Земли?!

Не все осознали: грядущее уже наступило и произошел «конец» старого света. Однако самые радикальные изменения принесет

третья научная революция в робототехнике.

Будет создан искусственный интеллект, который

окажется способным подчинить себе человека.

При этом к 2030 году станет возможным полностью

заменить наше тело. Именно тогда исчезнут различия

между виртуальной и повседневной реальностью, т.е. через

25 лет наш мозг не сумеет отличить одну от другой.

В. Плотников «До бессмертия осталось 30 лет»

Глава XX

Альтернативные идеи развития Украины и мира в ХХІ веке

Идея прогресса победила бесповоротно и специалисты конс-татируют: наша цивилизация вступила в опасную фазу, когда разум перестал быть лишь средством, обеспечивающим выживание вида, а превратился в могущественный самостоятельный фактор. Очевидно, что для выживания в земных условиях «Homo sapiens» вполне до-статочно было мозга и знаний неандертальца. Но, встав однажды на путь технического прогресса, человечество, судя по всему, уже не способно остановиться. Мало того, в последние сто лет преобразования приобрели «взрывной характер»: подсчитано, что с 1887 по 1997 год скорость передвижения возросла примерно в сто раз, мощность источников энергии – в тысячу, мощность оружия – в сто тысяч, скорость обработки информации – в миллионы раз.

Трудно даже вообразить, что произойдет с нами еще через не-сколько десятилетий! Человечество эволюционирует с непостижимой для космических масштабов скоростью, где заметные изменения накапливаются в течение миллионов лет. При этом весьма существенно, что на фоне Вселенной, насчитывающей 17–18 миллиардов лет, наша техническая цивилизация возникла даже не вчера, а лишь, так сказать, микросекунду назад.

Возможно, в данном направлении развития цивилизации не было бы ничего плохого, если бы не естественные ограничения. Дело в том, что наша планета, по сути, представляет собой автономный «космический корабль» с большим, но не бесконечным ресурсом жизнеобеспечения. Между тем, человечество уже сейчас ежегодно производит и потребляет энергию, эквивалентом которой можно считать «содержимое» примерно 5 миллиардов тонн лучшего угля-антрацита. Примерно каждые двадцать лет эта величина стабильно удваивается. При таких темпах через 200 лет потребность энергии вырастет в 1000 раз. На деле это означает полное истощение природных запасов и общий перегрев Земли, что делает невозможным существование на ней живых существ [209–211].

При этом жизнь на Земле становится все более непредсказуемой и драматической. Ее сегодняшние реалии кажутся фантастическими. Планета и человечество больны, и болезнь прогрессирует. Даже при-близительные подсчеты