Анализ рисков связан с подходом к риску не как к статическому, неизменному параметру, а как к управляемому, на уровень которого можно и нужно оказывать воздействие.
Одна из особенностей управления риском состоит в том, что объект управления подвергается воздействиям двух типов:
· К первому относятся воздействия, предпринимаемые собственно субъектом управления (ЛПР).
· Ко второму — воздействия, обусловленные тем, что объект управления является подсистемой некоторой более сложной системы. Эти воздействия мы обобщенно будем называть внешней средой.
Внешней средой называется источник тех воздействий на состояния или параметры объекта управления, которые не входят в состав воздействий, предпринимаемых и организуемых ЛПР.
Таким образом, условно можно говорить о том, что результирующее воздействие на объект управления, приводящее к тому или иному последствию, интерпретируется как вектор, равный сумме воздействий ЛПР и внешней среды.
В рамках классической теории принятия решений в условиях неопределенности предполагается, что наступление конкретного последствия можно достоверно предсказать, если будет точно известно состояние среды.
|
|
То или иное состояние среды вызывается определенными причинами или условиями, которые мы будем называть факторами неопределенности, а в рисковой ситуации — факторами риска.
Наряду с понятием «факторы риска» общая теория риска оперирует такими понятиями, как «уровень» и «мера» риска.
Понятие «уровень риска» связано с разбросом возможных последствий рассматриваемых решений от наиболее негативных до наиболее позитивных.
Уровнем риска называется оценка возможных последствий рассматриваемого решения, в агрегированном виде отражающая меру реальности наступления как благоприятных, так и неблагоприятных последствий, а также размеры возникающих при этом потерь или выгод.
Мерой риска называется количественное выражение уровня риска по некоторой числовой шкале, определенное с помощью правила.
Выбор той или иной меры риска определяется спецификой как рассматриваемой задачи, так и применяемых методов анализа риска. В качестве меры риска вполне возможно использование вероятности негативного исхода принимаемого решения.
Сущность и содержание управления риском. Задача управления риском возникает в ситуации принятия решения об управлении некоторой системой и неотделима от управления самой этой системой. В соответствии с общей теорией принятия решения выделяются следующие пять этапов принятия решений:
1. распознавание и вербальное описание ситуации принятия решения;
|
|
2. формализованная постановка задачи, формулирование критерия (критериев) выбора решения;
3. разработка вариантов решения; прогнозирование результатов принятия и реализации выбранного решения;
4. оценка и упорядочение вариантов решения;
5. выбор решения, которое будет осуществлено.
На первых двух этапах формулируется критерий, по которому оценивается предпочтительность того или иного решения.
Задача учета факторов риска возникает на 3- и 4-м этапах, где необходимо для каждого из возможных вариантов идентифицировать факторы риска, учесть их влияние, описать возможные состояния среды и оценить возможные последствия решений в зависимости от этих состояний.
Управление риском - это разработка и реализация мероприятий, направленных как на противодействие негативному влиянию факторов риска, так и на использование их позитивного влияния на конечный результат.
Примером воздействия на среду в целях компенсации негативного проявления факторов риска является страхование имущества предприятия от огня, стихийных бедствий и др. В этом случае на самом предприятии не происходит никаких изменений, но при негативном проявлении факторов риска (наступлении страхового случая) это проявление компенсируется страховыми выплатами. Затраты на управление риском — платежи предприятия при заключении договора о страховании.
Примером управления риском как дополнительных управляющих воздействий на систему может служить создание значительного запаса сырья и комплектующих материалов на промышленном предприятии. В этом случае в ходе выполнения производственного цикла предприятие приобретает устойчивость по отношению к таким факторам риска, как неритмичность поставок сырья предприятиями-поставщиками, возможность перебоев в работе транспорта и др.
Таким образом, факторы риска как таковые не устраняются, но их влияние на конечный результат производственного цикла ограничивается. Затратами в этом случае будут расходы на складирование и хранение запасов. Кроме того, цена на некоторые комплектующие материалы, необходимые в конце производственного цикла, но приобретенные заблаговременно, в течение рассматриваемого временного промежутка может снизиться. В этом случае разницу цен также следует понимать как затраты на управление риском.
Основные этапы принятия решения в условиях риска. Риск-анализ и непосредственно управление риском проходят в несколько этапов:
Этап 1. Постановка задачи принятия управленческого решения. Определение целевого состояния объекта управления.
Этап 2. Рассмотрение вариантов управленческих воздействий (решений), в результате которых объект управления может быть приведен в целевое состояние.
Этап 3. Идентификация состава факторов риска, способных оказать значимое влияние на конечные состояния объекта управления в совокупности с управляющими воздействиями.
Этап 4. Описание состояний внешней среды, которые могут быть сформированы в результате проявления факторов риска.
Этап 5. Для каждого из рассматриваемых вариантов решений — описание последствий решений, т.е. конечных состояний объекта управления, формируемых управляющими воздействиями и состояниями среды.
Этап 6. Рассмотрение возможных мероприятий по управлению риском, т.е. воздействий на объект управления или на среду. Цель этих мероприятий — противодействовать негативному влиянию факторов риска и способствовать их позитивному проявлению.
Этап 7. Оценка вариантов решений с учетом мероприятий по управлению риском, их упорядочение по предпочтительности с позиций достижения поставленных целей. Окончательный выбор варианта решения на основе этого упорядочения.