Об особенностях поведения

Итак, биологические роли самцов и самок существенно различны. Как уже было отмечено выше, поскольку персональная ценность каждой самки гораздо выше ценности самца (ибо самцов рождается гораздо больше, чем нужно для оплодотворения всех самок), в поведении самок должна доминировать забота о себе (и требование заботы о своей персоне от окружающих), осторожность, избегание риска, а если и самопожертвование, то только в пользу своих детей, т. к. это, собственно, конечная цель заботы о себе.

Традиции общества солидарны с приматом женщин, ибо естественно восходят к инстинктивным поведенческим программам: с тонущего корабля спасают прежде всего женщин и детей, а наряду с законами и постановлениями, так или иначе проявляющих заботу о женщине, нет ни одного аналогичного для мужчин. Закон заботится либо о человеке (любом), либо о женщине.

К примеру, брачное законодательство, а особенно законодательная практика в этой области, откровенно дискриминационны в отношении мужчин, но мало кто обращает на это внимание — за миллионы лет успели привыкнуть.

Если мужчина в рамках самообороны убивает человека (пусть тоже мужчину), то его ждут долгие и не обязательно успешные судебные мытарства. Женщину при точно тех же обстоятельствах оправдают, скорее всего, не доводя до суда, да еще и похвалят.

Существует масса обществ и движений, борющихся за права женщин, но про аналогичные мужские — что-то не слышно.

В прессе и других средствах массовой информации женские проблемы обсуждаются гораздо полнее и внимательнее, чем мужские. И это при том, что женщин и без того все идеализируют — и мужчины, и сами женщины, что также восходит к принципу незаменимости самки.

Можно даже говорить о своеобразной «презумпции виновности мужчин»: муж бьет жену — виноват муж; жена бьет мужа — виноват муж; изнасилование — виноват мужчина; развод — тоже; женщина не может выйти замуж — опять виноваты мужчины. В женской безработице тоже, конечно же, виноваты они, злодеи! Примеры можно продолжать.

Невиновность мужчины в таких случаях надо каждый раз доказывать. Не доказал — значит, виноват! Плодороднейшая почва для злоупотреблений. Да что мужиков беречь, если сама природа их не жалеет.

Думаю, все согласятся с нижеследующим:

У женщин гипертрофированна забота о своем здоровье, а мужчины, бывает, как будто задались целью сократить свои дни.

Известно, что мужчины в 3—5 раз чаще женщин прибегают к самоубийству.

У мужчин сильно развит исследовательский инстинкт, а у женщин — склонность к известным, опробованным действиям («Пусть будет хуже, но по-старому»).

Для женщин характерен примат тактики над стратегией, — это минимизирует проигрыш при ошибке, хотя и не позволяет при успехе победить крупно («Синица в руках лучше журавля в небе»).

У женщин отчетливо стремление «не высовываться», удовлетворяясь достаточно серым образом жизни. Этим объясняется, например, более низкая политическая и деловая активность женщин, а забитость бытом — вторична (поведение несемейных женщин мало отличается в этом смысле от семейных). Наиболее же выдающиеся люди (т. е. наиболее «высунувшиеся»), причем как гении, так и негодяи — в основном мужчины. Кто высовывается, тот рискует.

Женщины больше доверяют интуиции и чувствам, чем логическим умозаключениям. Интуиция основана на прошлом опыте, а чувства (как голос инстинктов) основаны на прошлом опыте всего вида, а потому в среднем это надежнее, так как проверено практикой.

По той же причине женщины лучше мужчин понимают и больше доверяют языку жестов и мимики как древнейшему средству общения.

Женщины больше подвержены стадности и влиянию авторитетов, ибо в среднем большинство чаще право, чем меньшинство, а авторитет — это тот, кого поддерживает большинство.

Можно также отметить большую, чем у мужчин, половую (женскую) корпоративную солидарность, пока она не противоречит персональным интересам.

Средний мужчина ленивее средней женщины. Это не означает, что среди женщин отсутствуют лентяйки, но в среднем это так. Женская анти-лень является одним из проявлений заботы о себе и своих детях. Мужчине о себе заботиться не так важно. Впрочем, лень — двигатель прогресса.

Рискуя навлечь страшные кары на свою голову, отметим, что тяжесть пресловутой «женской доли» очень часто преувеличивается — чтоб больше жалели. В конечном итоге это преувеличение восходит опять-таки к принципу незаменимости самки и тесно связано с женским эгоцентризмом.

Женщины не добрее мужчин! Иллюзию женской доброты создает материнский инстинкт, но он отнюдь не тождественен доброте, да и действует только в пользу своих детей.

Некоторые этологи полагают, что у приматов иерархию образуют только самцы. В отношении макак это, может быть, и верно, но у людей — явно нет.

Различия в уровне конфликтности у женщин не нуждаются в доказательствах и различия в «крепости локтей» — тоже. Другое дело, что женская иерархическая борьба не носит характера открытых столкновений, и, вообще говоря, менее опасна для жизни, ибо каждая самка — незаменима.

Можно также согласиться с тем, что женская иерархия строится как бы независимо от мужской, но, тем не менее, они тесно взаимосвязаны. Во всяком случае, сравнение женского и мужского ранга вполне корректно — ранговый потенциал некоторых дам просто зашкаливает, и играючи перебивает средне-мужской.

Вспомним незабвенную «Сказку о рыбаке и рыбке» А. С. Пушкина. Ранговый потенциал старухи там был гораздо выше, чем у старика, что в сочетании с эгоцентризмом привело к тому, к чему привело. А ведь если отбросить сказочный антураж, то описана совершенно реальная и нередкая жизненная ситуация!

Детская и подростковая иерархии тоже существует в общем и целом независимо от взрослой, но, тем не менее, высокорангового «трудного» подростка далеко не всякий взрослый может обуздать. Да что там подростки! Высокоранговый наглый кот способен «вить веревки» из своей хозяйки...

По материалам этологического эссе
«Трактат о любви, как ее понимает жуткий зануда»

Автор: Анатолий Протопопов

Анатолий Протопопов — российский ученый, этолог. Автор знаменитой книги «Трактат о любви, как ее понимает жуткий зануда», в которой подробно исследованы причины поведения людей с точки зрения этологии, и на основе научных изысканий дано первое в истории человечества простое и понятное объяснение любви.

Другие статьи Анатолия Протопопова:

• «Фаллос как зеркало иерархии»
• Часто задаваемые вопросы по этологическому эссе
«Трактат о любви, как ее понимает жуткий зануда»

Источник — protopop.chat.ru