2015-09-06
394
6.11.8. Зведення про відповідальність (інформація про осіб і організації, які брали участь у створенні і підготовці книги і публікації) приводять в описі після зведень, що відносяться до заголовка, і відокремлюють знаком "коса риска", що передує тільки першій групі зведень. Між собою групи зведень про відповідальність розділяють крапкою з коми; однорідні зведення усередині групи - комою. Наприклад:
Банківські операції: Підручник. – 2-ге вид., випр. і доп. / А.М.Мороз, М.І.Савлук, М.Ф.Пуховкіна та ін.; За ред. д-ра екон. наук, проф. А.М.Мороза. – К.:КНЕУ, 2002. – 476 с.
6.11.9. Схема аналітичного бібліографічного опису.
6.11.10. 1. Перед зведеннями про документ, у якому поміщена основна частина, застосовують знак // "дві косі риски" із пропуском до і після знака. Бібліографічні зведення в описі вказують у тому виді, у якому вони дані в документі, чи формулюють їх на підставі аналізу документа.
Кожній області бібліографічного опису, крім першої, передує знак. – "крапка і тире"
Приклади аналітичного бібліографічного опису:
Статті зі збірників:
Бондаренко В.В. Вплив факторів ризику при формуванні власних коштів банку. - в кн.: Розвиток грошово-кредитних відносин в Україні: Матеріали конференції. К.,2004. - С. 54-55.
Статті з періодичних видань:
Гетьман Т. Економічна характеристика ризиків у процесі банківського інвестування на фондовому ринку// Вісник НБУ. – 2003. - № 6. – С.40-41.
ДОДАТОК 1
