Особенности судебного разбирательства о применении принудительных мер медицинского характера

В судебном разбирательстве о применении принудительных мер медицинского характера возможно рассмотрение уголовных дел в отношении двух категорий лиц при наличии оснований, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации.

Во-первых, в отношении лиц, совершивших деяния, предусмотренные Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации, в состоянии невменяемости. Эти лица согласно статье 21 УК РФ не подлежат уголовной ответственности, и принудительные меры медицинского характера могут к ним применяться только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

В отношении этих лиц, не представляющих опасности по своему психическому состоянию, суд может передать необходимые материалы органам здравоохранения для решения вопроса о лечении этих лиц или направлении их в психоневрологические учреждения социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о здравоохранении.

Во-вторых, в отношении лиц, совершивших преступление в состоянии вменяемости, но у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство. Такое его состояние не исключает уголовной ответственности, но делает невозможным ввиду его заболевания назначение и исполнение наказания.

Целью применения принудительных мер медицинского характера является излечение этих лиц или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации.

Закон предусматривает, что производство о применении принудительных мер медицинского характера осуществляется в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными главой 51 "Производство о применении принудительных мер медицинского характера".

Однако следует иметь в виду, что постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2007 года N 13-П некоторые положения этой главы, в частности положения части третьей статьи 433, статьи 437, части третьей и шестой статьи 441 УПК РФ, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, не позволяют лицам, в отношении которых осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, лично знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в судебном заседании при его рассмотрении, заявлять ходатайства, инициировать рассмотрение вопроса об изменении и прекращении применения указанных мер и обжаловать принятые по делу процессуальные решения*(120).

При подготовке таких уголовных дел к судебному заседанию следует обратить внимание, что закон включает в предмет доказывания по этой категории уголовных дел, помимо указанных в статье 73 УПК РФ, еще целый ряд существенных обстоятельств: наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния, запрещенного законом, или во время производства по уголовному делу, связано ли психическое расстройство с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.

Кроме того, следует тщательно выяснить, в полной ли мере обеспечены права лица, в отношении которого рассматривается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера: участие законного представителя, участие защитника, особенности производства предварительного расследования и окончания предварительного следствия и т.п.

Уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера судья назначает к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с общими правилами, установленными главой 33 УПК РФ.

Подготовительная часть судебного разбирательства проводится также по общепринятым правилам с учетом специфики рассматриваемого судом уголовного дела и состава участников этого процесса.

Судебное следствие отличается от обычного.

Оно начинается с изложения прокурором доводов о необходимости применения к лицу, которое признано невменяемым и не подлежит в связи с этим уголовной ответственности, или к лицу, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, принудительной меры медицинского характера.

Исследование доказательств проводится по правилам статьи 274 УПК РФ, предусматривающим порядок исследования доказательств в судебном разбирательстве. Исходя из смысла закона, суд вправе проводить любые следственные действия, которые необходимы и достаточны для выяснения всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания по этой категории уголовных дел (ст. 73 и 434 УПК РФ).

В ходе судебного разбирательства в обязательном порядке должны быть исследованы и разрешены следующие вопросы:

1) имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом;

2) совершило ли это деяние лицо, в отношении которого рассматривается данное уголовное дело;

3) совершено ли деяние лицом в состоянии невменяемости;

4) наступило ли у данного лица после совершения преступления психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение;

5) представляет ли психическое расстройство лица опасность для него или других лиц либо возможно причинение данным лицом иного существенного вреда;

6) подлежит ли применению принудительная мера медицинского характера и какая именно.

В результате судебного разбирательства суд в зависимости от установленных обстоятельств выносит следующие решения.

1. В случае доказанности факта, что деяние, запрещенное законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости, суд выносит постановление на основании статьи 21 УК РФ об освобождении его от уголовной ответственности и, если есть основания, предусмотренные статьей 97 УК РФ, применяет к нему одну из принудительных мер медицинского характера, указанных в статье 99 УК РФ.

2. В отношении лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, суд выносит постановление на основании статьи 81 УК РФ об освобождении его от наказания и применении принудительной меры медицинского характера.

3. Если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести, суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера.

4. При наличии оснований, предусмотренных статьями 24-28 УПК РФ, суд выносит определение о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания.

В случае прекращения уголовного дела в судебном разбирательстве такие постановления в течении пяти суток направляются в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в психиатрический стационар.

5. Установив, что психическое расстройство лица, в отношении которого рассматривается уголовного дело, не установлено или заболевание этого лица не является препятствием для применения к нему уголовного наказания, суд своим постановлением возвращает уголовное дело прокурору в соответствии со статьей 237 УПК РФ.

При рассмотрении уголовных дел этой категории следует обратить внимание на то, что имеется определенное противоречие между нормами, изложенными в главе 51 УПК РФ "Производство о применении принудительных мер медицинского характера", и нормами, изложенными в главе 15 УК РФ "Принудительные меры медицинского характера".

Так, статья 21 УК РФ устанавливает, что лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, не подлежит уголовной ответственности, а УПК РФ в статье 443 требует от суда при рассмотрении поступившего уголовного дела принимать решение об освобождении этого лица от уголовной ответственности. Хотя представляется более правильным иное решение: следователь выносит постановление о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления и направляет материалы в суд для решения вопроса о применении либо неприменении принудительных мер медицинского характера. Это особенно важно в связи с изменением функций суда по действующему с 1 июля 2002 года УПК РФ.

Аналогичное положение мы имеем, когда суд рассматривает уголовное дело в отношении лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания и его исполнение. Статья 443 УПК РФ обязывает суд вынести постановление об освобождении его от наказания и применении принудительных мер медицинского характера. В случае выздоровления этого лица суд выносит в соответствии со статьей 446 УПК РФ постановление о прекращении применения к данному лицу принудительных мер медицинского характера и решает вопрос о направлении уголовного дела для производства предварительного расследования. А как быть с ранее вынесенным постановлением суда об освобождении его от наказания? Нечеткость правового регулирования этой процедуры и противоречивость норм УПК РФ и УК РФ очевидны.

В такой ситуации более предпочтительным представляется вынесение судом постановления о применении к лицу, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, принудительных мер медицинского характера, не затрагивая вопроса об освобождении от наказания. После выздоровления этого лица и отмены судом принудительной меры медицинского характера производство по уголовному делу будет продолжаться в обычной процедуре, но при постановлении приговора время нахождения его на излечении необходимо будет засчитывать в срок отбывания наказания в соответствии со статьей 103 УК РФ.