Технологии природоохранного управления

Провозглашавшийся в течение длительного времени лозунг безотходных технологий был лишь опасной иллюзией. Безотходных процессов и технологий не может быть в принципе, как и в живой природе, с той лишь разницей, что в природе отходы одного процесса являются сырьем для другого и, таким образом, в результате кругооборота веществ природа функционирует в суммарном безотходном потоке.

Основой кардинального решения проблемы твердых бытовых отходов является их промышленная переработка, обеспечивающая комплексное решение вопросов обезвреживания, утилизации и ликвидации отходов, оптимальное решение экологических вопросов – как за счет создания малоотходного производства и уменьшения нагрузки на окружающую среду, так и за счет существенной экономии природных ресурсов и энергии при создании вторичной продукции из отходов в смежных отраслях промышленности.

Считается, что в настоящее время существуют два пути решения проблемы обезвреживания отходов: переработка на мусоросжигательных и мусороперерабатывающих заводах и захоронение на оборудованных полигонах с последующей их рекультивацией.

Первый способ в настоящий момент мало приемлем вследствие высокой стоимости заводов, несовершенства технологии переработки отходов и невозможности обеспечения экологических требований эксплуатации таких заводов. К сожалению, на сегодняшний день продолжается «интервенция» иностранных технологий по термической переработке твердых бытовых отходов в не установленном порядке. Например, подарок одной из американских фирм администрации г. Череповца двух установок по сжиганию твердых бытовых отходов, не прошедших государственную экологическую экспертизу.

По всей видимости, проблема обезвреживания отходов будет решаться в ближайшем будущем в основном с помощью второго направления. Реально предлагаемые технологии сводятся к следующему:

простое захоронение накапливающегося мусора на полигонах;

его переработка и использование в качестве вторичного сырья;

прессование, брикетирование и складирование отходов на полигонах, но в более компактном виде;

генерация нового поколения экологически безопасных полигонов бытовых отходов с извлечением и утилизацией биогаза.

Сейчас самое главное в данном вопросе не техническое решение, а создание организационной системы взаимодействия свалок и окружающих (вмещающих их) территорий. Эта система должна создать условия, делающие, во-первых, экономически выгодным применение новейших технологий утилизации мусора или по крайней мере технологий, наносящих минимальный ущерб среде и населению, и, во-вторых, закрепить эти условия соответствующими правовыми механизмами.

Управление отходами включает в себя организацию их сбора, удаления (транспортировки), переработки и захоронения, а также реализацию мероприятий по уменьшению количества отходов, направляемых на переработку и захоронение.

Минимизация количества отходов, направляемых на объекты их переработки и захоронения, решается в мировой практике на основе включения в схему управления операций сортировки ТБО и выделения ресурсов, пригодных для дальнейшего использования. Предварительная сортировка отходов является основным методом минимизации их количества, поступающих на объекты санитарной очистки.

Принципиально возможны три взаимодополняющих друг друга направления сепарации ТБО:

Селективный покомпонентный сбор отходов у населения в местах образования с последующей доводкой продуктов на специальных сортировочных установках;

Селективный пофракционный сбор в местах образования так называемых коммерческих отходов, образующихся в нежилом секторе населенных пунктов (отходы рынков, магазинов, учреждений, школ и др.), с последующим извлечением из них ценных компонентов на специальных объектах;

Сортировка в заводских условиях комплексной переработки ТБО.

В российских условиях в ближайшее время сложно организовать повсеместно селективный сбор отходов потребления у населения. Это объясняется неподготовленностью населения, отсутствием соответствующих бытовых условий и технического обеспечения, наличием в жилых домах специфических мусоропроводов и др. Поэтому более предпочтителен не покомпонентный, а пофракционный сбор муниципальных отходов, с направлением обогащенных фракций на специальные комплексы по сортировке и переработке, создание которых не требует больших капиталовложений. В то же время, актуальна организация пунктов приема вторсырья от населения, а также организация, в порядке эксперимента, контейнерного сбора отдельных компонентов у населения. В итоге одновременно обеспечивается получение ценной, пользующейся спросом, продукции и сокращение количества отходов, направляемых на захоронение или сжигание.

Сортировке на специальных объектах должны подвергаться исключительно отходы нежилого сектора (торговые и коммерческие предприятия, административные учреждения, учебные заведения и т.п.), характеризующиеся повышенным содержанием незагрязненной макулатуры, металлов, пластмассы и низким содержанием пищевых и растительных остатков

Например, усредненный состав отходов нежилого сектора города;

Компоненты Содержание, %

Макулатура 57,0

Стекло, керамика 6,0

Пластмасса (в т.ч. полимерная пленка) 5,9

Пищевые и растительные отходы 4,2

Дерево 1,6

Текстиль 1,4

Кожа, резина 1,2

Черные металлы 0,9

Цветные металлы 0,8

Прочее (в т.ч. фракция – 30 мм) 21,0

Итого 100,0

Управление качеством и количеством образующихся твердых бытовых отходов на основе их разделения на несколько несмешивающихся потоков (раздельный сбор отходов нежилого и жилого сектора, опасных компонентов, вторичного сырья у населения) позволяет создать систему обращения с отходами, отвечающую современным требованиям экологии, экономики и ресурсосбережения.

Исследования показывают [6], что из всех видов переработки ТБО самоокупаемым (даже без учета тарифов за оплату услуг) является сортировка ТБО подходящего состава на специальных объектах. Необходимое условие для этого – масштабное направление на эти объекты достаточного количества отходов, обогащенных ценными компонентами, и обеспечение степени утилизации на уровне 35–40%.