Влияние атмосферного воздуха на здоровье населения

Загрязнение атмосферного воздуха населенных мест Красноярского края. Результаты лабораторных исследований за качеством атмосферного воздуха населенных мест, проводимых испытательным лабораторным центром ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» на маршрутных и подфакельных постах в городах Ачинск, Канск, Красноярск, Лесосибирск, Минусинск, Назарово, Норильск, Шарыпово показывают, что уровень загрязнения атмосферного воздуха в крае за последние три года снижается, но остается высоким - доля проб воздуха, не соответствующих гигиеническим нормативам, в 2014 г. составила 4,0 % (табл. 16.7).

Таблица 16.7

Динамика уровня загрязнения атмосферного воздуха выше ПДК в городских поселениях Российской Федерации, Красноярского края (в %)

Территория Удельный вес проб атмосферного воздуха выше ПДК, %
2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г.
Российская Федерация 1,5 1,5 1,4 1,1 н/д
Красноярский край 3,6 5,6 4,4 4,3 4,0
г. Ачинск 1,4 2,7 3,5 4,5 3,6
г. Канск 0,5 1,3 0,9 0,1 0,6
г. Красноярск 2,9 4,3 5,9 4,8 0,7
г. Лесосибирск 0,0 0,0 0,9 0,0 0,0
г. Минусинск 2,0 3,3 4,0 2,1 3,1
г. Назарово 0,0 0,0 0,0 1,0 5,1
г. Норильск 9,4 15,1 5,0 8,0 7,5

Если в 2013 г. в атмосферном воздухе населенных мест превышение ПДК химических веществ на уровнях выше краевых показателей регистрировалось в 3 городах (Норильск, Красноярск, Ачинск), то в 2014 г. – в 2 городах (Норильск, Назарово). В 2014 г. в сравнении с 2013 г. в г. Назарово и г. Минусинске выросла доля проб воздуха, не соответствующих гигиеническим нормативам. В сельских поселениях Красноярского края, где в 2014 г. были проведены исследования атмосферного воздуха (Абанский, Богучанский, Боготольский, Дзержинский, Канский, Каратузский, Назаровский, Нижнеингашский, Рыбинский, Саянский, Тасеевский, Шарыповский районы), не зарегистрированы превышения предельно-допустимых концентраций химических веществ.

Анализ динамики распределения доли нестандартных проб в атмосферном воздухе в разрезе контролируемых загрязняющих химических веществ по данным федерального/регионального информационного фонда социально-гигиенического мониторинга (ФИФ/РИФ СГМ), включающего результаты наблюдений на стационарных и маршрутных постах Среднесибирского УГМС, учреждений Роспотребнадзора по Красноярскому краю, КГБУ «Центр реализации мероприятий по природопользованию и охране окружающей среды Красноярского края», промышленных предприятий, показывает, что лидирующими по величине регистрируемого несоответствия гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям безопасности являются: бенз(а)пирен, медь (II) оксид, никель оксид, свинец и его соединения, формальдегид, взвешенные вещества, этилбензол, азота диоксид (табл. 16.8).

Таблица 16.8

Доля проб атмосферного воздуха населенных мест, превышающих предельно-допустимые концентрации по приоритетным веществам в Красноярском крае в 2012-2014 гг., %

Наименование вещества от 1,1 до 2,0 ПДК от 2,1 до 5,0 ПДК
2012 г. 2013 г. 2014 г. 2012 г. 2013 г.  
Азот (II) оксид 0,1 0,4 0,4 0,0 0,1 0,4
Азота диоксид 2,1 2,8 2,1 0,1 1,0 0,4
Аммиак   0,1 0,2     0,02
Бенз(а)пирен 27,27 29,7 21,1 44,02 37,3 22,3
Бензол 0,09 0,04 0,4 0,07 0,02 0,06
Взвешенные вещества 2,31 2,2 1,6 0,15 0,7 0,5
Гидроксибензол 0,21 0,1 0,2 0,02 0,04 0,1
Гидрохлорид 0,55 0,4 0,5 0,22 0,1 0,2
Дигидросульфид 0,06 0,1 0,5     0,1
Медь (II) оксид 11,8 23,0 21,1 3,11 14,8 7,3
Никель оксид 7,14 12,0 16,5 2,8 5,8 4,1
Свинец и его неорганические соединения (в пересчете на свинец) 1,88 5,8 6,1 1,25 2,4 4,9
Сера диоксид 0,01 0,3 0,2 0,01 0,1 0,1
Формальдегид 3,74 2,9 1,9 0,61 0,5 0,3
Фтористые газообразные соединения 0,14 0,08 0,1     0,03
Хлор 4,6 1,8   0,29    
Этилбензол 8,31 9,7 7,9 0,47 1,2 0,8

За период 2012-2014 гг. регистрировалось превышение гигиенических нормативов более 5 ПДК (табл. 16.9): со снижением доли нестандартных проб в 2014 г. по отношению к 2013 г. по взвешенным веществам (снижение доли нестандартных проб с 0,09 до 0,01 %), оксиду меди (с 2,0 до 1,2 %), оксиду никеля (с 1,0 до 0,4 %), диоксиду серы (с 0,13 до 0,1 %); на фоне увеличения доли нестандартных проб по бенз(а)пирену (с 9,2 до 22,3 %) и свинцу (с 0,0 до 0,6 %).

Таблица 16.9

Доля проб атмосферного воздуха населенных мест, превышающих в 5 и более раз ПДК по приоритетным веществам в Красноярском крае в 2012-2014 гг., %

Наименование вещества Более 5 ПДК
2012 г. 2013 г. 2014 г. Рост/снижение 2014/2013 гг.
Азот (II) оксид 0,01 0,0
Азота диоксид 0,1 0,03
Бенз(а)пирен 20,1 9,2 22,3
Взвешенные вещества 0,02 0,09 0,01
Гидрохлорид 0,02 0,04 0,0
Диметилбензол 0,07 0,0
Медь (II) оксид (в пересчете на медь) 0,0 2,0 1,2
Никель оксид (в пересчете на никель) 1,24 1,0 0,4
Свинец и его неорганические соединения (в пересчете на свинец) 0,0 0,6
Сера диоксид 0,02 0,13 0,1
Формальдегид 0,01 0,01 0,01

По данным систематических наблюдений Среднесибирского УГМС наиболее неблагоприятная обстановка с загрязнением атмосферного воздуха жилых территорий формируется в городах Красноярск, Лесосибирск, Минусинск, Ачинск.

Среди городов Красноярского края лидером по объемам выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, в т.ч. от стационарных источников, является г. Норильск, расположенный в сложных природно-климатических условиях. При отсутствии с 2004 г. сети стационарных наблюдений Среднесибирского УГМС, учреждением Роспотребнадзора в установленных точках контроля проводятся систематические лабораторные наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха.

Состояние загрязнения атмосферного воздуха г. Норильска в 2014 г. по отношению к 2013 г. характеризуется увеличением удельного веса проб, не соответствующих гигиеническим нормативам. В течение 2014 г. в атмосферном воздухе г. Норильска регистрировались уровни, превышающие ПДК, по следующим веществам: никель оксид – в 20,9 % исследований, медь оксид – в 29,7 %, свинец и его неорганические соединения – в 11,6 %, кобальт оксид – в 0,2 %, сера диоксид – в 10,0 %, бензол – в 5,3 %, взвешенные вещества – в 1,4 % исследований.

В концентрациях на уровне 5,1 ПДК и выше в 2014 г. зафиксированы четыре химических вещества: сера диоксид (в 3,7 % исследований), медь оксид (в 1,2 %), свинец и его неорганические соединения (в 0,6 %) никель оксид (в 0,4 % исследований). Следует отметить, что в 2013 г. в концентрациях на уровне 5,1 ПДК и выше были зафиксированы три химических вещества: сера диоксид (в 3,3 % исследований), медь оксид (в 2,2 %), никель оксид (в 1,1 %).

Город Красноярск является вторым среди лидеров по валовым выбросам в атмосферу. Согласно Сводному тому ПДВ города Красноярска (2012, www.mpr.krskstate.ru/envir) ведущим предприятием, участвующим в формировании сложившегося уровня загрязнения воздуха города, является ОАО «РУСАЛ Красноярск». В отдельных районах города регистрируются превышения по приоритетным веществам как канцерогенной природы – 3,4-бенз(а)пирен, возгоны каменноугольного пека, так и неканцерогенной природы – фтористые соединения.

Таким образом, состояние атмосферного воздуха населенных мест Красноярского края характеризуется превышением допустимых уровней по отдельным загрязняющим веществам в городских поселениях – крупных промышленных центрах, что обусловливает риски здоровью населения, и выступает в качестве одного из ведущих факторов среды обитания, неблагоприятно влияющим на условия жизни и здоровье населения.

Влияние факторов окружающей среды, в том числе атмосферного воздуха на заболеваемость населения. Химическое загрязнение атмосферного воздуха населенных мест может быть одной из причин развития у человека заболеваний различных классов. На протяжении 2010-2014 гг. уровень заболеваемости населения Красноярского края в целом впервые выявленными болезнями, обусловленными воздействием факторов окружающей среды (табл. 16.10), характеризуется тенденцией снижения по классу болезней крови и кроветворных органов (среднегодовой темп 5,1 %), болезней нервной системы (среднегодовой темп 2,1 %), болезней органов дыхания (среднегодовой темп 1,4 %). Тенденция роста уровня заболеваемости населения отмечается по злокачественным новообразованиям (среднегодовой темп 4,1 %).

Таблица 16.10

Уровень впервые выявленной заболеваемости, обусловленной воздействием факторов окружающей среды, населения Красноярского края

Класс болезни, нозологическая форма Год
         
Случаев на 1000 чел., ‰
Болезни крови, кроветворных органов и отдельные нарушения, вовлекающие иммунный механизм 4,8 4,3 4,1 3,8 3,95
Болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ, в т.ч.: 11,3 12,2 12,2 11,1 11,7
– сахарный диабет 2,0 1,9 2,4 2,1 2,2
Болезни нервной системы 20,7 20,0 18,2 19,0 19,2
Болезни системы кровообращения в т.ч.: 33,9 33,1 32,8 34,4 32,9
– болезни, характеризующиеся повышенным кровяным давлением 7,5 6,8 6,5 7,0 7,2
– ишемическая болезнь сердца 6,0 6,1 5,8 6,8 6,6
– острый инфаркт миокарда 1,0 1,0 1,1 0,9 0,9
– цереброваскулярные болезни 7,4 7,7 8,2 8,0 8,1
Болезни органов дыхания, в т.ч.: 299,8 311,3 295,9 295,3 286,1
– аллергический ринит (поллиноз) 1,2 0,9 1,1 1,2 0,9
– астма, астматический статус 1,1 1,1 1,2 1,2 1,1
Злокачественные новообразования, случаев на 100000 чел., 0/0000
Всего: 313,6 310,7 322,6 331,8 370,0
– в т.ч. трахеи, бронхов, легкого 41,4 39,3 39,0 42,4 37,6
Заболеваемость детей до 14 лет, случаев на 1000 чел., ‰
Всего 1909,5 1920,5 1857,7 1798,5 1774,2
Болезни органов дыхания: 1118,3 1132,3 1092,1 1089,6 1055,7
– в т.ч. аллергический ринит (поллиноз) 2,4 2,4 3,4 4,2 2,4
– астма, астматический статус 2,4 2,3 2,9 2,4 1,7
Болезни крови, кроветворных органов и отдельные нарушения, вовлекающие иммунный механизм 13,2 11,7 10,5 9,3 9,9
Болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ 16,3 21,9 22,9 17,4 17,2
Болезни нервной системы 51,9 51,4 47,8 47,8 48,8
Врожденные аномалии (пороки развития) 10,3 10,8 8,7 9,5 8,5

Ранжирование территорий Красноярского края по уровню впервые выявленной заболеваемости населения, обусловленной воздействием факторов окружающей среды, показало, что уровень заболеваемости достоверно выше среднего краевого показателя в 13 территориях края – по новообразованиям; в 19 – по болезням крови, кроветворных органов; в 14 – по болезням эндокринной и нервной систем; в 27 – по болезням системы кровообращения; в 19 территориях – по болезням органов дыхания (табл. 16.11).

Таблица 16.11

Перечень территорий Красноярского края с достоверным превышением среднего краевого показателя впервые выявленной заболеваемости населения, обусловленной

воздействием факторов окружающей среды, 2014 г.

Наименование класса болезни Наименование города, района
Новообразования гг. Ачинск, Дивногорск, Лесосибирск, Минусинск, Назарово, Норильск, Бирилюсский, Боготольский, Кежемский, Курагинский, Туруханский, Шушенский, Эвенкийский районы
Болезни крови, кроветворных органов и отдельные нарушения, вовлекающие иммунный механизм гг. Лесосибирск, Минусинск, Назарово, Шарыпово, Балахтинский, Бирилюсский, Боготольский, Дзержинский, Казачинский, Краснотуранский, Курагинский, Новоселовский, Саянский, Северо-Енисейский, Тасеевский, Туруханский, Ужурский, Шушенский, Эвенкийский районы
Болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ гг. Канск, Красноярск, Минусинск, Норильск, Березовский, Боготольский, Дзержинский, Идринский, Казачинский, Каратузский, Козульский, Пировский, Ужурский, Эвенкийский районы
Болезни нервной системы гг. Ачинск, Красноярск, Минусинск, Шарыпово, Балахтинский, Бирилюсский, Дзержинский, Идринский, Краснотуранский, Курагинский, Тасеевский, Ужурский, Шушенский, Эвенкийский районы
Болезни системы кровообращения гг. Лесосибирск, Минусинск, Назарово, Норильск, Шарыпово, Абанский, Балахтинский, Березовский, Бирилюсский, Боготольский, Большемуртинский, Большеулуйский, Дзержинский, Ермаковский, Ирбейский, Каратузский, Кежемский, Краснотуранский, Курагинский, Манский, Мотыгинский, Нижнеингашский, Рыбинский, Северо-Енисейский, Ужурский, Шушенский, Эвенкийский районы
Болезни органов дыхания гг. Ачинск, Бородино, Дивногорск, Канск, Лесосибирск, Назарово, Норильск, Шарыпово, Балахтинский, Березовский, Бирилюсский, Кежемский, Партизанский, Рыбинский, Северо-Енисейский, Сухобузимский, Таймырский, Тасеевский, Эвенкийский районы

Наиболее высокие показатели заболеваемости регистрируются в промышленных территориях Красноярского края, имеющих высокую техногенную нагрузку – города Ачинск, Красноярск, Канск, Лесосибирск, Минусинск, Назарово, Норильск. Население перечисленных промышленно развитых городов в большей степени, чем население других территорий, подвержено воздействию загрязняющих атмосферный воздух химических соединений. Уровень загрязнения атмосферного воздуха в этих городах приоритетными химическими веществами, выраженный индексом загрязнения атмосферы, и оцениваемый по влиянию на здоровье населения расчетом коэффициента корреляции в разные годы свидетельствует о наличии корреляционной зависимости различной степени и силы.

Сравнение уровня впервые выявленной заболеваемости населения, связанной с воздействием факторов окружающей среды, в промышленно развитых городах по среднемноголетнему показателю (СМП) за период 2010-2014 гг. показано в таблице 16.12.

В г. Норильске чаще, чем в других городах, регистрируются болезни органов дыхания (463,0 ‰); в г. Лесосибирске – болезни крови, кроветворных органов и отдельные нарушения, вовлекающие иммунный механизм (10,9 ‰), болезни системы кровообращения (78,8 ‰); в гг. Красноярск, Ачинск и Минусинск – болезни нервной системы (СМП – 25,9 ‰, 23,3 ‰, 22,8 ‰ соответственно); в г. Назарово – болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ (17,5 ‰).

Таблица 16.12

Уровень впервые выявленной заболеваемости населения крупных промышленных городов Красноярского края болезнями, обусловленными воздействием факторов окружающей среды, случаев на 1000 чел., ‰

Наименование территории Год
          СМП
Болезни органов дыхания
г. Ачинск 381,5 355,9 387,5 401,8 404,9 386,3
г. Красноярск 311,4 319,1 296,3 297,4 286,6 302,2
г. Канск 282,1 294,7 317,6 325,7 306,3 305,3
г. Лесосибирск 407,7 476,4 408,2 400,1 407,3 419,9
г. Минусинск 242,6 243,1 224,6 272,41) 263,2 249,2
г. Назарово 347,5 377,2 352,6 359,1 379,4 363,2
г. Норильск 393,6 496,9 486,1 459,0 479,4 463,0
Красноярский край 299,8 311,3 295,9 295,3 286,1 297,7
Болезни нервной системы
г. Ачинск 32,1 26,5 18,2 18,7 20,9 23,3
г. Красноярск 27,4 27,5 23,7 25,0 25,8 25,9
г. Канск 20,2 14,8 23,3 25,3 17,4 20,2
г. Лесосибирск 27,7 25,2 19,2 14,5 15,6 20,4
г. Минусинск 21,7 24,0 19,8 22,21) 26,2 22,8
г. Назарово 8,1 8,4 14,7 15,2 16,0 12,5
г. Норильск 10,1 11,9 12,5 13,0 17,2 12,9
Красноярский край 20,7 20,0 18,2 19,0 19,2 19,4
Болезни системы кровообращения
г. Ачинск 24,9 26,5 29,1 25,8 26,0 26,5
г. Красноярск 29,5 31,6 30,0 33,2 32,1 31,3
г. Канск 12,2 11,9 12,8 17,4 13,1 13,5
г. Лесосибирск 92,7 86,6 82,4 71,0 61,3 78,8
г. Минусинск 61,3 48,7 47,8 87,2 43,5 49,0
г. Назарово 29,0 35,1 35,9 37,4 58,5 39,2
г. Норильск 35,1 38,1 35,9 38,7 40,3 37,6
Красноярский край 33,9 33,1 32,8 34,4 32,9 33,4
Болезни крови, кроветворных органов и отдельные нарушения, вовлекающие иммунный механизм
г. Ачинск 5,9 5,0 3,1 2,4 2,6 3,8
г. Красноярск 4,9 4,2 4,2 3,3 3,6 4,0
г. Канск 0,9 0,8 0,8 0,8 0,3 0,7
г. Лесосибирск 9,8 11,7 11,3 11,0 10,5 10,9
г. Минусинск 2,7 1,1 1,0 1,21) 4,9 2,2
г. Назарово 1,3 1,6 1,9 3,2 4,8 2,6
г. Норильск 4,0 4,0 3,9 3,6 4,2 3,9
Красноярский край 4,8 4,3 4,1 3,8 3,95 4,2
Болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ
г. Ачинск2) 6,91) 7,61) 8,01) 8,2 7,7 7,7
г. Красноярск 15,1 18,3 16,1 12,4 14,4 15,2
г. Канск2) 12,01) 9,91) 17,51) 17,11) 18,4 15,0
г. Лесосибирск 14,8 12,7 21,0 16,4 7,9 14,6
г. Минусинск2) 15,41) 4,61) 3,81) 10,41) 15,3 9,9
г. Назарово2) 21,91) 21,31) 15,01) 16,91) 12,2 17,5
г. Норильск 10,7 10,6 14,4 14,8 15,3 13,1
Красноярский край 11,3 12,2 12,2 11,1 11,7 11,7
Злокачественные новообразования, случаев на 100000 чел., 0/0000
г. Ачинск2) 388,1 350,0 338,31) 365,2 379,5 364,2
г. Красноярск 353,7 337,2 368,21) 374,0 372,5 361,1
г. Канск2) 331,5 352,8 346,71) 416,5 396,4 368,8
г. Лесосибирск 313,9 319,9 335,31) 340,3 355,7 333,0
г. Минусинск2) 394,1 327,6 373,51) 341,9 385,2 364,5
г. Назарово2) 331,7 345,2 351,01) 400,1 404,2 366,6
г. Норильск 165,5 217,0 174,61) 208,9 225,0 198,2
Красноярский край 339,51) 350,01) 413,91) 371,91) 460,0 339,5

1) - изменение данных обусловлено уточнением исходной информации; 2) – показатель заболеваемости рассчитан на численность суммарного населения территории (город и район)

Заболеваемость населения злокачественными новообразованиями превышает среднемноголетний показатель по Красноярскому краю (329,7 случаев на 100 тыс. населения) во всех промышленных городах края, за исключением г. Норильска. Выше, чем в других городах, регистрируется заболеваемость злокачественными новообразованиями в г. Канске и Канском районе, составляя 368,8 случаев на 100 тыс. совокупного населения.

Для оценки влияния химического загрязнения атмосферного воздуха были рассчитаны риски длительного (хронического) неканцерогенного и канцерогенного воздействия в соответствии с «Руководством по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду Р 2.1.10.1920-04». Результаты количественных химических анализов воздуха в 2014 г. показывают, что среди населения крупных промышленных городов Красноярского края сохранятся повышенный риск развития злокачественных новообразований, высока вероятность развития болезней органов дыхания, иммунной системы, болезней крови, глаза, обусловленных воздействием загрязненного атмосферного воздуха (табл. 16.13).

Таблица 16.13

Риски канцерогенные, неканцерогенные в связи с загрязнением атмосферного воздуха в городах Красноярского края в 2014 г.

Город Суммарный канцерогенный индивидуальный риск Суммарные неканцерогенные риски по критическим органам, системам (максимальное значение индекса опасности)
Ачинск 2,0E-04 9,1 (органы дыхания), 7,3 (иммунитет), 5,2 (глаза), 2,4 (развитие), 2,0 (кровь)
Канск 2,22E-04 6,3 (органы дыхания), 7,1 (иммунитет), 5,6 (глаза)
Красноярск 3,58Е-04 7,8 (органы дыхания), 10,0 (иммунитет), 6,0 (развитие), 4,2 (глаза), 2,0 (кровь)
Лесосибирск 1,44E-04 8,0 (органы дыхания), 9,5 (иммунитет), 6,2 (развитие), 3,7 (глаза), 2,9 (смертность)
Минусинск 1,08E-04 5,2 (органы дыхания), 8,8 (иммунитет), 6,5 (развитие), 2,7 (глаза)
Назарово 7,41E-05 5,1 (органы дыхания), 4,6 (иммунитет), 3,2 (развитие), 2,1 (смертность)
Норильск 7,19E-04 136,3 (органы дыхания), 90,2 (системное воздействие), 27,2 (кровь), 18,9 (смертность), 2,2 (ЦНС, развитие, репродуктивная система)

Состояние атмосферного воздуха населенных мест, оцениваемое величиной индивидуального канцерогенного и неканцерогенного риска, свидетельствует о снижении в 2014 г. в промышленных городах Красноярск, Лесосибирск, Минусинск высоких значений канцерогенного риска здоровью населения, пока не достигающих приемлемых значений, в г. Назарово – до уровня ниже верхней границы приемлемого риска. Состояние атмосферного воздуха населенных мест, оцениваемое по величине неканцерогенного риска, в 2014 г. по отношению к 2013 г., показывает снижение вероятности возникновения хронических неспецифических заболеваний (индексов опасности по критическим органам и системам организма): органов дыхания – в городах Канск, Красноярск, Лесосибирск, Минусинск, Норильск; крови – в городах Канск, Красноярск, Лесосибирск, Минусинск, Назарово, Норильск; глаза – в городах Красноярск, Лесосибирск, Минусинск; снижения уровня смертности – в городах Ачинск, Канск, Красноярск, Минусинск, Назарово, Норильск.

При условии сохранения сложившегося уровня загрязнения атмосферного воздуха канцерогенами на протяжении предстоящих 70 лет шанс заболеть раком у жителей городов Ачинск, Канск, Красноярск, Лесосибирск, Минусинск, Норильск превышает верхнюю границу приемлемого риска для условий населенных мест (1,0Е-04). Преимущественный вклад в величину канцерогенного риска в городах Ачинск, Канск, Лесосибирск, Минусинск вносит химический канцероген – формальдегид, в г. Красноярске – формальдегид и бензол, в г. Норильске – бензол, соединения кобальта и никеля. В условиях суммарного действия загрязняющих химических веществ у жителей крупных городов края высока вероятность развития заболеваний органов дыхательной и иммунной систем, нарушений процессов развития организма.

Таким образом, состояние атмосферного воздуха населенных мест Красноярского края в крупных промышленных центрах характеризуется превышением допустимых уровней по отдельным загрязняющим веществам и, как следствие, неприемлемыми рисками здоровью населения и выступает в качестве одного из ведущих факторов среды обитания, неблагоприятно влияющим на условия жизни и здоровье населения.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: