Библиографический список

Нормативные материалы

1. Конституция РФ. М., 2009

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М., 2013.

Дополнительная литература

1. Беззубов С.И. Процессуальный порядок апелляционного пересмотра постановления мирового судьи о прекращении уголовного дела // Российский судья, 2006, №10

2. Гуськова А.П., Пономаренко С.С. Об особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением по российскому уголовно-процессуальному закону // Российский судья, 2002, №10

3. Денисов Л.А. Вопросы судебного следствия у мирового судьи по уголовным делам частного обвинения // Мировой судья, 2006, №5

4. Дорошков В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. М.: Норма, 2004.

5. Дорошков В.В. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением // Российский судья, 2004, №9

6. Завидов Б.Д. Особенности производства у мирового судьи (постатейный) // СПС КонсультантПлюс, 2005

7. Ковтун Н.Н., Юнусов А.А. Институт соединения уголовных дел при производстве по делам частного обвинения у мирового судьи // Мировой судья, 2005, №9

8. Ковтун Н.Н., Юнусов А.А. Обеспечение прав обвиняемого при подготовке к судебному заседанию дел частного обвинения у мирового судьи // Мировой судья, 2005, №10

9. Константинов П., Стуканов А. Принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением // Законность, 2006, №3

10. Муравьев С., Завойкина Н. Особый порядок – для несложных случаев // ЭЖ-Юрист, 2007, №3

11. Пятин В.В. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением // Военно-юридический журнал, 2007, №8

Практическое занятие(2)– 2 ч

Контрольные вопросы:

1. Перечислите обстоятельства, подлежащие установлению по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних.

2. Назовите особенности применения задержания и мер пресечения в отношении несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых.

3. Участие каких лиц обязательно по уголовным делам данной категории?

4. Участие педагогов и психологов при проведении следственных действий с участием несовершеннолетних.

5. Особенности прекращения уголовного дела о преступлениях несовершеннолетних.

6. Порядок судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Особенности его проведения.

7. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора несовершеннолетнему.

8. Виды освобождения судом несовершеннолетнего от уголовной ответственности.

Задача 1

Законный представитель – отец несовершеннолетнего Ф., обвиняемого в сбыте наркотических средств, участвуя в следственных действиях, пытался внушить сыну, чтобы тот ни в чем не признавался и «не топил себя собст­венными руками», в ответ на замечания следователя замолкал, но затем, при всяком удобном случае, повторял свои внушения.

Какие меры вправе принять следователь?

Задача 2

15-летний сирота, школьник З., находившийся на содержании и попечении родной тетки Ю., был задержан по подозрению в том, что он, чтобы добыть денег на приобретение наркотиков, при подстрекательстве взрослого соучастника К., проник в квартиру пен­сионера Я. и похитил оттуда деньги, а будучи застигнут на выходе, ударом хрустальной вазы убил старика. Ю. об­ратилась к следователю с ходатайством освобо­дить племянника из-под стражи и отдать под ее присмотр.

Возможно ли удовлетворение данного ходатай­ства?

Задача 3

Несовершеннолетний школьник А. обвинялся в совершенной впервые краже, предусмотренной ч.1 ст. 158 УК РФ.

Как может быть завершено уголовное преследование в отно­шении А. в стадии предварительного расследования или в стадии судебно­го разбирательства, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто без применения наказания?

Задача 4

Беспризорный несовершеннолетний А. был вовлечен в преступную деятельность взрослым Б. Под руководством послед­него он совершил ряд краж на вокзале и был привлечен вместе с А. в качестве обвиняемого по одному делу о соучастии. Кроме того, Б. по этому же делу вменялось в вину неосторожное причинение смерти своему собутыльнику. Завершая предварительное следствие по данному уголовно­му делу, следователь постановил: материалы уголовного дела, относящие­ся к обвинению Б. в причинении смерти, обвиняемому А. не предъявлять для ознакомления, поскольку они, во-первых, его не касаются, а во-вторых, особенно приобщенные к экспертному заключению фототаблицы изуродо­ванного в поножовщине трупа потерпевшего могут оказать отрицательное воздействие на психику подростка. Эти материалы, сосредоточенные в от­дельном томе следственного производства, не были предъявлены также для ознакомления и защитнику А.

Правомерны ли действия следователя?

Если нет, то какие процессуальные последствия они могут повлечь на последующих стадиях и этапах движения уголовного дела?

Задача 5

15 сентября подросток, назвавшийся впоследствии Р., совершил разбойное нападение. После задержания возраст его документами засвидетельствовать не представилось возможным. Сам Р. утверждал, что ему 13 лет. В отношении Р. была проведена судебно-медицинская экспертиза, заключением которой установлено, что к моменту совершения возраст Р. составляет 15-16 лет.

Какой день, какого года следует считать днем рождения Р.?

Задача 6

А. был задержан 30 сентября с полич­ным во время кражи вещей с витрины киоска «Роспечать». При этом у него были изъяты значки, бусы, сигареты и другие товары на общую сумму 14 тысяч 120 рублей. В ходе окончания производства по уголовному делу выяснилось, что А. исполнилось на прошлой неделе 17 лет.

Как в данном случае надлежит поступить органам предварительного расследования?

Задача 7

12 октября следователь ОВД «Выхино» С. при­нял решение о применении в отношении несовершеннолетнего К., обвинявшегося в хулиганстве, в качестве меры пресе­чения отдачу его под присмотр отца.

Какие действия при избрании этой меры пресечения он должен выполнить?

Задача 8

13 августа адвокат 14-летнего обвиняемого В. за­явил следователю ОВД «Лефортово» П. ходатайство об уча­стии в допросе В. педагога С.. Следователь П. заявил, что он в помощи педагога С. не нуждается, и хо­датайство отклонил.

Оцените действия следователя.

Задача 9

18 сентября Тимирязевский районный суд, признав винов­ным несовершеннолетнего Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, освободил его от наказа­ния и направил в специальное воспитательное учреждение для несовершеннолетних на основании ч. 2 ст. 92 УК РФ и ст. 432 УПК РФ.

Оцените решение суда.

Задача 10

При производстве предварительного следствия по делу о раз­бойном нападении 17 сентября на гражданина Ш. следователь ОВД К. установил, что у подростка Ж., од­ного из подозреваемых, отсутствуют документы о возрасте. Мать Ж. заявила, что ее сыну 15 лет, а свидетельство о его рожде­нии потеряно год назад при переезде на новое место жительства.

Какие меры должен предпринять следователь К. в связи с из­ложенными фактами?