Ответственность за проведение регистрации

2.1. Принятие обязательств по осуществлению консервации на национальном уровне в равной мере требует аналогичных обязательств в отношении процесса регистрации.

2.2. Сложность процессов регистрации и интерпретации его результатов вызывает необходимость привлекать специалистов, обладающих соответствующими навыками, знаниями и пониманием поставленных задач. Вероятно, с этой целью возникнет потребность в создании специальных образовательных программ.

2.3. Как правило, для осуществления процесса регистрации требуется сотрудничество опытных профессионалов в области инвентаризации наследия, топографов, консерваторов, архитекторов, инженеров, ученых-исследователей, историков архитектуры, специалистов по наземной и подземной археологии и других представителей различных областей знаний.

2.4. Все руководители, отвечающие за сохранность культурного наследия, несут ответственность за проведение соответствующей регистрации, ее качество и обновление реестров.

ПЛАНИРОВАНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ ПО РЕГИСТРАЦИИ

3.1. Прежде чем подготовить новые реестры, необходимо разыскать существующие источники информации и изучить их на предмет соответствия поставленным задачам:

а) сведения, содержащие требуемую информацию, следует искать в обзорах по обследованию памятников, в чертежах, фотографиях, в опубликованных и неопубликованных отчетах и описаниях, а также в других сопутствующих документах, которые касаются происхождения и истории сооружения, группы зданий или достопримечательного места. Важно производить поиск не только новой информации, но и учитывать старые реестры;

б) поиск существующих реестров следует осуществлять в национальных и местных публичных архивах, в профессиональных, ведомственных или частных архивах, в инвентаризационных документах и коллекциях, библиотеках и музеях;

в) поиск материалов следует проводить, опираясь на консультацию лиц и организаций, которые владели, занимали, документировали, участвовали в строительстве и в процессе консервации, выполняли научные исследования сооружения, группы зданий или достопримечательного места или же владеют знаниями о них. 3.2. Исходя из приведенного выше анализа, выбор соответствующего масштаба, уровня и методов регистрации требуют, чтобы:

а) методы регистрации и тип получаемой документации соответствовали характеру наследия, общему культурному контексту, целям составления реестра, финансированию или другим доступным ресурсам. Недостаток этих средств может потребовать поэтапного осуществления программы регистрации. Данные методы могут включать в себя письменные описания и анализы, фотографии (с воздуха или наземные) или восстановленные архивные фотографии, фотограмметрию, геофизическую разведку, карты, обмерные планы, чертежи и зарисовки, копии или, другие традиционные и современные технологии;

б) в методологии регистрации использовались, где только возможно, неразрушающие приемы, которые не повлекут за собой повреждений объекта, подлежащего регистрации;

в) соответствующие нормы для предпринятого сбора материала и методы его регистрации были четко сформулированы;

г) материалы, используемые для составления окончательного реестра, находились на постоянном хранении в архиве.