Допросы свидетелей, лиц, принимавших участие в тушении
пожара, и потерпевших. Первые, кто допрашивается по делам о
пожарах, — это лица, ставшие его очевидцами, принимавшие
участие в его ликвидации, и потерпевшие. Допрашивая их, необ-
ходимо учитывать, что пожар — чрезвычайное событие. Его вос-
приятие сопровождается сильным испугом и другими эмоцио-
§ 3. Особенности тактики отдельных следственных действий 641
нальными переживаниями, что существенно влияет на объектив-
ность запоминания произошедшего. Поэтому оценивать полу-
чаемые показания следует с учетом неопровержимых доказа-
тельств, собранных по делу. Очевидцев произошедшего допра-
шивают об обстоятельствах возникновения, развития и ликвида-
ции пожара.
Для установления объективной истины по делу важно выяс-
нить все детали произошедшего пожара, а именно:
1) когда и при каких обстоятельствах свидетель-очевидец ока-
зался на этом месте;
2) как узнал о возникновении пожара и откуда конкретно его
наблюдал;
|
|
3) что заметил, где было загорание, чем оно характеризова-
лось (цвет пламени и дыма, его запах и плотность, направление и
скорость распространения огня), как развивался пожар;
4) признаки, указывающие на причину возгорания (аварийные
явления, замыкания в электросети, очевидные средства для поджо-
га, несколько самостоятельных очагов пламени и т.д.);
5) каким было на момент пожара состояние дверей, окон, за-
порных устройств, систем электро-, водо-, газоснабжения, проти-
вопожарных средств;
6) кто и какие меры принимал для тушения огня;
7) какие последствия пожара были очевидны и др.
Потерпевшие допрашиваются и относительно событий,
предшествовавших пожару, о наличии и состоянии противопо-
жарных средств, порядке пользования огнеопасными материала-
ми и их хранения, устройстве отопления и правилах пользования
электронагревательными приборами. У них выясняют также, ка-
кое имущество было застраховано и кто может подозреваться в
поджоге.
У лиц, принимавших участие в тушении огня, необходимо вы-
яснить:
а) общую картину пожара по их прибытии;
б) поведение и действия лиц, уже находившихся на пожари-
ще;
в) что они обнаружили после проникновения на объект для
ликвидации пожара;
г) состояние противопожарных средств на объекте;
д) состояние дверей, окон и запорных устройств на момент
начала тушения пожара;
Глава 34. Методика расследования
поджогов и преступных нарушений правил пожарной безопасности
е) где, по их мнению, находился очаг возгорания и что там го-
рело, не обнаружили ли они зажигательных устройств или огне-
опасных веществ.
|
|
Вторая группа свидетелей — представители администрации и
лица, знающие противопожарные условия на объекте, но не
ставшие очевидцами пожара. У них выясняются факты и обстоя-
тельства, которые могли послужить предпосылкой распростране-
ния огня, уточняются его последствия.
Круг выясняемых вопросов весьма широк, однако при любой
следственной ситуации обязательно задаются следующие вопро-
сы:
1) какие обстоятельства послужили предпосылкой пожара;
2) что находилось на объекте до пожара;
3) для каких целей был предназначен сгоревший объект;
4) какими приборами и оборудованием он был оснащен и в
чем состоял его технологический процесс;
5) что представляет собой выпускаемая продукция;
6) кто конкретно работал перед началом пожара;
7) какое и в каком количестве применялось сырье;
8) где находились горючие материалы и какие именно;
9) не допускались ли отклонения от технологического процес-
са (температурный и временной режимы);
10) какие имелись средства противопожарной защиты и каким
образом был ликвидирован пожар;
11) производились ли ремонтные работы, если да, то какие
именно (огневые, сварочные и т.п.), в каких местах и в какое вре-
мя;
12) какой объект и какое имущество уничтожены пожаром,
были ли они застрахованы, размер ущерба.
С особой тщательностью выясняются обстоятельства, указы-
вающие на лицо, виновное в возникновении пожара (кто послед-
ний уходил из сгоревшего объекта, были ли там до возгорания
неизвестные лица, кто систематически нарушал правила пожар-
ной безопасности, кто был заинтересован в уничтожении сгорев-
шего объекта и т.д.).
При наличии обоснованных подозрений относительно попыток
списать на случившееся ранее уничтоженное или похищенное
имущество выясняется фактическое наличие последнего к мо-
менту пожара, его количество, состояние и местонахождение.
При проверке версии об умышленном поджоге свидетели мо-
гут сообщить факты, опровергающие алиби подозреваемого, ука-
§ 3. Особенности тактики отдельных следственных действий 643
зать на его действия, связанные с изготовлением зажигательного
устройства, приисканием или приспособлением орудий или
средств совершения преступления.
Допрос подозреваемого. На первом допросе, в случае обна-
ружения у подозреваемого предметов, средств и орудий, сходных
с найденными на месте происшествия и использованными для
поджога, у него выясняются обстоятельства их приобретения и
причины хранения. Если на одежде, обуви, руках и закрытых уча-
стках тела подозреваемого обнаружены следы с запахом горючих
материалов, опаления и ожогов, частицы копоти или грунта, по-
хожие на почву места происшествия, выясняется происхождение
этих следов, а также конкретизируется его поведение до и после
совершенного преступления. Уточняется причина его появления
на месте пожара, анализируются его доводы и предположения о
причинах загорания объекта.
Обыск, осмотр одежды и освидетельствование лица, запо-
дозренного в поджоге. При осмотре пожарища, когда есть крими-
налистически обоснованные данные предполагать преднамерен-
ный поджог, следователь должен незамедлительно организовать
розыск и задержание возможного поджигателя. У него могут быть
обнаружены орудия и средства поджога (виновный второпях за-
частую пачкает одежду, обувь, руки и тело горючим веществом).
При личном обыске у подозреваемого проверяются карманы
одежды, а также сумки, портфели, мешки с целью обнаружить
частицы или микрообъекты, отделившиеся от зажигательных
средств. На одежде и обуви могут быть пятна горючего вещества,
копоть, сажа, признаки действия близкого огня. Эти следы под-
лежат точной фиксации в протоколе осмотра с указанием: где и
|
|
какие пятна обнаружены; размер, цвет, форма и интенсивность
отложения; характер издаваемого запаха.
При освидетельствовании подозреваемого, детальном осмотре
его одежды и обуви фиксируются участки опаления одежды, воло-
сяного покрова головы, лица и рук с указанием степени и характера
выраженности. Под ногтями, в слуховых проходах, ноздрях и на
других участках тела могут сохраниться микрочастицы веществ,
использованных для инициации горения, горючих материалов,
почвы с места пожара, а также сажи и копоти. С целью их обнару-
жения, фиксации и изъятия целесообразно пригласить судебного
медика и эксперта-криминалиста.
При наличии ожогов и опалений тела назначается судебно-
медицинская экспертиза подозреваемого. Независимо от обна-
ружения (необнаружения) частиц грунта, пепла, копоти, зажига-
Глава 34. Методика расследования
поджогов и преступных нарушений правил пожарной безопасности
тельных устройств и следов горючего вещества на теле, одежде
и обуви при их осмотре последние подлежат изъятию для на-
правления на экспертизу.
При обыске жилища, служебного или рабочего места обнару-
живаются самые различные предметы, которые могли быть ис-
пользованы при поджоге или для изготовления средств его осу-
ществления. Они также изымаются и направляются на эксперт-
ные исследования.
Выемка. По рассматриваемой категории дел выемка докумен-
тов должна производиться в неотложном порядке. Если пожар
случился на предприятии или в учреждении, анализ изымаемых
документов иногда позволяет установить причину пожара, точнее
определить характер нарушений правил противопожарной безо-
пасности.
Изъятию подлежат следующие документы:
а) план сгоревшего объекта;
б) акты проверок состояния противопожарной безопасности;
в) схемы силовой и осветительной электросети;
г) документация, характеризующая состояние хранения и
транспортировки взрывчатых, горючих и самовоспламеняющихся
веществ;
д) инвентаризационные списки имущества сгоревшего объек-
|
|
та;
е) технологические инструкции;
ж) материалы ведомственного расследования предыдущих
случаев загорания объекта;
з) ведомственные и локальные инструкции по пожарной безо-
пасности;
и) иная документация, имеющая значение для установления
причины и виновника произошедшего пожара.
Кроме того, необходимо истребовать: акт о пожаре, состав-
ленный представителями пожарной охраны, принимавшими уча-
стие в его тушении, и справку местной метеорологической стан-
ции о состоянии погоды, температуре воздуха, направлении и
силе ветра во время пожара.
К числу первоначальных следственных действий по делам о
пожарах относится и назначение экспертиз. Судебно-
медицинская экспертиза назначается, если во время тушения
пожара или при осмотре места происшествия обнаружены трупы
и пострадавшие люди. Наряду с обычными для судебно-
§ 3. Особенности тактики отдельных следственных действий 645
медицинской экспертизы вопросами должны быть поставлены и
следующие специальные вопросы:
1) имеются ли на теле потерпевшего повреждения, не связан-
ные с пожаром, были они нанесены при жизни или образовались
посмертно;
2) содержится ли в крови карбоксигемоглобин (его отсутствие
указывает на то, что смерть потерпевшего непосредственно с по-
жаром не связана);
3) есть ли ожоги и другие следы, характерные для термического
воздействия;
4) какой степени ожоги имеются у потерпевшего и др.
Определяющее значение для установления причин пожара
имеет заключение пожарно-технической экспертизы, посредст-
вом которой устанавливаются:
а) очаг пожара, пути распространения огня;
б) причина возникновения пожара, факты, связанные с поджо-
гом или нарушением правил пожарной безопасности;
в) пожароопасные свойства тех или иных веществ, вероят-
ность загорания от них;
г) механизм возникновения пожара;
д) возможность его возникновения от конкретных источников
(двигателей транспортных средств, солнечной энергии, электро-
сварочных работ, костров, отопительных установок, короткого
замыкания, удара, трения и пр.);
е) состояние средств пожаротушения;
ж) орудия, использованные для совершения поджога, и др.
Пожарно-техническая экспертиза проводится сотрудниками по-
жарно-испытательных станций управлений пожарной охраны,
ЦНИИПО, экспертно-криминалистических подразделений МВД,
УВД, а также экспертами НИИ и лабораторий судебной экспертизы
Минюста России.
В ходе расследования при необходимости проводятся:
1) криминалистическая экспертиза материалов и веществ;
2) электротехническая экспертиза;
3) судебно-химическая экспертиза;
4) трасологическая экспертиза;
5) судебно-психиатрическая экспертиза.
Первая направлена на выявление следов легковоспламе-
няющихся и горючих жидкостей; определение природы неизвест-
ных источников зажигания; установление причин оплавления
проводов и кабелей, характера термического воздействия на ме-
таллоконструкции и др. Вторая — на выяснение режима работы
Глава 34. Методика расследования
поджогов и преступных нарушений правил пожарной безопасности
электроустановок до возникновения пожара; установление при-
чин воспламенения электроприборов; определение надежности
средств электрозащиты и др. Третья — на выяснение качествен-
ной и количественной характеристик сгоревшего предмета, опре-
деление следов горючих веществ. Четвертую назначают в целях
идентификации человека по следам рук или обуви, определения
особенностей походки поджигателя по оставленной им «дорож-
ке» следов ног, а также для решения вопроса, составляли ли об-
наруженные на месте пожара и изъятые у подозреваемого объек-
ты единое целое. Судебно-психиатрическая экспертиза назнача-
ется для установления вменяемости подозреваемого (обвиняе-
мого), если у него замечены расстройства психики, например
пиромания.
Следственный эксперимент. По делам, связанным с пожа-
рами, следственные эксперименты проводятся чаще всего в про-
цессе пожарно-технической и криминалистической экспертиз.
Необходимость в их производстве возникает в случае описания
подозреваемым устройства, при помощи которого он совершил
поджог. Результаты эксперимента иллюстрируют показания по-
дозреваемого (обвиняемого), подтверждают или опровергают их
объективность, помогают в установлении причин срабатывания
источника зажигания, от действия которого произошел пожар.
Литература:
Григорян А.С. Предупреждение и раскрытие преступлений,
связанных с пожарами. М., 1966.
Митричев С.П., Владимиров В.Л., Шиманова З.Е. Расследо-
вание поджогов и преступного несоблюдения правил пожарной
безопасности. М., 1968.
Мишин А.В. Расследование и предупреждение поджогов лич-
ного имущества граждан. Казань, 1991.
Попов И.А. Расследование пожаров. Правовое регулирова-
ние, организация и методика. М., 1998.
Федотов А.И., Ливчиков А.П., Ульянов Л.Н. Пожарно-
техническая экспертиза. М., 1978.
Чирков В.Ф., Лапкин А.М. Осмотр места пожара: Учебно-ме-
тодическое пособие. Иркутск, 1997.