Задание 3. Принятие оптимальных решений в задачах типа JA в условиях полной определенности (критерии однородны)

Организации требуется произвести оснащение производства новым оборудованием. Необходимое оборудование выпускается тремя фирмами. Принято решение, что необходимо производить отбор требуемого оборудования по двум частным критериям:

1) производительность, измеряемая в денежных единицах;

2) стоимость, измеряемая в денежных единицах;

Посредством экспериментальных наблюдений установлены значения частных критериев функционирования оборудования всех трех фирм (таблица 6).

Таблица 6 - Значения частных критериев

Варианты оборудования (стратегии решения) Частные критерии
Производительность, д.е. Стоимость, д.е.
Оборудование фирмы А (стратегия а1) П1 = 7 С1 = 9
Оборудование фирмы В (стратегия а2) П2 = 4 С2 = 5
Оборудование фирмы С (стратегия а3) П3 = 5 С3 = 7

Если бы задача была однокритериальной, то ее решение достаточно просто (задача тривиальна). Пусть имеется только один критерий – производительность. Из физического смысла этого критерия следует, что чем выше производительность оборудования, тем оно более привлекательно и, следовательно, решение было бы однозначным – оборудование фирмы А (стратегия а1).

При использовании же даже двух критериев задача перестает быть тривиальной – чем выше производительность, тем выше стоимость оборудования (таблица 6).

Пусть имеется ограничение на стоимость – за оборудование организация может заплатить не более 7 у.е., а эксперты считают, что наиболее важным является критерий производительности. Тогда по критерию пригодности отпадает стратегия а1 и выбор необходимо осуществить только из оборудования фирм В и С.

Воспользуемся правилом главного критерия – max Пi (Ci ≤ Ciдоп = 7). В соответствии с этим правилом мы должны выбрать стратегию а3 (оборудование фирмы С).

Воспользуемся правилом обобщенного (аддитивного) критерия

На основе экспертных оценок установлены весовые коэффициенты критериев:

λ1 = 0.6 (со знаком «+», так как этот частный критерий (производительность) подлежит максимизации);

λ2 = - 0.4 (со знаком «-», так как этот частный критерий (стоимость) подлежит минимизации).

Внимание! Сумма весовых коэффициентов, взятых с положительным знаком, должна быть равна 1.

Для данной задачи:

Далее действуем так, как если бы задача была сформулирована со скалярным критерием. Таким образом, так как , то по обобщенному аддитивному критерию при этих исходных данных необходимо выбрать стратегию а2 (оборудование фирмы В).

Вместе с тем, необходимо помнить, что для применения такого обобщенного критерия необходимо выполнение двух условий:

1) должна иметься возможность количественной оценки важности критериев (назначения λi);

2) частные критерии должны быть однородными (иметь одинаковую размерность).

Условия данной задачи удовлетворяют обоим этим требованиям и поэтому применение такого критерия правомочно.

Задание 4. По условиям задания 3 (таблица 6) и с учетом значений коэффициентов важности частных критериев, назначенных экспертами (таблица 7), принять оптимальное решение по оснащению организации оборудованием одной из фирм, используя аддитивное и мультипликативное правила свертки обобщенных критериев.

Таблица 7 –Ззначения коэффициентов важности

Вариант (номер по журналу) λ1 λ2
1, 16 0,62 0,38
2, 17 0,64 0,36
3, 18 0,66 0,34
4, 19 0,68 0,32
5, 20 0,70 0,30
6, 21 0,72 0,28
7, 22 0,74 0,26
8, 23 0,76 0,24
9, 24 0,78 0,22
10, 25 0,80 0,20
11, 26 0,82 0,18
12, 27 0,84 0,16
13, 28 0,86 0,14
14, 29 0,88 0,12
15, 30 0,90 0,10

Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: