Методические рекомендации

Во введении необходимо охарактеризовать актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цель и задачи исследования, охарактеризовать круг источников и литературы, использованных автором при написании курсовой работы и позволяющих раскрыть вопросы плана.

При рассмотрении первого вопроса нужно дать определение понятия «отраслевая общность» и охарактеризовать такие отраслевые общности, как публичное и частное право, материальное и процессуальное право, а также перечислить характерные черты международного и национального права. Излагаемый материал требуется иллюстрировать примерами.

В рамках второго вопроса следует дать определение понятия «публичное право» и объяснить, чем предопределяется природа данной отраслевой общности. Затем необходимо осуществить характеристику основных отраслей публичного права (конституционного права, административного права, уголовного права) и объяснить, почему именно эти отрасли объединены в общность «публичное право». При этом необходимо учитывать тот факт, что деление права на публичное и частное носит достаточно условный характер.

При рассмотрении третьего вопроса следует дать определение понятия «частное право» и объяснить, чем предопределяется природа данной отраслевой общности. Затем необходимо осуществить характеристику основных отраслей частного права (гражданского права, трудового права, семейного права) и объяснить, почему именно эти отрасли объединены в общность «частное право». Необходимо выявить характерные черты частноправового регулирования и объяснить, почему граница между частной и публичной сферой не всегда очевидна и постоянна.

В заключении курсовой работы следует обобщить результаты изучения темы и сформулировать выводы, отражающие собственное видение исследованной проблемы автором.

Рекомендуемая литература

Азми Д. М. Значение отраслевого деления права. Критерии выделения и иерархия отраслей права // Государство и право. 2011. № 1.

Азми Д. М. Структурное строение системы права: теоретико-методологический анализ // Государство и право. 2010. № 6.

Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Труды кафедры теории государства и права Санкт-Петербургского университета МВД России / Науч. ред. Н. С. Нижник. СПб., 2012.

Алиэскеров М. А. Метод гражданского процессуального права // Журнал российского права. 2006. № 7.

Байтин М. И., Петров Д. Е. Соотношение отрасли права и отрасли законодательства // Правоведение. 2004. № 4.

Васильев А. В. Публичное и частное в праве // Право и государство: теория и практика. 2008. № 10.

Гутерман А. Е. О соотношении права частного и публичного // Юрист. 2014. № 8.

Демин А. А. Административно-правовой метод: соотношение с другими методами правового регулирования // Государство и право. 2005. № 6.

Деркач Т. В. Характер соотношения частного и публичного права в системе российского права // Современное право. 2010. № 3.

Дорохин С. В. Деление права на публичное и частное. Поиск критериев // Юрист. 2002. № 9.

Киримова Е. А. О системообразующих критериях современного российского права // Правоведение. 2002. № 5.

Коршунов Н. М. Частное и публичное право: проблемы формирования основ современной теории конвергенции // Журнал российского права. 2010. № 5.

Кузьменко А. В. «Системный взгляд» на систему права // Правоведение. 2003. № 3.

Курочкин С. А. Частные и публичные интересы в праве – системное исследование // Юридический мир. 2011. № 10.

Лакеев А. С. Теоретико-правовые аспекты взаимодействия внутригосударственного (национального) и международного права // Закон и право. 2011. № 12.

Лановая Г. М. Соотношение содержания и формы в юридическом праве // История государства и права. 2010. № 6.

Маврин С. П. О роли метода правового регулирования в структурировании и развитии позитивного права // Правоведение. 2003. № 1.

Малахов В. П. Публичное и частное в системе характеристик права // История государства и права. 2011. № 16.

Нерсесянц В. С. Современное право: формы и содержание // Вопросы правоведения. 2011. № 3.

Попондопуло В. Ф. Система общественных отношений и их правовые формы (к вопросу о системе права) // Правоведение. 2002. № 4.

Рукавишникова И. В. Метод в системе правового регулирования общественных отношений // Правоведение. 2003. № 1.

Свирин Ю. А. Теоретические проблемы отраслевого деления системы российского права // История государства и права. 2011. № 9.

Семякин М. Н. Философия частного права в метафизике И. Канта и ее влияние на частноправовую доктрину // Российский юридический журнал. 2013. № 3.

Сильченко Н. В. Проблемы предмета правового регулирования // Государство и право. 2004. № 12.

Сорокин В. Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс // Правоведение. 2000. № 4.

Тихомиров Ю. А. Глобализация: взаимовлияние внутреннего и международного права // Журнал российского права. 2002. № 11.

Тихомиров Ю. А. Публичное право. М., 1995.

Троицкий С. В. Определение отрасли современного международного права // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 5.

Черепахин Б. Б. К вопросу о частном и публичном праве. М., 1994.

Черниченко С. В. Вопрос о соотношении международного и внутригосударственного права как правовых систем (Размышления по поводу некоторых книг коллег) // Правоведение. 2009. № 1.

Чиркин В. Е. Публичный и частный интересы юридических лиц, выполняющих публичные функции // Журнал российского права. 2013. № 1.

Тема 23
ПРАВОТВОРЧЕСТВО

План

Введение.

1. Правотворчество: понятие и виды.

2. Принципы правотворчества.

3. Стадии законотворчества.

Заключение.

Источники и использованная литература.