Методические рекомендации

Во введении необходимо охарактеризовать актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цель и задачи исследования, охарактеризовать круг источников и литературы, использованных автором при написании курсовой работы и позволяющих раскрыть вопросы плана.

В рамках первого вопроса необходимо охарактеризовать правонарушение как разновидность отклоняющегося (девиантного) поведения, субъект которого нарушает нормы права. Для этого следует проанализировать признаки правонарушения, отличающие его, с одной стороны, от поведения правомерного, а с другой – от объективно-противоправного деяния, в числе которых: фактический характер, противоправность, общественная опасность, виновность, деликтоспособность лица, наказуемость. На основании проведенного анализа необходимо сформулировать определение понятия «правонарушение».

Рассмотрение второго вопроса целесообразно начать с выявления критериев классификации правонарушений. Затем на основании этих критериев необходимо выделить виды правонарушений, охарактеризовать каждый из них и привести примеры каждого из них.

В рамках третьего вопроса необходимо раскрыть понятие «состав правонарушения» и показать значение определения состава правонарушения для практической юридической деятельности. Следует перечислить и подробно охарактеризовать структурные элементы состава правонарушения: 1) объект (общий, родовой, непосредственный); 2) объективную сторону (противоправное деяние (действие или бездействие), общественно-опасные последствия, причинная связь между противоправным деянием и общественно опасными последствиями), кроме того: время, место, способ, орудие и т. д.; 3) субъект (лицо, достигшее установленного законодательством возраста, отдающее отчет в своих действиях и способное руководить ими); 4) субъективную сторону (вина, мотив, цель). Говоря об объективной и субъективной сторонах правонарушения, необходимо четко выделить их обязательные и факультативные элементы и пояснить, почему они так (обязательные элементы, факультативные элементы) называются. Излагаемый материал следует проиллюстрировать примерами.

В заключении курсовой работы следует обобщить результаты изучения темы и сформулировать выводы, отражающие собственное видение исследованной проблемы автором.

Рекомендуемая литература

Быков В. П., Бачинин В. А. Философия права и преступления // Правоведение. 2000. № 3.

Галузин А. Ф. Правонарушения как основная угроза правовой и социальной безопасности. Самара, 2007.

Григорьев В. Н., Зинченко И. А., Победкин А. В. О современных воззрениях на презумпцию невиновности // Вопросы правоведения. 2012. № 3.

Денисов Ю. А. Общая теория правонарушения и ответственности. Социологические и юридически аспекты. Л., 1983.

Иванов А. А. Правонарушение и юридическая ответственность. М., 2004.

Изотов С. М. Правопорядок как общий объект преступления (к истории вопроса о понятии объекта преступления) // История государства и права. 2010. № 18.

Ковалев С. А. Деформация правосознания как фактор противоправного поведения личности // История государства и права. 2009. № 13.

Константинов П. Ю, Соловьева А. К., Стуканов А. П. Взаимосвязь административных правонарушений и преступлений: проблемы теории и практики // Правоведение. 2005. № 3.

Коробов А. Е., Хохлов Е. Б. Правонарушение как основание юридической ответственности // Правоведение. 2009. № 3.

Кудрявцев В. Н. Закон. Поступок. Ответственность. М., 1986.

Кудрявцев В. Н. Социальные деформации. М., 1992.

Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985.

Малиновский А. А. Злоупотребление правом. М., 2002.

Минникес И. А. Объективно-противоправное деяние: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1987.

Нерсесянц В. А. Неосторожная вина: проблемы и решения // Государство и право. 2000. № 4.

Никифоров А. С. Юридическое лицо как субъект преступления // Государство и право. 2000. № 8.

Поцелуев Е. Л. Виды правонарушений в современной учебной литературе по теории права: критический анализ // Правоведение. 2004. № 5.

Проблемы теории правонарушений. Воронеж, 1990.

Ромашов Р. А. Взаимодействие государственных и негосударственных структур в сфере профилактики преступности и декриминализации общественных отношений // Юриспруденция ХХI века: горизонты развития: Очерки / Под ред. Р. А. Ромашова, Н. С. Нижник. СПб.: Санкт-Петер-бургский университет МВД России, 2006.

Тихомиров Ю. А. Поведение в обществе и право // Журнал российского права. 2011. № 2.

Уздимаева Н. И. Правомерное поведение: понятие, квалификация, мотивы. Саратов, 2006.

Федотов А. В. Виды причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями // Журнал российского права. 2001. № 2.

Фролова Н. Ю. Правомерное поведение, неправомерное поведение и правонарушение: вопросы соотношения // Мир юридической науки. 2010. № 2.

Тема 36
ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

План

Введение.

1. Юридическая ответственность: понятие и признаки.

2. Цели, функции и принципы юридической ответственности.

3. Основания юридической ответственности.

4. Виды юридической ответственности.

Заключение.

Источники и использованная литература.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: