Введение

Считается, что в современном обществе господствуют рыночные отношения, представляющие собой саморегулирующуюся экономическую систему. Существует даже деление стран на "чистых" и "не чистых", т.е. на "рыночные" и "не рыночные". Первые нужно всячески возносить и создавать им условия "особого благоприятствования", естественно, за счёт вторых, которых, как идущих по неверному пути, можно ввергнуть в пучину нищеты. А возникающий из-за экономического неравенства, препятствующего и духовному развитию личности, экстремизм, стал предметом всеобщего осуждения и коллективной борьбы с ним. Но нужно не "бороться" с экстремизмом, а устранять экономические причины, его порождающие. Ведь лицемерное упоминание на каждом шагу о правах человека, в то время, как эти права бессовестно попираются, положения дел не спасёт. Тем более, что у современного человечества в памяти недавний пример ожесточённой классовой борьбы в Европе и во всём мире, которая сразу же сошла "на нет", как только было упорядочено распределение дохода, и зарплата участников в ведущих странах мира, примерно, удвоилась.

В условиях, когда в обществе господствует "товарное производство", в которое рыночные отношения встроены технологически, относить отдельные страны к числу "нерыночных" – это значит, публично расписываться в собственной экономической безграмотности.

Нельзя не отметить и такой факт: и "рыночные", и "не рыночные" государства, примерно, одинаково подвержены таким явлениям развития современной экономики, как "кризисы перепроизводства", безработица, инфляция, финансовые кризисы. Причём, именно "самые рыночные" государства страдают от указанных явлений в наибольшей степени. Главное в том, что перечисленные негативные явления – это "тревожный звонок" для общества. Он не даёт рецептов выхода из экономического кризиса. Но он однозначно свидетельствует о несостоятельности действующей системы производственных отношений. И, в частности, рыночных отношений, значительная часть которых, связанная с оплатой услуг, получаемых юридическими лицами, которые (услуги) являются неотъемлемой частью производственных отношений. Одновременно сам факт использования "технологических" рыночных отношений абсолютно всеми физическими и юридическими лицами во всех современных государствах, является показателем абсурдности их деления на "рыночные" и "не рыночные", хотя ещё два века тому назад подобное деление могло иметь место.

Современный рынок рассматривается обществом, как некая "священная корова", хотя настоящая корова даёт молоко, которое человек не может получить никаким иным путём. Рынок же сам по себе никаких благ не создаёт, а способен лишь облегчить процесс обмена уже существующими благами, или процесс обмена благ на деньги. Но в последнее столетие именно эта "корова" стала приносить "больное потомство", в качестве которого следует рассматривать перечисленные выше негативные явления, хотя, согласно монетаристской теории, рынок, если ему предоставить полную свободу, должен развиваться вполне нормально. Именно государства, считающие себя "идеалом" рыночных отношений, оказались в наибольшей степени подверженными этим негативным явлениям. Это даёт основания сомневаться в правильности господствующих в современном обществе идей неолиберализма и монетаризма вообще, и подвергнуть критическому анализу действующую рыночную систему, в частности.