Производства

В условиях товарного производства член общества просто не способен существовать без рынка, а сам рынок не может существовать без измерителя и выразителя "стоимости". Измерителем такого качества, как стоимость, являются "деньги". И так же, как "постоянство" является качеством любых других измерителей (килограмм, метр), деньги могут стать измерителем стоимости только при абсолютном их постоянстве. Когда общество делает вид, что оно этого не понимает, поневоле закрадываются сомнения о судьбах человечества. Но не потому, что человек не способен что-либо понять. Таких примеров, практически, нет. Но, к сожалению, нет пределов и человеческому лицемерию. Нельзя не признать, что человек подошёл к такому уровню лицемерия, за которым существование живого организма становится невозможным. Постоянство денежного курса выражается через постоянные товарные ценники. Недостаток товаров в сознании людей чисто психологически увязывается с ценой. Но это просто привитая им реакция, а не экономический закон. Если товаров нет, то их нет ни за однократную, ни за десятикратную цену. От повышения цены количество товаров не возрастает. Но человечество способно обеспечить постоянный мониторинг состояния рынка, исключающий случайное появление дефицита отдельных товаров. В отличие от более ранних периодов, современное общество способно произвести столько товаров, сколько требуется, исходя из научно обоснованной потребности. Но никакого "мониторинга" осуществлять невозможно, если существует путаница в понимании экономической природы и значения важнейших показателей, в частности, и деньги, и цены.

В современной экономической трактовке понятия ВВП, доход и прибыть используются повсеместно, и от понимания их экономической природы и правильного их толкования тоже зависит очень много. В частности, одной из главных причин современного экономического кризиса является неправильное представление об экономической природе современной финансовой деятельности, "создающей" деньги. Но ответов нет и на более простые вопросы.

Если проанализировать современную экономическую литературу, то трудно понять, в чём заключаются различия между доходом и прибылью. Приведём три определения:

– экономическая категория, характеризующая конечные финансовые результаты хозяйственной деятельности в процессе расширенного производства (БСЭ)

– доход тех, кто предлагает экономике предпринимательские способности; совокупный доход минус совокупные затраты (Экономикс, вып. 14, С-26)

– общий доход фирмы за вычетом всех её экономических затрат (Экономикс, вып. 14, С-40).

Что в действительности определяют авторы в приведенных выше формулировках, доход или прибыль? Из самих формулировок можно понять, что речь идёт об определении дохода, хотя на самом деле все, приведенные выше цитаты – это определения понятия "прибыль". Так, по крайней мере, утверждают авторы этих работ. Но если экономисты не видят соответствующих различий между "доходом" и "прибылью", то о каком "научном мониторинге" экономического состояния общества может идти речь?

Однако внешних различий между понятиями "доход" и "прибыль" и не должно быть, так как оба определения выражают "экономический результат", который при различных экономических процессах имеет одинаковую форму его учёта. И эта форма продиктована единственно возможными условиями появления любого экономического результата (убыток – тоже результат):

Результат = "сумма прихода минус сумма расхода"

Д (П) = В – МЗ.

Однако, не имея научных оснований для того, чтобы предпочесть то или иное определение из числа опубликованных, мы вынуждены дать им собственные определения:

ДОХОД – это экономический результат коммерческой деятельности, в сфере материального производства, в которой создаются блага в форме товаров для их последующей реализации.

ПРИБЫЛЬ – экономический результат, не предполагающий создания "новой стоимости" в виде "дохода", а выражающийся в форме оказания услуг, потребляемых в процессе их оказания. Данный результат образуется только у лица, оказавшего услугу, а в обществе в целом образуются материальные затраты.

Свободно ли человечество в определении важнейших экономических понятий? Нет. При натуральном хозяйстве всеобщего процесса реализации товаров, как и процесса оплаты труда, вообще не существовало, процесс товарно-денежного обращения был очень ограничен, а понятия "выручка" и "прибыль" существовали и применялись только в сфере купеческой деятельности, (купля-продажа – важнейшая услуга, использовавшаяся на любой стадии человеческого развития.

Но, как показано в разделе 3.2 (стр.57) в товарном производстве кроме "производства" и "потребления", существовавших и при натуральном хозяйстве, проявилось пять новых направлений человеческой деятельности, ранее вообще не существовавших. На стадии товарного производства возник совершенно новый технологический этап: продажа благ и использование полученных денег для оплаты труда участников производства. Так как покупка благ представляет собой равноценную сделку, то покупатель остаётся "при своих". Зато и изготовители товара и общество становятся богаче на сумму Д = В – МЗ.

Одновременно многократно вырос и процесс оказания услуг, в котором сегодня участвует даже больше людей, чем в процессе производства. В процессе купли-продажи покупатель остаётся "при своих" при обмене товара на деньги, и оплачивает только торговые услуги, но все остальные виды услуг (транспорт, образование лечение, зрелищные, финансовые услуги и др.) потребляются в момент их оказания. Прибыль, учитываемая по той же схеме, что и доход, образует чистые затраты для получателей услуг (– В), материальные затраты (– МЗ) для общества в целом, и "прибыль"(П = В – МЗ) для тех, кто оказывал услуги. Как было и при натуральном хозяйстве.

Долгое время понятие доход и прибыль в обществе вообще не различались, так как для юридических лиц их учёт осуществлялся одинаково. В СССР понятие "доход" формально вообще не использовалось. Даже после появления показателя ВВП (внутренний валовой продукт) путаница не прекратилась, и что учитывает Россия, суммируя доходный и расходный показатели, понять невозможно.

Рассмотрим два экономических примера: хлебозавод производит хлеб, самолёт доставляет пассажиров. Это – обыденные процессы, без которых современное общество уже не может существовать. Обе фирмы подсчитали свои результаты: Д (П) = В – МЗ = 1млн.