Определение экономической эффективности инженерного решения

3.6.1. Если в дипломном проекте подразумевается реконструкция участка в автосервисном предприятии, в котором каждый участок выполняет один вид услуг, то экономическая эффективность рассчитывается через показатель рентабельности участка.

3.6.2. Если в дипломном проекте подразумевается реконструкция участка на ремонтной базе предприятия, то в этом случае экономическая эффективность инженерного решения определяется как разность в себестоимости технологий восстановления деталей или разность между ценой новой детали и стоимостью восстановленной.

3.6.3. Используя информацию маркетингового анализа рынка сервисных услуг, целесообразно сравнить себестоимость работ в проектируемом автосервисе с конкурентным ремонтным предприятием.

В любом случае при определении экономической эффективности конкретного инженерного решения необходимо проконсультироваться со специалистом по экономическому разделу дипломного проекта.

3.6.4. Экономический эффект от снижения капиталовложений в ремонтный участок:

∆К = К_БТ− К_НТ, руб.

где К_БТ− капиталовложения в базовую технологию участка, руб.;

К_НТ – капиталовложения в новую технологию участка, руб.

3.6.5. Годовой экономический эффект от уменьшения затрат связанных с организацией работ в участке:

∆Э = С_БТ− С_НТ, руб./год

где С_БТ – себестоимость годового объема ремонтных работ по базовой технологии, руб.; С_НТ – себестоимость годового объема ремонтных работ по проектируемой технологии, руб.

Экономия по себестоимости работ:

∆Э_% =

3.6.6. Величина приведенных затрат.

ПЗ_БТ= С_БТ + Е_Н ∙ К_БТ

Лучшим считается тот вариант инженерного решения, у которого приведенные затраты меньше, то есть проектный вариант.

3.6.7. Экономия по приведенным затратам:

∆ПЗ_% = , %

3.6.8. Фондоотдача показывает возмещение затрат на основные фонды за счет доходов предприятия. Эффективным считается производство, для которого фондоотдача больше 1.

, руб./руб.