Практическое занятие n 8

Тема занятия: НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ

Время: 6 часов

Решение задач (по указанию преподавателя). В ходе занятий отработать вопросы к семинарам №11 и 12 - "Понятие и цели наказаний. Система и виды наказаний", "Назначение наказания"

МЕТОДИКА ВЫПОЛНЕНИЯ

Во время самостоятельной работы студенты решают задачи, на занятиях проверяется их умение правильно давать уголовно-правовую оценку деяния и определять наказание за него в соответствии с общественной опасностью содеянного, целями и видами наказаний, а также одновременно закрепляется знание теоретических положений темы.

ЗАДАЧИ

1. Кузнецов признан виновным в убийстве своей жены. Суд, назначив ему наказание в виде десяти лет лишения свобо­ды, постановил, что осужденный первые пять лет должен отбы­вать наказание в исправительной колонии строгого режима, а остальные пять лет — в колонии общего режима.

2. За совершение хулиганства Шестопалов был осужден к одному году исправительных работ. В период отбывания нака­зания Шестопалов по неосторожности совершил автотранспорт­ное преступление и был осужден к пяти годам лишения свобо­ды. По совокупности приговоров суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком пять лет и три месяца с отбыва­нием наказания в исправительной колонии общего режима.

3. Кудинов в день своего совершеннолетия изнасиловал, а затем в целях сокрытия преступления убил малолетнюю Камкову. Суд приговорил Кудинова к пожизненному лишению сво­боды.

4. Заведующая универмагом Солнцева за совершение хище­ния в крупных размерах была осуждена к восьми годам лишения свободы с конфискацией имущества. Она была также лишена права занимать в торговле должности, связанные с материальной ответ­ственностью, скором на три года. В кассационной жалобе Солнце­ва просила суд исключить из приговора наказание в виде лише­ния права занимать должности, связанные с материальной ответ­ственностью, так как данный вид наказания не предусмотрен сан­кцией статьи, по которой она осуждена.

5. Несовершеннолетний Фрадкин совершил грабеж и был осуж­ден к лишению свободы. В качестве дополнительной меры наказания суд назначил ему конфискацию имущества. Свое решение суд моти­вировал тем, что во время летних каникул Фрадкин работал и на заработанные деньги приобрел мотоцикл и другие ценные вещи.

6. За хищение из железнодорожной цистерны 200 л бензи­на Масалов был осужден к лишению свободы с конфискацией принадлежащей ему автомашины. Суд, мотивируя принятое ре­шение, исходил из того, что автомашина использовалась для перевозки похищенного бензина.

7. За неоднократное получение взяток Благов был осужден к восьми годам лишения свободы. Этим же приговором суд ли­шил его ученой степени кандидата философских наук.

8. За совершение кражи в крупных размерах Дергунов был осужден к четырем годам лишения свободы с конфискацией имущества. Одновременно суд постановил лишить его медалей «За оборону Ленинграда» и «За взятие Берлина».

9. Будучи в состоянии опьянения, несовершеннолетний Храбростин возле кинотеатра совершил хулиганство и убийст­во работника милиции. Учитывая тяжесть содеянного, суд на­значил Храбростину за убийство 15 лет лишения свободы, а за хулиганство — 4 года. Окончательная мера наказания опреде­лена ему в виде 17 лет лишения свободы с отбыванием наказа­ния в воспитательной колонии.

10. Судом Кусков осужден за незаконное изготовление пис­толета к трем годам лишения свободы и за умышленное причи­нение Сигову тяжкого вреда здоровью к пяти годам лишения свободы. Окончательная мера наказания по совокупности пре­ступлений определена Кускову в виде семи лет лишения свобо­ды и штрафа в 5 минимальных месячных размеров оплаты тру­да в качестве дополнительного наказания.

11. Прапорщик Золотарев, начальник склада артвооружения, по приказу командира части должен был выехать на поли­гон для обеспечения проведения учебных стрельб. Однако при­каза он не исполнил, ссылаясь на болезнь ребенка, в результате чего полковые учения были сорваны. За неисполнение приказа Золотарев осужден к 2 годам на­правления в дисциплинарную военную часть.

12. Помощник районного прокурора Смыслов в нетрезвом виде на служебной автомашине совершил наезд на пенсионера Савельева, который от полученной травмы потерял способность двигаться. Суд приговорил Смыслова за нарушение правил дви­жения и эксплуатации транспортных средств к одному году ли­шения свободы и лишил его специального звания — советник юстиции.

13. Между Ребровым и Нуриевым произошла взаимная пе­ребранка. В ее процессе Ребров нанес удар Нуриеву в лицо кула­ком. В результате падения и удара головой о железный ящик Нуриев получил тяжкое расстройство здоровья. Ребров за соде­янное был осужден к полутора годам лишения свободы. Адвокат просил изменить наказание Реброву и не лишать его свободы, исходя из того, что ранее он не судим, положитель­но характеризуется по месту работы, свою вину признал и в содеянном раскаивается и кроме того, имеется соответствующее ходатайство трудового коллектива.

14. Клевцов, будучи в нетрезвом состоянии, совершил ху­лиганские действия на улице, а когда Воронцов, сосед по дому, попытался его успокоить, Клевцов ударил его по голове метал­лическим прутом. От полученной травмы Воронцов скончался. В суде адвокат настаивал на назначении Клевцову более мягко­го наказания, чем предусмотрено за преступление, так как пре­ступление он совершил впервые.

15. Сорокалет, Бушманов и Лопухов, будучи в нетрезвом состоянии, забрались ночью в дом Половинкина и похитили цен­ные книги. Все трое были приговорены к трем годам лишения свободы условно. Сорокалет и Бушманов судимы впервые, вину признали, в содеянном раскаялись, ущерб возместили. Лопухов же ранее привлекался к уголовной ответственности за кражу личного имущества граждан.

16. Ерофеевза причинение средней тяжести вреда здоровью осужден к максимальной мере наказания — трем годам лише­ния свободы. При назначении наказания суд сослался на обсто­ятельства, отягчающие ответственность, а именно на то, что Ерофеев не признал себя виновным, не раскаялся в содеянном. В то же время суд не учел имевшиеся по делу такие смягчающие обстоятельства, как первая судимость, положительные характе­ристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении трех малолетних детей.

17. Астахов был привлечен к уголовной ответственности за совершение ряда краж. На предварительном следствии Астахов отрицал свою вину, неоднократно менял показания и лишь на последнем допросе, изобличенный свидетелями и вещественны­ми доказательствами, признал свою вину и рассказал о всех со­вершенныхим кражах. В судебном заседании Астахов повторил свои показания, данные на последнем допросе, и просил суд учесть его чистосердечное раскаяние.

18. После совершения хулиганских действий Прохоров на­нес удар ножом Барановскому, причинив ему тяжкое расстрой­ство здоровья. Суд назначил Прохорову наказание за умыш­ленное причинение тяжкого вреда здоровью — восемь лет лишения свободы, а за хулиганство — четыре года лишения сво­боды. По совокупности совершенных преступлений ему окон­чательно определено наказание — двенадцать лет лишения сво­боды.

19. Забиров был приговорен за совершение кражи к четы­рем годам лишения свободы, а через год выяснилось его участие в грабеже. Рассмотрев дело по обвинению Забирова в насильственном грабеже, суд приговорил его к шести годам лишения свободы, присоединив к этой мере наказания еще три года, не отбытые им по предыдущему приговору.

20. Гречко за умышленное уничтожение чужого имущест­ва был осужден к двум годам лишения свободы. По отбытии полутора лет он пришел с повинной и сообщил администрации, исправительной колонии о совершенном им до осуждения убий­стве.

21. Москалев и Хромченко за совершение кражи с проник­новением в жилище и за присвоение вверенногоим имущества были осуждены по совокупности преступлений к лишению сво­боды с конфискацией имущества. Кассационная инстанция исключила из приговора суда кон­фискацию имущества, так как это дополнительное наказание не было назначено при определении наказания за кражу.

22. По приговору суда 10 мая 2014 г. Правдин был признан виновным в совершении кражи чужого имущества и осужден к двум годам лишения свободы условно 1 год. 20 сентября этого же года Правдин был осужден за совершение хулиганства к трем годам лишения свободы. Определяя окончательное наказание, суд к наказанию, назначенному по новому приговору, присоединил один год, пять месяцев и двадцать дней, т.е. срок предыдущего осуж­дения, который не истек ко дню совершения Правдиным второ­го преступления.

23. Семененко за тайное хищение чужого имущества в круп­ных размерах был осужден к лишению свободы сроком на три года, т.е. ниже низшего предела, указанного в санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное преступление. В обоснование такого решения суд сослался в приговоре на то, что Семененко признал свою вину, раскаялся в содеянном, ранее не судим, характеризуется по месту работы и жительства положи­тельно, принимал меры к возмещению ущерба.

24. Прораб участка строительного управления Стеклов был осужден за присвоение вверенных ему государственных денеж­ных средств. Суд, определяя наказание Стеклову, в качестве отягчающего обстоятельства учел факт совершенияим преступ­ления из корыстных побуждений.

25. Черепанов, будучи осужденным к двум годам исправи­тельных работ, злостно уклонялся от отбывания наказания и общественно полезного труда, неоднократно привлекался к ад­министративной ответственности, самовольно оставил место ра­боты. В связи с этим по ходатайству инспекции исправительных работ определением суда исправительные работы заменены Че­репанову лишением свободы с отбыванием срока в исправитель­ной колонии строго режима.

26. Калашников был освобожден из мест лишения свободы после отбытия двухлетнего срока наказания, которое ему было назначено за превышение должностных полномочий. Через три года после освобождения судимость Калашникова была погаше­на. Спустя год после погашения судимости Калашников пришел в следственные органы и признался в том, что до осуждения он по неосторожности лишил жизни человека.

27. Антоненко был привлечен к уголовной ответственности за кражу мотоцикла. В процессе судебного заседания было вы­яснено, что Антоненко жил без отца с больной матерью. Заня­тый уходом за ней, он вынужден был оставить учебу и пытался устроиться на работу, но получил отказ, так как не достиг 18 лет. Между тем у матери Антоненко образовалась большая задо­лженность по квартирной плате. Похищенный мотоцикл он хо­тел продать, чтобы покрыть задолженность. По месту жительст­ва Антоненко характеризуется положительно. На основании этого суд пришел к выводу о возможности назначения Антоненко бо­лее мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступле­ние.

28. Отбывая наказание за грабеж, Художилов на почве не­приязненных отношений совершил убийство осужденного Да­выдова. Суд усмотрел в деянии Художилова особо опасный ре­цидив и за убийство осудил его к пятнадцати годам лишения свободы. К этому наказанию суд присоединил неотбытые по предыдущему приговору один год и десять месяцев лишения свободы в колонии особого режима.

Литература:

- Сборник задач по уголовному праву России под ред. В.Б. Боровикова (особенная часть), 2012 г.

- Сборник задач по уголовному праву под ред. А.В.Наумова, общая часть, М., 2009 г.