Практическое занятие n 9

Тема занятия: ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ. СУДИМОСТЬ

Время: 6 часа

Решение задач (по указанию преподавателя). В ходе занятий отработать вопросы к семинару №13 - "Освобождение от уголовной ответственности и наказания"

МЕТОДИКА ВЫПОЛНЕНИЯ

Во время самостоятельной работы студенты решают задачи, на занятиях проверяется их умение правильно давать уголовно-правовую оценку деяния, обсуждаются результаты решений, предлагаются другие вводные к задачам или новые задачи и таким образаом вырабатываются навыки умения правильно применять уголовно-правовые нормы, регулирующие основания и порядок освобождения от уголовной ответственности и наказания.

ЗАДАЧИ

1. Учащийся ПТУ Максимов в период прохождения производственной практики совместно со своим наставником Потановым совершил две кражи из квартир. Спустя полгода Максимов был призван на военную службу и, испытывая угрызения совести, добровольно написал заявление в военную прокуратуру о совершенных им преступлениях.

2. Управляющий строительным трестом Клейменов незаконно лишил месячной заработной платы работников бухгалтерии, а также уволил нескольких бригадиров, не согласных с методами его руководства. При рассмотрении уголовного дела о злоупотреблениях Клейменова выяснилось, что подсудимый освобожден от занимаемой должности. В этой связи защитник Клейменова обратился к суду с ходатайством освободить последнего от уголовной ответственности, так как он утратил общественную опасность, ибо не может вновь совершить должностное злоупотребление, а также имеет на иждивении больную престарелую мать и двоих несовершеннолетних детей.

3. Лимов в драке причинил Потресову вред здоровью средней тяжести и с места происшествия скрылся. Спустя год он заявил о содеянном, дознаватель допросил его в качестве подозреваемого и отпустил, взяв подписку о невыезде. В течение двух лет Ломовым никто не интересовался и никаких следственных действий по делу не производилось. После того, как Потресов потребовал привлечь Ломова к уголовной ответственности за причиненный ему вред, следователь возобновил дело, а затем освободил Ломова от ответственности в связи с изменением обстановки.

4. Кичиджи совершил хулиганские действия — устроил скандал в квартире своего тестя, ударил его по лицу, разбил балконную дверь и выбросил из окна телевизор. Его привлекли к административной ответственности и наложили взыскание в виде исправительных работ сроком один месяц. Однако впоследствии в отношении Кичиджи было возбуждено уголовное дело по статье о злостном хулиганстве, но учитывая ранее наложенное административное взыскание, следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

5. Грибова в течение нескольких лет систематически подвергалась избиениям со стороны мужа. Однажды после очередных побоев, когда пьяный муж уснул, она задушила его и сообщила о случившемся в милицию. Учитывая обстоятельства дела и то, что Грибова имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, ранее не судима, прокурор принял решение об освобождении ее от уголовной ответственности.

6. Санин, разгневанный тем, что, несмотря на преклонный возраст, ему не позволили без очереди оплатить коммунальные услуги, в течение получаса препятствовал нормальной работе Сбербанка. Разражаясь нецензурной бранью, он опрокинул мебель, разбил оградительное стекло и ударил по лицу представителя администрации, которая пыталась призвать его к порядку. Учитывая, что Санину исполнилось 70 лет, ранее он не был судим (хотя и привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство), а также совершил преступление, не являющееся тяжким, суд освободил его от уголовной ответственности.

7. Воронков совершил побег из мест отбывания наказания в виде лишения свободы. Спустя три месяца после этого была объявлена амнистия, в связи с которой допускалось освобождение от наказания за хищение путем кражи. Надеясь на то, что будет освобожден от уголовной ответственности за совершенные преступления (кражу чужого имущества и побег из мест заключения), Воронков сразу же явился с повинной.

8. Рубакин был задержан по подозрению в групповом изнасиловании. Однако на очной ставке потерпевшая показала, что он не участвовал в совершении преступления, хотя и находился в комнате, где было совершено насилие. По заключению судебно-медицинской экспертизы, причастность Рубакина к насильственному половому акту также не установлена. Учитывая это, было принято решение освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

9. Находясь на охоте со своим двоюродным братом, Фомин по неосторожности застрелил его. Испугавшись содеянного, он закопал труп в лесу и в результате избежал привлечения к уголовной ответственности. Через десять лет Фомин явился с повинной и сдал незаконно хранимый им все это время охотничий карабин. Учитывая последнее обстоятельство, следователь отказал в прекращении уголовного дела по факту причинения смерти по неосторожности вследствие истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности: по его мнению, давность была прервана незаконным хранением оружия.

10. Бухгалтер государственного предприятия Макова допустила крупную растрату денежных средств, после чего быстро уволилась, вышла замуж, поменяла свою фамилию на фамилию мужа и стала проживать по другому адресу. Спустя два года личность Маковой была установлена и она была приглашена сотрудниками милиции для дачи пояснений по факту недостачи. Убедившись, что правоохранительные органы располагают обширной информацией о содеянном ею, не дожидаясь привлечения к уголовной ответственности. Макова срочно выехала к больной тетке, проживающей в деревне. Через три года, не желая больше «скитаться по чужим углам». Макова вернулась на прежнее место жительства, а спустя полгода явилась в прокуратуру с повинной.

11. Траков долгое время ухаживал за М., однако она не желала вступать с ним в брак. Тогда Траков совершил с ней насильственный половой акт, в результате чего М. согласилась на заключение брака. Однако о случившемся М. рассказала своей матери и та потребовала возбудить уголовное дело по факту изнасилования дочери. Учитывая, что Траков и М. решили заключить брак (подали заявление в ЗАГС), следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи с изменением обстановки.

12. Кокошко незаконно приобрел пистолет ТТ и в течение пяти лет хранил его дома. Однажды в процессе ссоры, переросшей в драку, Кокошко использовал пистолет в целях необходимой обороны и тяжело ранил нападавшего. После этого он явился в милицию и добровольно сдал пистолет, рассказав о содеянном.

13. Папаров путем поджога уничтожил ценное имущество своего соседа по дачному кооперативу, о чем спустя полгода стало известно правоохранительным органам. Через три месяца Па-парову было предъявлено обвинение в совершении умышленного уничтожения имущества путем поджога, но дело не было передано в суд, так как Паларов тяжело заболел и находился на излечении в больнице. Спустя четыре месяца, учитывая, что с момента совершения преступления прошло более одного года, а совершенное Папаровым преступление не является тяжким, суд счет нецелесообразным осуждать его и освободил от уголовной ответственности.

14. Панфилов совместно с ранее судимым за грабеж Вошко совершил кражу бензопилы у своего родственника Галина, причинив ему значительный материальный вред. Однако после совершения преступления Вошко решил возместить причиненный Ганину ущерб и передал ему крупную сумму денег. Не удовлетворившись этим, Ганин заявил о краже бензопилы в милицию. Под влиянием следователя Вошко честно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, указал, где можно обнаружить бензопилу и заявил, что раскаивается в содеянном. Направляя дело о краже в суде, следователь охарактеризовал содеявное Панфиловым и Вашко как преступление средней тяжести, а самого Вашко как лицо, не представляющее общественной опасности. Учитывая это, а также деятельное раскаяние Вашко суд освободил его от уголовной ответственности, а Панфилова осужден к двум годам лишения свободы.

15. Зараев, осужденный за причинение тяжкого вреда здоровью, серьезно заболел (рак крови) был оставлен на свободе. Однако спустя некоторое время, находясь в состоянии сильного душевного волнения, он совершил убийство своей жены и ее любовника, за что был привлечен к уголовной ответственности. В это время была объявлена амнистия, которая распространялась, в частности, на лиц, обвиняемых в совершении преступлений, не являющихся тяжкими. Однако Зараеву прокурором было отказано в освобождении от уголовной ответственности на том основании, что с учетом его криминального прошлого он не может быть сочтен лицом, не представляющим общественной опасности.

16. Кислов на почве ревности убил свою сожительницу, расчленил ее труп и закопал в лесу. Следствие по факту исчезновения женщины не дало положительного результата и Кислов не был привлечен к уголовной ответственности. Через восемь лет, мучаясь за содеянное и полагая, что совершенное им преступление подпадает под только что объявленную амнистию, Кислов явился с повинной и заявил о совершенном убийстве. Учитывая, что с момента совершения преступления истекло продолжительное время, а в соответствии с актом амнистии подлежали освобождению от отбывания наказания лица, осужденные за убийство, Кислов не был привлечен к уголовной ответственности.

17. В процессе расследования уголовного дела по обвинению Огнева в совершении мошенничества в крупных размерах было установлено, что он болен тяжкой болезнью (ло заключению врачей, ему осталось жить не более полугода). С учетом этого обстоятельства суд постановил освободить Огнева от уголовной ответственности, однако последний категорически возражал против этого, настаивая на дальнейшем рассмотрении уголовного дела. Суд, руководствуясь соображениями гуманности, постановил о прекращении дела и освобождении Огнева от уголовной ответственности в связи с тяжелой болезнью.

18. Уезжая в длительную командировку, Степичев разрешил пользоваться своим автомобилем двоюродному брату Хренову, однако последний совершил наезд на препятствие и сильно повредил автомобиль. Не желая отвечать за причиненный Степичеву материальный ущерб. Хренов по его прибытии из командировки сообщил, что автомобиль был угнан неизвестными лицами и поврежден ими. По заявлению Степичева было возбуждено уголовное дело, но через некоторое время Хренов признался брату, что это он разбил автомобиль, и при этом передал ему значительную денежную сумму для производства ремонта. С учетом этих обстоятельств Степичев просил прекратить возбужденное по его заявлению уголовное дело.

19. На почве личных неприязненных отношений в результате возникшей ссоры Химика ударила рукой по лицу Лидскую, выбросила в окно ее маникюрные принадлежности, а затем бросила в голову потерпевшей телефонный аппарат. Сотрудники фирмы, находящиеся в этот момент в офисе, разняли женщин, после чего Лидская потребовала от Химиной возмещения причиненного ей морального вреда, обещая в противном случае подать заявление о возбуждении уголовного дела по факту ее избиения. Химина категорически отказалась от этого. Тогда один из руководителей фирмы не желая, чтобы «сор выносился из избы», вручил Лидской значительную сумму денег. Та приняла деньги, однако на другой день обратилась в прокуратуру с заявлением, в котором содержалось требование привлечь Химику к уголовной ответственности. После того, как в процессе расследования было установлено, что Лидская приняла деньги, переданные ей в целях возмещения морального вреда. Химика была освобождена от уголовной ответственности.

20. Топалов совместно со своим несовершеннолетним племянником дважды нелегально перешел через государственную границу Российской Федерации с целью посетить больного родственника на территории сопредельного государства. При попытке в третий раз незаконно пересечь государственную границу они оба были задержаны и в отношении них было возбуждено уголовное дело. В процессе расследования обвиняемые честно рассказали о мотивах совершенного ими деяния, подробно изложили способ беспрепятственного перехода на территорию сопредельного государства и раскаялись в содеянном. С учетом этих обстоятельств было принято решение освободить от уголовной ответственности несовершеннолетнего племянника Топалова, а его самого подвергнуть мерам административного взыскания (штрафу).

21. Котько приобрел у неустановленного лица бланк удостоверения сотрудника милиции, вписал в него свою фамилию, приклеил фотографию и стал использовать в целях бесплатного проезда на городском транспорте. Кроме того, управляя автомобилем, он предъявлял поддельное удостоверение сотрудникам ГАИ при проверке документов. После того, как Котько был разоблачен в подделке и использовании поддельного документа, выяснилось, что с того момента, как удостоверение им было подделано, прошло три года. В этой связи было принято решение прекратить уголовное дело, так как вследствие изменения обстановки совершенное Котько деяние перестало быть общественно опасным.

22. За убийство трех лиц, совершенное с особой жестокостью, Наливайко был приговорен к смертной казни. При этапировании его из зала суда в тюрьму машина попала в аварию. Воспользовавшись ситуацией, Наливайко скрылся с места происшествия. Через семнадцать лет он явился к прокурору с просьбой «реабилитировать его в связи с истечением срока давности».

23. Юдин, осужденный к восьми годам лишения свободы за изнасилование, определением суда условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания на 4 года и 8 месяцев. В период отбывания наказания Юдин зарекомендовал себя как доказавший свое исправление, нарушений дисциплины не имел, постоянно поощрялся администрацией колонии за успехи в учебе в школе и работе в Совете отряда.

24. Суд, рассматривая ходатайство администрации исправительной колонии об условно-досрочном освобождении от наказания Татаркина, совершившего преступление, не являющееся тяжким (кража), и осужденного к одному году лишения свободы, отказал в удовлетворении этого ходатайства и не освободил Татаркина от дальнейшего отбывания наказания на том основании, что он был осужден на краткий срок и до его освобождения осталось четыре месяца.

25. За нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, Старостин был осужден к четырем годам лишения свободы. Через два года он обратился в суд с просьбой об условно-досрочном освобождении.

26. Рохлин был осужден к 12 годам лишения свободы за убийство Ивановой, сопряженное с ее изнасилованием. По отбытии 3 лет лишения свободы он был представлен администрацией исправительной колонии к освобождению от дальнейшего отбывания наказания по болезни в связи с тем, что в зимнее время в состоянии сильного опьянения он на территории колонии обморозил руки и ноги, и пальцы его рук были ампутированы. После этого Рохлин утратил способность к труду.

27. Устименко, осужденный к лишению свободы на пять лет, после двух лет отбывания наказания был освобожден на основании акта помилования. Через год после освобождения он совершил кражу и был осужден к трем годам лишения свободы. Через два года Устименко обратился в прокуратуру с жалобой на то, что администрация исправительной колонии не вносит ходатайство в суд о его условно-досрочном освобождении от наказания, несмотря на то, что он безупречно ведет себя и хорошо работает.

28. Травкина, отбыв месяц лишения свободы за соучастие в разбойном нападении, обратилась в суд с просьбой освободить ее от дальнейшего отбывания наказания, так как она беременна.

29. По заключению медицинской комиссии, отбывающий длительный срок лишения свободы за убийство Бородкин заболел язвой двенадцатиперстной кишки и хронической душевной болезнью. На основании заключения врачебной комиссии семья Бородкина обратилась в суд с ходатайством об освобождении от наказания по болезни.

30. Пономаренко был осужден за разбой. Вскоре у него появились признаки психического заболевания и он был помещен в больницу. Медицинская экспертиза установила, что Пономаренко проявляет признаки дебильности, развившейся на лочве органического поражения мозга. Правозащитная организация обратилась с ходатайством о его освобождении от наказания.

31. Неоднократно судимый Мамедов за изнасилование малолетней был осужден к пятнадцати годам лишения свободы и освободился из исправительной колонии в сентябре 1997 г. после отбытия наказания. В октябре 2002 г. в суд поступило ходатайство трудового коллектива, в котором работал Мамедов, о досрочном снятии с него судимости на том основании, что он примерным поведением и честным отношением к труду доказал свое исправление.

32. Малашенко была осуждена за кражу чужого имущества к двум годам исправительных работ без лишения свободы и отбыла наказание полностью. Спустя год коллектив магазина, в котором работала Малашенко, обратился в суд с ходатайством о досрочном снятии с нее судимости, обосновывая свое решение тем, что она примерным поведением и честным отношением к труду доказала свое исправление, а наличие судимости препятствует повышению Малашенко по службе.

33. Продавец универмага Щегольков в марте 2002 г. был привлечен к уголовной ответственности за обман потребителей. Суд при рассмотрении в мае этого года данного дела постановил освободить Щеголькова от наказания на том основании, что он за период с момента возбуждения уголовного дела и до рассмотрения его в суде, не был замечен в действиях, связанных с обманом потребителей. Однако до начала судебного разбирательства в суд поступила характеристика на Щеголькова, содержание которой указывало на то, что он за указанный период трижды совершил прогул без уважительной причины и дважды появлялся на работе в нетрезвом состоянии.

34. Суд, заменяя Хворостову неотбытую часть лишения свободы исправительными работами, указал в определении, что исправительные работы назначаются на срок неотбытой части лишения свободы. При этом суд указал, что из заработка Хворостова надлежит удерживать ежемесячно в доход государства от десяти до двадцати процентов денежных сумм.

Литература:

- Сборник задач по уголовному праву России под ред. В.Б. Боровикова (особенная часть), 2012 г.

- Сборник задач по уголовному праву под ред. А.В.Наумова, общая часть, М., 2009 г.