ИА regnum: возможно ли возвращение гражданской войны

Все зависит от того, насколько значима для поколения таджикистанцев, не участвовавших напрямую в гражданской войне, указанная мною идеологема. Опыт событий в Киргизии в 2010 году и на Украине в 2014-2015 годах показывает, что конфликтный потенциал в странах постсоветского пространства достаточно высок.

ИА REGNUM: Всегда говорили о поясе нестабильности для Китая. Но он вполне и российский, особенно с учетом Украины. Россия в лице Путина обещала поддержку Рахмону, но возможны ли стратегические общие действия стран региона для обеспечения коллективной безопасности?

Я не вполне понимаю, что имеется в данном случае в виду под «поясом нестабильности» для Китая и России. Без каких-либо уточнений и прояснений в реалистском формате (в терминах Realpolitik), эти конструкты остаются исключительно идеологическими и не предполагающими каких-либо реальных акций. Это хорошо видно при анализе «политики» России в Центральной Азии на протяжении практически всего периода после распада Советского Союза.

Относительно вопроса о возможности «общих действий стран региона для обеспечения коллективной безопасности» могу с достаточно высокой степенью уверенности сказать, что, если такие действия и возможны, они будут носить локальный (точечный) и временный характер. Это обусловлено целым комплексом факторов. Начиная с того, что, собственно, Центральная Азия как регион не сложилась и уровень взаимодействия межу соответствующими странами крайне низкий, заканчивая тем, что большинство вызовов безопасности странам Центральной Азии носит внутренний характер. Соответственно, их разрешение предполагает вмешательство во внутренние дела одних стран Центральной Азии со стороны других стран, что на настоящий момент не приемлемо ни для первых, ни для вторых. Это очень хорошо продемонстрировали события на юге Киргизии в 2010 году. Даже Узбекистан, который имел серьезные основания вмешаться в конфликт, ограничился рядом политических заявлений и временным приемом беженцев.