1. Определяем число ni вызовов ПП в городе, возникших по i -той причине (i =1, 2…, I, где I – общее число различных причин вызова, которое в исходных данных равно 5). Для полученных значений частот ni (i =1, 2,…, I) должно выполняться соотношение:
, (17)
где n – общее число вызовов ПП в городе за последний год (период времени наблюдения Тнабл =365 сут).
2. Произведем вычисление доли , которую в общем числе вызовов составляют вызовы, возникшие по i -той причине (i =1, 2,…, I):
. (18)
Для полученных в результате вычислений значений (i = 1, 2,…, I) должно выполняться соотношение:
. (19)
3. Представляем в виде таблицы 14 полученный дискретный вариационный ряд.
Таблица 14
Распределение числа вызовов пожарных подразделений, произошедших в городе по причинам их возникновения
Код причины i | Причина вызова ni | Число вызовов (частота) | Относительная частота | Центральный угол , º |
Пожар | 0,699 | |||
Авария | 0,149 | |||
Ложный вызов | 0,100 | |||
Сигнализация | 0,024 | |||
Другие причины | 0,026 | |||
Всего |
4. Для графического отображения распределения относительных частот производится построение секторной круговой диаграммы (рис. 6) аналогично тому, как это делалось в разд. 2.2 (центральные углы предварительно вычисляем по формуле 11).
|
|
Рис. 6. Секторная круговая диаграмма распределения числа вызовов пожарных подразделений в городе по причинам их возникновения
5. По результатам статистического исследования делается заключение о том, какая причина вызова ПП в городе является преобладающей. Для рассматриваемого примера можно сделать вывод о том, что больше всего вызовов ПП в городе связаны с пожарами и они составляют около 70% от общего числа вызовов ПП в городе ( =0,699).