Практическое занятие 2

Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде

План

1. Порядок рассмотрения дел о банкротстве. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве,

2. Принятие, отказ в принятии или возвращение заявления о признании должника банкротом.

3. Меры по обеспечению требований кредиторов. Отзыв должника на заявление кредитора о признании должника банкротом.

4. Определение о введении наблюдения. Подготовка дела о банкротстве к судебному разбирательству.

5. Полномочия арбитражного суда. Срок рассмотрения дела о банкротстве

6. Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом. Последствия этого решения.

7. Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве.

Задачи

1. МУП «Заря», проводя анализ финансово-хозяйственной деятельности, обнаружило признаки банкротства. Руководитель МУП направил своему учредителю, т.е. собственнику имущества унитарного предприятия сведения о наличии признаков банкротства.

Какие меры по восстановлению платежеспособности должен принять учредитель?

2. После признания банкротом АО «Элитная мебель» введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим принято решение о продаже предприятия-должника. На первые торги были выставлены и успешно реализованы несколько цехов. Оставшуюся часть имущества решено было реализовать на следующих торгах.

Какое нарушение было допущено арбитражным управляющим при проведении торгов?

3. На заводе ООО «Сокол» была введена одна из процедур банкротства – финансовое оздоровление.

Комитет кредиторов потребовал от арбитражного управляющего предоставить информацию о финансовом состоянии должника, на что арбитражный управляющий ответил отказом. Не согласившись с отказом, комитет кредиторов подал жалобу в арбитражный суд на действия арбитражного управляющего.

Подготовьте проект решения арбитражного суда?

4. ЗАО «Олимп» задолжало своим поставщикам: АО «Востокметалл» − 50 тыс. руб.; ООО «Техпрофиль» − 30 тыс. руб.; ЗОО «Сибирь» − 20 тыс. руб. Должник в арбитражный суд заявление не подал в связи с тем, что задолженность к каждому кредитору не превышала 100 тыс. рублей.

По истечении некоторого времени должнику было вручено определение арбитражного суда о принятии заявления и о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Олимп».

Кто имеет право на обращение в суд о признании должника банкротом и в каком случае дело может быть возбуждено?

5. 20 августа 2009 года на предприятии «Владстрой» была введена процеду-

ра наблюдения.

Временным управляющим был назначен Королёв И.С. На первом собрании кредиторов Королёв выступил с отчётом о проведённой работе, в котором высказал объективное мнение о невозможности восстановления платёжеспособности и необходимости признания данного предприятия банкротом и введения процедуры конкурсного производства.

Кредиторы проголосовали за прекращение производства по делу о банкротстве.

В каком случае организация − должник может обратиться в арбитражный суд с ходатайством о возобновлении дела о банкротстве?

6. Между Тверским отделением Сбербанка России и конкурсным управляющим ОАО «Тверьхимволокно» возникло разногласие о размере и очерёдности удовлетворения требований банка по денежным обязательствам должника, вытекающим из кредитных договоров.

Банк просит конкурсного управляющего признать его кредитором акционерного общества, предъявив требования в сумме 485 000 руб., из которых, по его мнению, 285 000 руб. подлежат преимущественному удовлетворению в третью очередь как обязательства, обеспеченные залогом имущества должника.

Конкурсным управляющим требования банка были включены в реестр требований кредиторов.

Что должны сделать участники спора для решения этой проблемы?