Практическое занятие 9

Банкротство сельскохозяйственных организаций

План

1. Особенности банкротства сельскохозяйственных организаций.

2. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление.

3. Особенности продажи имущества и имущественных прав сельскохозяйственных организаций.

Задачи

1. Арбитражным судом в крестьянском (фермерском) хозяйстве «Заря» было введено внешнее управление. Внешним управляющим был назначен гражданин Петров. Петровым полномочия внешнего управляющего были возложены на главу крестьянского (фермерского) хозяйства гражданина Иванова.

Дайте правовую оценку действиям Петрова: вправе ли арбитражный суд назначить гражданина Петрова внешним управляющим?

Будет ли нести ответственность Петров за действия Иванова?

2. В ходе конкурсного производства колхоза «Рассвет коммунизма» конкурсным управляющим было принято решение о продаже недвижимого имущества, а также имущественных прав в отношении этого имущества.

При проведении торгов (конкурса) были учтены все требования Федерального закона «О несостоятельности».

Требуемую сумму были готовы заплатить два покупателя − небольшое фермерское хозяйство, находящееся по соседству, и солидное хозяйство из соседней области.

Конкурсным управляющим было отдано предпочтение последнему, выплатившему наиболее высокую цену.

Правомерно ли решение конкурсного управляющего?

Что не было учтено при принятии этого решения?

3. Колхоз «Авангард» имеет задолженность перед работниками по выплате детских пособий в размере 180 тыс. рублей. На предприятии назначен внешний управляющий.

Имеет ли смысл работникам предприятия подавать заявление в суд о ликвидации задолженности?

Как должен быть решен вопрос о выплате детских пособий?

4. ОООБанк «Сибирь» предоставил сельскохозяйственному предприятию кредит под залог товаров в обороте.

В договоре о залоге подробно описано обеспечиваемое залогом обязательство, а также указано, что продукция перестаёт быть предметом залога с момента передачи её заготовителю.

После передачи продукции заготовителю ООО банк «Сибирь» инициировал иск о банкротстве сельскохозяйственного предприятия, мотивируя это тем, что сельскохозяйственная продукция, являющаяся предметом залога, на сумму 500 тыс. руб. реализована без уведомления банка.

Обоснуйте доводы сторон.

5. Конкурсный управляющий продал имущество должника, оставшееся после первых торгов. Продал он его на основании договоров купли-продажи, не став проводить повторные торги.

Правомерны ли действия конкурсного управляющего?

6. В состав конкурсной массы ликвидируемого предприятия – банкрота включены принадлежащие ему ценные бумаги: залоговое свидетельство (варрант); коносамент, выданный контрагентом по договору поставки.

Обыкновенные и кумулятивные акции дочернего предприятия; векселя, номинированные в иностранной валюте не включены в конкурсную массу.

Обоснуйте решение арбитражного управляющего.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: