2015-10-13
3937
Рассматривая ответы на вопрос о первичности белков или нуклеиновых кислот, все существующие гипотезы и концепции можно разделить на две большие группы - голобиоза и генобиоза, которые до 1980-х годов противостояли друг другу.
А) Концепция Опарина относится к группе голобиоза - методологического подхода, основанного на идее первичности структур типа клеточной, наделенной способностью к элементарному обмену веществ при участии ферментного механизма. Появление нуклеиновых кислот в ней считается завершением эволюции, итогом конкуренции протобионтов.
Очень привлекательной гипотезой, принадлежащей к направлению голобиоза, была концепция английского биохимика П. Деккера. Согласно ей, структурной основой предка - биоида были жизнеподобные неравновесные открытые микросистемы с мощным ферментативным аппаратом. Появление генетического механизма матричного типа на основе макромолекул нуклеиновых кислот считается вторичным событием в эволюции протеиноидных структур. Эта гипотеза не имела всеобщего признания.
Б) Промежуточный вариант между голобиозом и генобиозом – одновременность появления белковых и нуклеиновых молекул с объединением в единую систему в пределах структуры доклеточного предка с последующей коэволюцией, то есть одновременной и взаимосвязанной эволюции.
В) Сторонники генобиоза исходят из убеждения в первичности молекулярной системы со свойствами первичного генетического кода. Примером этой точки зрения может служить концепция Дж. Холдейна, согласно которой первичной была не структура, способная к обмену веществ с окружающей средой, а макромолекулярная система, подобная гену и способная к саморепродукции, а потому названная им «голым геном». Однако и этот компромиссный вариант не получил всеобщего признания.
Главный аргумент против него - белковые и нуклеиновые макромолекулы структурно и функционально глубоко различны, они не могли появиться одновременно в ходе химической эволюции, в связи с чем нереально их сосуществование в протобиологической системе.
