Теория происхождения человека В.В. Яковлева

В.В. Яковлевым, в 1994 году было выдвинута но­вая теория происхождения человека: «В далеком прошлом какие-то изменения природных яв­лений способствовали скрещиванию особей одного вида хищных млекопитающих с особями какого-то вида обезьян. Я счи­таю, что роль самца при этих скрещиваниях выполнял хищ­ник, а роль самки − обезьяна. В процессе эволюции путем нео­днократного перекрещивания образовавшихся особей развился новый вид − Человек и появились предпосылки развития чело­веческого общества. Немаловажна, по-моему, та деталь, что t° тела у животных в то время была близка к человеческой»[7].

Такой вывод был сделан ученым, исходя из того, что чело­век, относясь к млекопитающим, питается как мясной, так и растительной пищей, тогда как хищные млекопитающие − кош­ки, львы, тигры и другие хищники питаются, в основном, толь­ко мясной пищей, а у обезьян главный продукт питания − ра­стительная пища (трава, листья и плоды деревьев и кустарни­ков). Сходны так же признаки, внутренних органов, конечнос­тей, костей скелета этих животных и человека.

К родословной человека некоторые мыслители − натура­листы, философы и до дарвинской теории относили не только обезьяну, но и других животных, в частности хищных, но не смогли доказать, как могло происходить образование нового вида, поскольку внешне эти животные не были похожи на че­ловека. После Ч. Дарвина уже другие мыслители к таким суж­дениям не возвращались, по-видимому были подавленны лес­тничной эволюционной теорией образования вида. Ч. Дарвин, по всей видимости высказываниям тех мыслителей не прида­вал значения.

Так, например, Жорж Бюффон пишет (X Villa.): «Можно сказать, что обезьяна из семейства человека... что человек и обезьяна имели общее происхождение». И тут же следует его же возражение: «Но нет. Из Откровения несомненно, что все животные в равной мере причастны благодати творения, что они вышли вполне сформированными из рук Творца». Не раз писал Жорж Бюффон, что обезьяну можно по физическим признакам счесть за разнообразие вида человеческого, но всегда после таких заявлений следуют ссылки на Творца, на его мудрость в создании человека и животных.

Можно возразить, что на русском языке изданы не все труды Бюффона, а только сокращенный вариант его «Есте­ственной истории». Но все-таки нельзя не заметить, что опи­санию, скажем, льва, в сокращенном издании у Ж.Бюффона отведено 28 страниц, тигр описывается в разных местах 2-х томов, целому же отряду обезьян отпущено всего три страни­цы.

Одним из немногих произведений ХVIII века, где прямо, хотя и очень бегло говорилось о происхождении человека от обезьяны, была работа молодого русского натуралиста Афа­насия Каверзнева.

А. Каверзнев в 1778г. во время своего пребывания в Лей­пциге анонимно опубликовал книгу под названием «О пере­рождении животных», что по смыслу может быть понято, как «о возникновении разновидностей у животных».

«Изучив все части тела всех животных − писал Каверзнев − и сравнив их друг с другом, надо будет признать, что все животные происходят от одного общего Ствола. Ибо, не го­воря уже об органах пищеварения, кругооборота соков, об органах движения, которые необходимо имеют все животные, у всех животных наблюдается удивительное сходство, которое, по большей части, соединяется с внешним несходством. С этой точки зрения, пишет Каверзнев, можно бы, пожалуй, не толь­ко Кошку, Льва, Тигра, но и Человека, и Обезьяну, и всех дру­гих, животных рассматривать, как членов одной единой семьи».

А. Каверзнев сделал попытку объяснить явление измен­чивости животных. Он высказал мысль, что причин изменчи­вости три: температура, зависящая от климата, питание и действие одомашнивания.

Ч. Дарвин в то время не мог указать точно на природу механизма возникновения видообразования. Он толь­ко построил эволюционную лестницу и поставил человека на высшую ступень после обезьяны.

Но в живой природе видообразование всегда происходит путем скрещивания особи одной видовой популяции с особью другой видовой популяции (естественный отбор), учитывая изменчивость и наследственность.

Коснемся вопроса эволюции вида и видообразо­вания живых существ, в общих чертах ссылаясь на последние достижения науки в области биологии, генетики, цитологии.

Эволюция − нескончаемая смена одних видов, родов се­мейств другими, непременное совершенствование живых орга­низмов.

Одни исчезают, на смену им приходят другие, более раз­витые, лучше приспособленные к сложившимся условиям со­существования[8].

Поскольку эволюция подразумевает значительную заме­ну одного набора генов другими, то к основным механизмам эволюции относятся те факторы, которые вызывают измене­ние частоты генов при гетероспецифическом скрещивании (т.е. с особями разных популяций).

Существует три стадии видообразования. Первая стадия состоит в том, что между популяциями, находящимися в тече­ние некоторого времени в изоляции, появляются генетические различия, затрудняющие обмен генами, если они снова всту­пают в контакт.

Вторая стадия видообразования наступает лишь в том случае, если изолированные популяции снова вступят в кон­такт.

Если в период изоляции существуют физиологические раз­личия, вызывающие снижение жизнеспособности и плодовитости гибридного потомства, тогда особи, которые скрещива­ются гетероспецифически, передадут последующим поколени­ям меньше генов, и будет происходить отбор по признакам, снижающим количество гетероспецифических контактов.

В течение второй стадии будет также происходить отбор на экологическую дивергенцию между формирующимися ви­дами, по крайней мере, пока не возникает минимальное пере­крытие последовательностей ДНК, необходимое для устойчи­вого их сосуществования друг с другом.

Существует и третья стадия эволюции вида, которая во­обще не считается частью процесса видообразования. Вновь образующиеся виды продолжают эволюционировать, но не взаимодействуют друг с другом (в данном случае, человечес­кая особь не будет вступать в половой контакт с обезьяньей особью или наоборот).

Первая стадия видообразования − возникновение изоля­ции при географической разобщенности − не требует суще­ственной перестройки и может произойти в результате случай­ных изменений нескольких локусов.

На второй стадии, когда изолированные популяции сно­ва вступают в контакт, происходит некоторая генетическая дифференциация, приводящая к заметным различиям в распре­делении аллельных частот.

Только на третьей стадии эволюции вида − на стадии филетического изменения, протекающего более или менее не­зависимо от эволюции сестринских видов − происходит ос­новная дивергенция.

Изменчивость возникает в популяции в результате му­таций, миграций генов из других популяций, несущих иные аллели.

Что же происходит в наследственном аппарате клеток высших организмов при таких скрещиваниях в момент обра­зования нового вида?

Гены − это ДНК, вещество наследственно­сти. Несущий наследственную информацию ген содержит от сотен до нескольких тысяч составных элементов − пар нуклидов. Благодаря этому каждый ген может отличаться по своему строению от другого. Это относится как к наследственным факторам в генетике одного вида, так и генетическим разли­чиям других видов животных.

Какие данные указывают на то, что ДНК представляет собой вещество наследственности? Прежде всего, эти молекулы встречаются в ядрах клеток всех живых существ, а именно в хро­мосомах, которые, где показано, являются носителями генов.

Перенос генетической информации от ДНК к белку идет через РНК, т.е. в клетке существует информационная цепочка ДНК − РНК − белок. Эти представления были подкреплены выделением ферментов синтеза ДНК по матрице РНК и син­теза РНК по матрице ДНК, т.е. ДНК зависимых, ДНК- полимеразы, РНК-полимеразы.

Одновременно в начале 50-х годов нашего столетия было твердо установлено, что синтез белка происходит в рибосомных частицах, содержащих РНК и белок.

Ученые предполагали, что рибосомная РНК участвует и в передаче информации от ДНК к белку.

Как только началось изучение индивидуальных генов эукариотипических клеток, было сделано очень важное откры­тие − образование м-РНК из гигантских про-м-РНК. Это свя­зано с тем, что эукариотипические гены имеют разорванную прерывистую структуру, в их смысловую последовательность, кодирующую белок, врезаны последовательности ДНК, не не­сущие информации, причем на последующие приходит боль­ше материала, чем на кодирующие последовательности. В ядре синтезируется про-м-РНК, копия всего гена, но затем там же, в ядре, все несмысловые (ненужные) участки вырезаются, а концы кодирующих последовательностей соединяются. Этот процесс был назван «сплейсингом».

Возникает вопрос: зачем природе понадобилось вводить сложный процесс сплейсинга, включающий разрывы и соеди­нения концов РНК и уничтожение четвертой синтезированной про-м-РНК?

Сплейсинг играет высочайшую роль в создании новых генов при образовании видов в ходе эволюции, в более пол­ном и экономичном использовании записанной в генах инфор­мации и, наконец, регуляции в экспрессии генов.

Что же происходит на молекулярном уровне при подоб­ных гетероспецифических скрещиваниях? В результате возни­кает образование ДНК-РНК-гибридов, т.е. гибридизация с дру­гими на много измененными последовательностями нуклеотид.

Процесс сплейсинга здесь играет, несомненно, выдающу­юся роль, которая влечет за собой изменение количества и пе­рераспределение наследственного материала хромосом, про­исходит значительная внутрихромосомная перестройка, зак­лючающаяся в утрате части хромосом, двоение или умноже­ние некоторых ее участков, повороте фрагмента хромосом на 180 градусов с изменением последовательности расположения генов. Также происходит межхромосомная перестройка, т.е. негомологичные хромосомы обмениваются участками, проис­ходит транслокация наследственного материала. Хромосом­ные перестройки (аберации) изменяют дозу некоторых генов, вызывают перераспределение генов между группами сцепле­ния, меняют локализацию их.

Итак, при скрещивании одних отцовских особей одного популяционного вида с материнскими особями другого вида с разными диплоидными наборами хромосом (кариотипом) в природных условиях зрелые гаметы встречаясь уже образуют зиготу с диплоидным набором хромосом другого вида, без из­менения суммарного числа хромосом.

Как правило, образуются особи нового вида с суммар­но усредненным диплоидным набором хромосом (2п.) Как из­вестно, зрелые половые гаметы, встречаясь, образуют зиготу с диплоидным набором, которая определяет кариотип сома­тических и половых клеток того или иного вида.

Это можно пояснить на примере: если гамета отцовская с гаплоидным набором (п-21) одной особи, встречается с ма­теринской гаметой (п-25) другой популяционной особи, то зи­гота уже образуется с диплоидным набором хромосом (2п-46). Значит, если кариотип первой особи (2п-42), кариотип другой (2п-50) или на примере другого варианта скрещивания (2п-44) одной особи скрещивается с (2п-48) другой, то у особей ново­го вида кариотип также (2п-46),т.е. со среднеарифметической величиной между скрещиваемыми особями. Эти вычисления условны.

Образующиеся особи вступают между собой в контакт и поколениями будут давать потомство с новым кариотипом, как было уже вычислено выше. Такие скрещивания могут проис­ходить в подвидах и давать потомство, если им будет способ­ствовать сама природа, а не человек.

Человек − часть природы, и он не обладает таким могу­ществом, как она. Правда, и люди в ходе экспериментов доби­ваются интересных результатов.