Можно выделить наиболее общие принципы системного подхода, которые названы основными.
Это следующие принципы.
1. Принцип конечной цели, или приоритет глобальной цели. Означает, необходимость выделения глобальной цели и подчинение ей остальных целей, которые должны способствовать достижению глобальной цели, или, по меньшей мере, не противоречить главной цели.
2. Принцип единства, то есть рассмотрение системы как целого и как совокупности частей Отдельные части системы не должны нарушать гармонии целого.
3. Принцип связности рассмотрение любой части системы совместно с её связями и окружением. Это означает, что надо всёгда учитывать влияние даже одного элемента на характеристики всей системы и, наоборот влияние на отдельный элемёнт всего окружения, что не всегда очевидно.
4. Принцип иерархии - заключается в признании её полезности для ранжирования частей и элементов по степени их значимости для системы, и в создании систем со сложной структурой. Особенно это относится к системам управления.
5. Принцип функциональности – означает совместное рассмотрение структуры и функций с приоритетом функции над структурой. Практически это означает проверку структуры на её соответствие функции, а не наоборот
6 Принцип развития - учет изменяемости самой системы с течением времени и с учётом влияния внешней среды.
7.Принцип децентрализации - полезность снижения числа уровней иерархии. Наиболее широко наблюдается реализация принципа в практика разукрупнения крупных компаний, которые предоставляют своим филиалам полную экономическую самостоятельность, оставляя за собой только функции влияния и поддержки.
8.Принцип неопределённости – это признание необходимости учета неопределённостей при исследовании и проектировании систем.
9.Принцип модульного построения систем – состоит в рекомендации формирования систем и процессов путем объединения отдельных, относительно автономных частей.
Это обеспечивает возможности совершенствования систем и удобство в использовании путём замены модулей и их модернизации.
Кроме основных принципов, используются и дополнительные принципы, число которых ничем не ограничивается, и определяется с точки зрения полезности и целесообразности в связи с решением конкретной задачам.
Дополнительные принципы, в своей основе, часто генерируются в связи с разработкой новых и идей по развитию и совершенствованию систем конкретного назначения.
Например, принципы информационного управления организованными системами ориентированы на принципиально новый подход к решению, как технических, так и организационных задач, на основе использования компьютерной техники и соответствующего программного обеспечения.
Принципы системного подхода используются для проведения системного анализа систем, с целью их анализа и последующего синтеза обновлённых и более совершенных систем.
В современном понимании, системный анализ — это научная дисциплина, занимающаяся проблемами принятия решения в условиях анализа большого количества информации различной природы.
Из этого определения следует, что целью применения системного анализа к конкретной проблеме является повышение степени обоснованности принимаемого решения, расширение множества вариантов, среди которых производится выбор, с одновременным указанием способов отбрасывания тех из них, которые заведомо уступают другим.
В максимально упрощенном виде системный анализ — это некоторая методика, позволяющая не упустить из рассмотрения важные стороны и связи изучаемого объекта, процесса, явления.
В системном анализе могут быть выделены методология, аппаратная реализация, опыт применения в различных областях знания и практики.
Рассмотрим последовательно эти три его составляющие.
Методология, в определенном смысле, есть базовое начало системного анализа. Она включает определения используемых понятий, принципы системного подхода, а также постановку и общую характеристику основных проблем организации системных исслёдований.
Определения в методологии обычно даются на словесно-интуитивном уровне и, как правило, обладают свойством конструктивности.
Общепринятые определения создают язык данной науки, влияют на научное мышление. В системном анализе процесс выработки единых определений не закончен и весьма актуален в связи с междисциплинарным характером исследований.
Принципы системного подхода это некоторые положения общего характера, являющиеся обобщением опыта работы человека со сложными системами. Часто их иногда называют ядром методологии.
Постановка и характеристика проблем системных исследований (например, целенаправленная структуризация, оптимальное чередование исполнительских и управленческих операций, задача о системе с плавающей границей между ней и внешней средой и др.) составляют в настоящее время наименее освещённую часть методологии системного анализа.
Под аппаратной реализацией будем понимать стандартные приемы моделирования принятия решения в сложной системе и общие способы работы с этими моделями.
Модель строится в виде связных множеств (в простейшем случае — цепочек) отдельных процедур. Системный анализ исследует как организацию таких множеств, так и вид отдельных процедур, которые максимально приспосабливают для принятия согласующих и управленческих решений в сложной системе.
Модель принятия решения чаще всего изображается в виде схемы с ячейками, связями между ячейками и логическими переходами;
Ячейки содержат конкретные действия-процедуры, которые могут иметь весьма разнообразный характер. Совместное изучение процедур и их организации вытекает из того, что, без учета содержания и особенностей ячеек, разработка схем оказывается невозможным.
Названные схемы определяют стратегию принятия решения в сложной системе. Именно с проработки связного множества основных процедур принято начинать решение конкретной прикладной задачи. Говоря об отдельных процедурах, скажем, что основной из их многочисленных классификаций является деление на формализуемые и неформализуемые процедуры (операции).
Важным тезисом является то, что в отличие от большинства научных дисциплин, стремящихся к формализации, системный анализ допускает, что отнюдь не всё следует систематизировать и дополнять строгими правилами действий.
Утверждается, что, в определенных ситуациях, неформализуемые решения, принимаемые человеком, являются более предпочтительными, и активность человека внутри сложной системы может определять успех работы с ней.
Таким образом, системный анализ рассматривает совместно, в совокупности, формализуемые и неформализуемые процедуры, и одной из его задач является определение их оптимального соотношения.
Формализуемые стороны отдельных операций, как правило, лежат в области прикладной математики и требуют использования средств вычислительной техники. В ряде случаев математическими методами исследуется связное множество процедур, а иногда производится и само моделирование принятия решения.
Всё это позволяет говорить о традиционно математической основе системного анализа. Высокий уровень абстрагирования, который обеспечивает математика, позволяет, в большинстве ситуаций, такие возможности, что и фундаментально-прикладные, и даже чисто вычислительные исследования, как правило, выполняются безотносительно к тому, как их результаты будут использоваться дальше.
Скажем так: вопросы удобной записи и передачи данных, оценки количества информации и его уменьшения, передачи управления в другую задачу или человеку - традиционно считаются лежащими вне математики, но образуют существенные звенья системного анализа.
Наиболее близки к системной постановке вопросов такие области прикладной математики, как исследование операций и системное программирование. Изложение системного анализа во многом основано именно на том, как рассматриваются и решаются системные задачи в этих областях. Следует отметить, что в системном анализе существует и другое направление, берущее свое начало в исследовании сложных, многоаспектных проблем социологии, философии, других гуманитарных наук.
Таким образом, названные два базовых начала практически едины в области методологии, но заметно расходятся в методах (аппаратной реализации) и, особенно, в приложениях.
Для первого из них характерно насыщение формализованными операциями, использование ЭВМ, математизация знаний, низкая степень неопределенности в сочетании с конкретностью исходных данных и целей, а также относительно жесткая внутренняя структура системы.
Для второго – типичен эвристический подход в формировании идей и сущности решений.
Третья часть системного анализа - опыт его применения в различных областях — чрезвычайно обширна по содержанию.
Важнейшими разделами являются научно-технические разработки и различные задачи экономики.