Важная часть: Правила и Рекомендации

Этот свод разделен на три главы. Первая глава описывает фундаментальный формат и процесс дебатов в Британском Парламентском Формате (БПФ), использующемся на ЧМ. Основная глава, вторая, описывает процесс оценки дебатёров судьями и, соответственно, то, как дебатёрам следует играть. Третья глава предлагает дополнительную информацию для судей, описывая такие темы, как процесс вынесения решения коллегией, спикерские баллы, объяснение решения (фидбэк), частые ошибки и как их не совершать и т.д.

Вся информация из первых двух глав этого свода делится на две категории - правила и рекомендации. Правила являются обязательными требованиями к БПФ дебатам, большую их часть можно найти в Конституции ЧМ - нарушение правил является недопустимым. Многие нарушения являются малыми, не особенно важными и легко исправимыми. Например, если предлагается пункт информации (Point of Information) говорящему дебатёру на седьмой минуте речи, или произносится речь, превышающая 7 минут 30 секунд, или используются иллюстративные материалы во время речи, то главный судья раунда (Chair) может (в идеале, быстро и с минимальным нарушением ходы игры) легко остановить нарушение правил игроком (например, попросить дебатера, предлагающего пункт информации или говорящего слишком долго, сесть и перестать говорить). Такие ситуации называются нарушениями порядка - см. секцию 1.6.

Другие правила описывают, как главный судья раунда должен оценивать аспекты речей для определения относительной убедительности команд. Многие из таких правил, зачатки которых можно найти еще в Конституциональных нормах, развились в сложные комплексы с элементами как правил, так и рекомендаций в результате длительной практики. Примеры включают неприятие вопросов во время речей, оценку стилистических аспектов речей и оценку логической убедительности аргумента. Нарушение таких правил почти никогда не требует вмешательства судьи - вместо этого они играют роль в судейской оценке убедительности дебатёра при вынесении судейского решения. Другими словами, эти правила описывают, что можно, а что нельзя делать для того, чтобы выиграть дебаты. Они не являются опциональными, однако в большинстве случаев их нарушения являются небольшими ошибками, а не возмутительными попытками жульничества, и их необходимо оценивать соответственно.

Однако некоторые разделы этого свода описывают рекомендации - мы старались четко отделять рекомендации от правил. Рекомендации - это общие советы о том, как достичь успеха в дебатах. Например, если Вы хотите быть убедительными, то разумно структурировать речь определенным образом, недвусмысленно обозначать свои аргументы и использовать примеры из широкого спектра случаев. Однако эти элементы не являются необходимыми для победы в дебатах или для убедительности, и нет причины, по которой игрок, всегда обозначающий свои аргументы, всегда убедительнее того, кто этого не делает. Обозначение аргументов обычно помогает игроку донести свои аргументы до судей, но существуют и другие способы достижения этой цели, не требующие недвусмысленного обозначения аргументов. Такие рекомендации являются общими советами от авторов этого свода для игроков и судей, подобными советам тренера - они могут следовать или не следовать этим указаниям по собственному усмотрению. Важно, что команду никогда нельзя наказывать при судействе за то, что ее члены не следовали рекомендациям в этом своде. Судьи должны определять убедительность команд согласно правилам, а не по тому, насколько хорошо команды следуют нашим рекомендациям.

Будущее

Мы понимаем опасность того, что многие люди будут считать любую кодификацию правил дебатов попыткой окончательного описания того, Как Работают Дебаты. Это не является нашим намерением. Мы надеемся, что этот свод будет использоваться ЧМ в будущем и даст последовательный набор правил и рекомендаций по дебатам и судейству. Радикальные изменения содержания этого свода каждый год подрывают пользу его существования для сообщества дебатеров. Но мы считаем, что этот свод является живым документом, который может меняться судейскими коллегиями будущих Мировых Чемпионатов (группами главных судей, ответственных за судейство и определение тем на ЧМ), и будет реагировать на новые элементы развития, вызовы и изменения норм дебатов.

Более всего мы надеемся, что этот свод поможет сделать Мировой Чемпионат более доступным, справедливым и приятным для всех его участников.

Некоторые Авторы

Судейская коллегия ЧМ в Малайзии 2015

Shafiq Bazari, Jonathan Leader Maynard, Engin Arikan, Brett Frazer, Madeline Schultz, Sebastian Templeton, Danique van Koppenhagen

Главные Судьи Предыдущих ЧМ

Michael Baer, Sam Block, Doug Cochran, Lucinda David, Harish Natarajan, Sharmila Parmanand

Судейская коллегия Чемпионата Европы в Манчестере 2013

Shengwu Li, Andrew Tuffin, Joe Roussos, Filip Dobranic, Dessislava Kirova, Omer Nevo

Особая благодарность - Sam Block, Jonathan Leader Maynard и Alex Worsnip, за их оригинальную работу над Спикерской Шкалой ЧМ

Перевод на русский язык и редакция

Александр Рабинович, Андрей Аверьянов, Анна Доценко