и объективной стороны состава преступления

Литература

Значение преступных последствий для уголовной ответственности. М.: Изд-во «Юридическая литература», 1958.

Курс уголовного права. Общая часть. М.: Изд-во «Зерцало», 1998.

Кригер Г.А. К вопросу о понятии объекта преступления в советском уголовном праве // Вестник Московского университета. 1995. №1.

Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., Изд-во Московского университета.1969.

Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., Изд-во «Юридическая литература». 1981.

Михлин А.С. Последствия преступления. М., Изд-во «Юридическая литература», 1969.

Задачи

1. Карманов, возвращаясь из деловой поездки в Японию, пытался провести через границу 8 наручных часов фирмы «Сейко», автомагнитолу и видеомагнитофон фирмы «Panasoniс». В расчете на невнимательность таможенников он не указал данные вещи в декларации, а сложил аудио- и видеоаппаратуру на дно чемодана, прикрыв ее продекларированными вещами, а часы спрятал на себе.

Вариант: Карманов приобрел в Японии и пытался нелегально провезти на территорию России цветную гравюру, выполненную Окумурой Манасобу, выдающимся художником XVIII века. Искусствоведческой экспертизой эта гравюра была признана имеющей большую культурную и материальную ценность.

2. Индивидуальный предприниматель Курин получил в 1 квартале прибыль, с которой необходимо было уплатить налог в сумме, превышающей 300 минимальных размеров оплаты труда, однако ни в текущей документации, ни в декларации о полученных доходах за год, представленной в налоговую инспекцию в апреле следующего года, эта прибыли не была указана. Привлеченный к уголовной ответственности по ст. 198 УК, Курин заявил, что летом прошлого года, непосредственно после совершения скрываемой сделки, была амнистия и данное преступление подпадает под нее.

Вариант: амнистия была объявлена в мае по истечении сроков предоставления декларации о доходах, но до возбуждения уголовного дела.