Вопрос 1. Понятие уголовного процесса

В юридической литературе понятие уголовного процесса трактуется по-разному. Для того чтобы проанализировать имеющиеся точки зрения ученых-процессуалистов по данному вопросу, понадобится проведение самостоятельного научного исследования, что чрезмерно усложнит учебный материал. В лекции достаточно ограничиться определением основных подходов в понимании основного понятия курса.

Представляется возможным выделить как наиболее часто употребляемый, так называемый "деятельностный подход", когда в определении ключевым понятием является деятельность тех или иных участников уголовно-процессуальных отношений.

Так, например, уголовный процесс – это деятельность государственных органов уголовного преследования и органов правосудия, связанная с применением уголовного закона к лицам, совершившим уголовно-наказуемое деяние[4].

Кроме того, ряд авторов усматривают немаловажное значение при определении понятия "уголовный процесс" таких элементов, как отношения (правоотношения) и правовая регламентация. При чем сочетание указанных ключевых слов может быть любым.

Например, уголовный процесс – это урегулированная законом и протекающая в форме многосторонних правоотношений деятельность уполномоченных государством органов и должностных лиц, осуществляемая в интересах граждан, общества и государства в целях их защиты от преступных посягательств, восстановления нарушенных прав пострадавших путем установления обстоятельств совершенного преступления, выявления и привлечения виновных к уголовной ответственности, назначения им справедливого наказания и ограждения невиновных от необоснованного уголовного преследования[5].

Плюрализм мнений относительно основного понятия настоящего курса просматривается не только в отечественной, но и зарубежной литературе. Так, например, автор словаря юридических терминов Ч. Фрикки (США) считает, что "уголовный процесс – это предписанный правом метод (выделено авт. – С.З.) задержания, разбирательства судом дел, преследования лиц, совершивших преступления, а также определения им наказания"[6].

Имеется и такая точка зрения, что "… уголовный процесс – это само производство, движение (выделено авт. – С.З.) уголовного дела соответственно точно установленной уголовно-процессуальным правом процедуре, переход из одной стадии в другую"[7]. Проф. М.С. Строгович также обратил внимание на то, что "особым свойством уголовного процесса является его динамичность, подвижность"[8].

Базовые понятия этимологически подтверждают все высказанные в литературе точки зрения в той или иной степени. Само понятие "процесс" [от лат. processus – "течение, ход"] в русском языке понимается неоднозначно. Во-первых, как последовательная смена состояний в развитии чего-либо; ход, развитие какого-либо явления. Во-вторых, как совокупность последовательных действий, направленных на достижение определенного результата. И, наконец, как порядок разбирательства судебных дел; судопроизводство[9].

Прилагательное "уголовный" является производным от старинного слова "уголовье", то есть преступного, "за что лишают головы". Этим объясняется неразрывная связь уголовного процесса и преступления.

Однако если рассматривать преступление как единицу такого явления, как преступность[10], то понадобится новое понимание уголовного процесса, а именно как явления. Такой подход вполне можно обозначить как социально-правовой. Признаки использования такого подхода усматриваются нами во взглядах отдельных авторов, которые рассматривали уголовно-процессуальную деятельность и правоотношения как содержание и форму одного и того же явления[11].

В рамках указанного подхода представляется, что уголовный процесс – это процессуальное исторически изменчивое социально-правовое явление, выражающее способность государства и общества в зависимости от социальных, политических и экономических условий устанавливать виновность (невиновность) лиц, совершивших преступления.

Очень часто в уголовно-процессуальной литературе используют понятие "уголовное судопроизводство" и "уголовно-процессуальное право" как синонимы понятия "уголовный процесс". Однако разница между ними имеется исходя из буквального их толкования.

Судопроизводство означает производство в суде, поэтому более правильно использовать данное понятие при рассмотрении каких-либо процедурных вопросов судебных заседаний.

Несмотря на это допускается и тождественное толкование уголовного процесса и уголовного судопроизводства. В уголовно-процессуальном кодексе можно найти подтверждение последнему утверждению. Так, согласно п. 56 ст. 5 УПК РФ в содержание термина "уголовное судопроизводство" включаются досудебное и судебное производство по уголовному делу (выделено авт. – С. З.). Досудебное производство охватывает период с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу (п. 9 ст. 5 УПК). Понятия судебного производства уголовно-процессуальный закон не содержит. Однако анализ структуры УПК (часть III. Судебное производство) позволяет включить в это понятие: производство в суде первой инстанции, производство в суде второй инстанции, исполнение приговора, пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда.

С понятием уголовного процесса тесно связано понятие "уголовно-процессуальное право", которое означает отрасль права, то есть совокупность правовых норм, регламентирующих деятельность участников уголовного судопроизводства, а также их отношения между собой при расследовании и разрешении уголовных дел[12].

Разнообразие определений понятия "уголовный процесс" никак не осложняет его понимание, напротив, показывает его различные оттенки. Смысл, вкладываемый авторами в рассматриваемое понятие, определяется в зависимости от контекста, в котором оно используется, и задач, поставленных перед исследованием.