Вопрос 4. Виды доказательств

В качестве доказательств согласно ч. 2 ст. 74 УПК РФ допускаются:

- показания подозреваемого, обвиняемого;

- показания потерпевшего, свидетеля;

- заключение и показания эксперта;

- заключение и показания специалиста;

- вещественные доказательства;

- протоколы следственных и судебных действий;

- иные документы.

Вместе с тем показания, протоколы, документы могут считаться доказательствами лишь при условии, что они содержат доказательственную информацию, то есть информацию, устанавливающую обстоятельства, входящие в предмет доказывания.

Показания подозреваемого – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства в соответствии с требованиями ст. 187-190 УПК РФ.

Подозреваемый вправе, но не обязан давать показания по поводу обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела против него, задержания либо избрания меры пресечения до предъявления обвинения и других обстоятельств, имеющих отношение к делу.

Показания обвиняемого – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями ст. 173, 174, 187-190 и 275 УПК РФ.

Показания обвиняемого имеют своим предметом:

А) предъявленное ему обвинение;

Б) иные известные обстоятельства по делу;

В) имеющиеся в деле доказательства.

Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств (ч. 2 ст. 77 УПК РФ).

Показания потерпевшего – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде, в соответствии с требованиями ст.ст. 187-191 и 277 УПК РФ.

Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым (ч. 2 ст. 78 УПК РФ).

Показания свидетеля – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями ст.ст. 187-191 и 278 УПК РФ

Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями (ч. 2 ст. 79 УПК РФ).

Процессуальная природа показаний свидетеля определяется тем, что в основу показаний положены личное восприятие событий и действий, сведение о которых имеют значение для дела, либо знания о них, полученные от других лиц или из документов. Следует обратить внимание на возможную заинтересованность свидетеля в даче показаний, поэтому важным является установление его отношений с потерпевшим и обвиняемым. Это имеет значение для оценки его показаний с точки зрения достоверности. Следователю и дознавателю необходимо быть уверенным в том, что свидетель подтвердит свои показания в суде, не откажется от тех, что были даны им на стадии предварительного расследования.

Необходимо обратить внимание на невозможность совмещений статуса свидетеля и иных участников уголовного процесса, таких, например, как эксперт, специалист, следователь, дознаватель, защитник. Эти лица могут быть допрошены в качестве свидетелей, но дальнейшее их участие в деле в прежнем статусе не допускается. Исключение в данном случае распространяется на представителя подозреваемого, обвиняемого, а также законного представителя тех же участников, которые могут дать свидетельские показания.

Заключение эксперта – это представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.

Показания эксперта – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями ст.ст. 205 и 282 УПК РФ. Показания эксперта не являются отдельным видом доказательств, а лишь дополнением к заключению того же эксперта.

По своей сути, заключение эксперта является результатом процесса познания, осуществляемого экспертом, и объектом познания лица, в чьем производстве находится уголовное дело. Заключение эксперта представляет собой выводное знание, полученное путем применения информации, логики, специальных средств и знаний эксперта.

Заключение может быть категорическим и вероятным. Категорическое заключение содержит строго определенные уверенные ответы эксперта на поставленные вопросы; вероятное – содержит предположения в силу недостаточности представленного на экспертизу материала, отсутствия более совершенных методик исследования, нечетко сформулированных вопросов или невысокого профессионального уровня эксперта.

Заключение специалиста – это представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами.

Показания специалиста – это сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями ст.ст. 53, 168 и 271 УПК РФ. То есть показания специалиста могут быть получены только после представления им заключения по вопросам, интересующим следователя, дознавателя.

Специалист, давая заключение, не проводит, в отличие от эксперта, полного и всестороннего исследования объекта с использованием всех имеющихся средств познания, а ограничивается, как правило, осмотром представленных ему объектов, используя специальные познания для формирования своего суждения о признаках объектов. Это определяется достаточностью использования результатов ограниченного исследования для конкретного момента расследования или невозможностью провести в данный момент экспертизу (отсутствуют лабораторные условия, срочность принятия процессуальных решений и т.д.).

Заключение специалиста может быть получено и защитником и представлено лицу, в производстве которого находится уголовное дело. При этом права и обязанности специалисту должны быть разъяснены уже при оценке его заключения следователем, дознавателем, прокурором или судом.

Вещественными доказательствами признаются любые предметы:

- которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления;

- на которые были направлены преступные действия;

- иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Указанные предметы осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

Вещественные доказательства следует отличать от образцов для сравнительного исследования. Вещественные доказательства формируются при непосредственном контакте с преступлением, а образцы не связаны событием преступления и используются для экспертных исследований.

Вещественные доказательства могут быть представлены в виде документа. Однако они отличаются от иных документов тем, что они, как правило, связаны с преступными действиями и незаменимыми, то есть не могут быть получены в виде копии.

Предметы, изъятые в ходе досудебного производства по уголовному делу, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты.

Протоколы следственных и судебных действий допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям, установленным УПК РФ. Следственные действия являются разновидностью процессуальных действий, порядок которых регламентирован уголовно-процессуальным законом.

К следственным действиям относятся: допрос, обыск, выемка, предъявление для опознания, очная ставка, проверка показаний на месте, следственный эксперимент и т.д.

Большинство следственных действий могут быть проведены в ходе судебного заседания и приобрести значение судебных действий.

Спецификой указанных видов доказательств является закрепление в протоколах сведений, непосредственно воспринятых дознавателем, следователем, прокурором или судом, обнаруженных или наблюдавшихся ими.

Признаками протоколов следственных и судебных действий являются:

- получение их только в процессе производства по уголовному делу путем совершения следственных или судебных действий;

- закрепление процессуально значимой информации в протоколе в порядке, предусмотренном УПК РФ.

Протоколы допросов свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых, а также экспертов и специалистов не относятся к рассматриваемой группе доказательств.

В протоколе судебного заседания обязательно отражаются ход и результаты судебных действий в том порядке, в каком они имели место, и их результаты.

Протокол следственного действия составляется или в ходе его проведения, или сразу после его совершения. Протокол судебного заседания ведется в ходе его проведения.

В ходе следственных и судебных действий могут применяться различные технические средства: аудио-, видеоаппаратура и т.д. Однако результаты применения технических средств будут иметь доказательственное значение, если их содержание соответствует информации, закрепленной в протоколе. Кроме того, результаты технических средств фиксации содержат большое количество дополнительной информации. Например, на фотоснимках могут быть запечатлены детали места происшествия, которые не отражены в протоколе осмотра.

Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ.

Документы могут содержать информацию, зафиксированную как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации.

Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. При этом не требуется вынесения какого-либо постановления. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему (ч. 3 ст. 84 УПК РФ).

Документы, обладающие признаками, указанными в ч. 1 ст. 81 УПК РФ, признаются вещественными доказательствами.

Фактические данные, имеющие отношение к уголовному делу, в иных документах появляются (фиксируются) вне уголовного процесса.

В случаях, когда документы обладают признаками вещественных доказательств (имеют исправления и подчистки, явились предметом, на который были направлены преступные действия, и т.д.), они признаются вещественными доказательствами.

Документы, которые на территории иностранных государств рассматриваются как официальные, обладают, согласно условиям договора, доказательственной силой официального документа в нашей стране.