Вопрос 3. Порядок привлечения лица в качестве обвиняемого

Начальным элементом в деятельности следователя по привлечению в качестве обвиняемого является вынесение (составление) им постановления о привлечении лица, совершившего преступление, в качестве обвиняемого. При этом следователь руководствуется требованием, содержащим обязательное условие о наличии достаточных доказательств, дающих основания для выдвижения обвинения в отношении конкретного лица (ч. 1 ст. 171 УПК РФ).

Поскольку постановление о привлечении в качестве обвиняемого является средством обеспечения права обвиняемого знать, в чем конкретно он обвиняется, то к реквизитам и содержанию этого процессуального документа предъявляются требования, закрепленные в ч. 2 ст. 171 УПК РФ. Так, в постановлении должны быть указаны:

1) дата и место составления;

2) должность, звание, фамилия, инициалы следователя, указание (ссылка) на номер уголовного дела;

3) фамилия, имя, отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, а также число, месяц, год и место его рождения;

4) описание преступления с указанием времени, места и способа его совершения, а также другие обстоятельства совершения преступления; виновность лица (форма вины), мотивы; обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5) пункт, часть, статья Уголовного кодекса РФ, предусматривающий ответственность за данное преступление;

6) решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу.

Как и большинство процессуальных документов, оформляющих решения, постановление состоит из трех частей: вводной (см. содержание указанных выше пунктов 1 и 2); описательной (см. содержание пунктов 3 и 4), которая является центральной (мотивированной) частью в постановлении; резолютивной (см. содержание пунктов 5 и 6).

Решение следователя в постановлении удостоверяется его подписью.

Хотя в ч. 2 ст. 171 УПК РФ не указывается об иных реквизитах и содержании постановления о привлечении в качестве обвиняемого, для организационного удобства в постановлении содержится информация: о дате; времени; способе ознакомления обвиняемого с постановлением (прочтено лично, следователем, защитником); о разъяснении сущности обвинения, а также приведен перечень процессуальных прав обвиняемого, предусмотренных ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

Завершается постановление подписями обвиняемого (а если участвуют защитник, законные представитель, переводчик – их подписями), следователя. Также в постановлении содержатся реквизиты, указывающие на дату вручения копии постановления обвиняемому и его защитнику, и дату направления копии постановления прокурору. Последнее действие следователя также удостоверяется его подписью.

Содержание постановления полностью согласуется с примерными образцами бланков процессуальных документов для следователей органов внутренних дел, разработанных Следственным комитетом при МВД России.[30]

Соблюдение указанных выше требований при подготовке постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого связано, прежде всего, с обеспечением прав обвиняемого. Поэтому постановление, точнее его содержание должно быть таким, чтобы обвиняемому была понятна фактическая и юридическая формулировки описательной и резолютивной части обвинения. Имея информацию о достаточно широком перечне своих процессуальных прав, обвиняемый получает реальную возможность самостоятельно защищать свои права и законные интересы. Особенно это становится актуальным в случае отказа обвиняемого от участия защитника и принятия решения о самостоятельном осуществлении защиты.

В тех случаях, когда лицо обвиняется в совершении нескольких преступлений, предусмотренных разными пунктами, частями, статьями Уголовного кодекса РФ, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должно быть указано, какие деяния ему вменяются по каждой из этих норм уголовного закона (ч. 3 ст. 171 УПК РФ).

Если в совершении преступления обвиняется несколько лиц, следователь выносит в отношении каждого из них отдельное постановление, в котором обвинение в отношении каждого индивидуализируется, то есть указывается, что именно совершено каждым из этих лиц (ч. 4 ст. 171 УПК РФ). К примеру, "…в то время, когда Котов В.А. с целью преодоления сопротивления удерживал руки потерпевшего Сенникова К.Б., Абрамов вытащил из внутреннего кармана его куртки бумажник, в котором были деньги в сумме 10 тысяч рублей, и сотовый телефон "Nokia" стоимостью 6800 рублей, которые соучастники присвоили…".

Порядок предъявления обвинения определен положениями ст. 172 УПК РФ. Поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 УПК РФ обвиняемым становится лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, поэтому законом установлен достаточно короткий срок предъявления обвинения. Это должно быть сделано в срок не позднее трех суток со дня вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле (ч. 1 ст. 172 УПК РФ). Этот срок может быть не соблюден следователем по объективным причинам только в двух случаях: в случае неявки обвиняемого или когда его местонахождение не установлено. В этих случаях обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода при условии обеспечения следователем участия защитника (ч. 6 ст. 172 УПК РФ).

Что касается обычного порядка предъявления обвинения, то он заключается в следующем (ч. 2-5, 7-9 ст. 172 УПК РФ).

Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед следователем об обеспечении участия защитника (ч. 2 ст. 50 УПК РФ). Обвиняемый, содержащийся под стражей, извещается о дне предъявления обвинения через администрацию места содержания под стражей. Обвиняемый, находящийся на свободе, извещается о дне предъявления обвинения путем направления ему повестки, согласно требованиям ст. 188 УПК РФ. На практике извещение обвиняемого о дне предъявления обвинения осуществляется и с помощью средств связи.

Следует отметить, что требования закона о заблаговременном извещении обвиняемого о дне предъявления обвинения связано, прежде всего, с обеспечением права обвиняемого в соответствии с ч. 3 ст. 47 УПК РФ иметь достаточное время и возможность подготовиться к защите как самостоятельно, так и с помощью защитника.

Перед предъявлением обвинения следователь должен удостовериться в личности обвиняемого, а при участии защитника проверить наличие у него служебного удостоверения и ордера юридической консультации (коллегии) на право участия в деле (ч. 4 ст. 49 УПК РФ). После этого обвиняемому в присутствии защитника, если он участвует в деле, предъявляется постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого. Во время предъявления постановления следователь разъясняет обвиняемому существо предъявленного обвинения, а затем его права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, что удостоверяется подписями обвиняемого, его защитника (если он участвует) и следователя на постановлении с указанием даты, времени предъявления обвинения.

Выполняя требование закона о разъяснении сущности обвинения, следователь в доступной форме должен не только объяснить в чем обвиняется обвиняемый, но и разъяснить юридическое содержание и санкцию статьи УК РФ, то есть вид и размер возможного наказания. При этом возможно может возникнуть необходимость ответить на вопросы обвиняемого по поводу фактической и юридической части обвинения и т.д. В этом случае момент ознакомления обвиняемого с обвинением может существенно отделиться от момента разъяснения ему его процессуальных прав. Поэтому этап разъяснения и обеспечения обвиняемому его процессуальных прав четко выделяется в самостоятельно обозначенный этап привлечения лица в качестве обвиняемого. Кстати, помимо разъяснения прав, следователь разъясняет обвиняемому его процессуальные обязанности.

Положение ч. 7 ст. 171 УПК РФ регламентирует проблемные отношения, которая могут возникнуть при предъявлении обвинения. Речь идет о конфликтной ситуации, когда обвиняемый при ознакомлении с обвинением отказывается удостоверить своей подписью постановление о привлечении в качестве обвиняемого. В этом случае практикой выработаны рекомендации, суть которых заключается в разъяснении обвиняемому что его подпись в постановлении удостоверяет лишь факт ознакомления с обвинением, но отнюдь не признание своей вины.

Калиновский К.Б. рекомендуют следователю в случае отказа обвиняемого от подписи в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого при производстве соответствующей записи об этом применять не только правила ч. 7 ст. 172 УПК РФ, но и ч. 1 ст. 167 УПК РФ, когда этот факт могут удостоверить своей подписью другие лица, если они участвуют при предъявлении обвинения. Это могут быть защитник, законный представитель обвиняемого.[31]

Сереброва С.П. считает, что если при предъявлении обвинения участвует защитник, то следователь производит отметку об этом в постановлении. Хотя закон не обязывает защитника удостоверять своей подписью факт участия в предъявлении обвинения, но это целесообразно.[32]

В данном случае представляется возможным согласиться с мнениями указанных авторов, поскольку это не противоречит принципам и назначению уголовного судопроизводства.

После удостоверения подписями действий следователя по ознакомлению с существом обвинения и разъяснению процессуальных прав обвиняемого копия постановления вручается обвиняемому и его защитнику (ч. 8 ст. 182 УПК РФ), а также направляется прокурору, осуществляющему надзорную деятельность за органами предварительного расследования в соответствии со ст. 29 Закона о прокуратуре РФ[33] и ч. 1 ст. 37 УПК РФ.

Допрос обвиняемого является завершающим этапом привлечения лица в качестве обвиняемого, выполняется как необходимое следственное действие и производится независимо от того допрашивалось ли ранее это лицо в качестве свидетеля или подозреваемого.

Процессуальные правила, а также рекомендации ученых-процессуалистов предъявляют к этому следственному действию следующие требования.

Допрос обвиняемого производится немедленно после предъявления ему обвинения и разъяснения прав. Однако обязанность следователя немедленно допросить обвиняемого не означает для последнего обязанности немедленно дать показания по существу предъявленного обвинения, так как дача им показаний – это лишь его право, способ защиты от обвинения, но не обязанность. Поэтому обвиняемый, заявив ходатайство о приглашении защитника, о предоставлении дополнительного времени для консультаций с ним (а это право предусмотрено п. 9 ч. 4 ст. 47 и ч. 3 ст. 50 УПК РФ), практически отодвигает (переносит) допрос на более позднее время. А может и вообще отказаться от дачи показаний, и этот факт следователь должен отразить в протоколе допроса, а точнее в протоколе практически несостоявшегося допроса. Перерыв в допросе может быть связан со временем свидания с защитником наедине и конфиденциально, а отказ обвиняемого от дачи показаний при допросе не может означать виновности обвиняемого. Тем более, закон (ст. 51 Конституции РФ) предоставляет ему право не свидетельствовать против себя, а это практически и связано с указанным отказом.

Следователь разъясняет обвиняемому его право давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, а также право пользоваться бесплатно помощью переводчика. Следователь выясняет: понятно ли обвиняемому сущность обвинения и степень признания своей вины. Указанные действия подтверждаются и удостоверяются подписью обвиняемого.

Перед началом допроса обвиняемому предлагается высказать свое отношение к предъявленному обвинению путем следующих записей: "Вину признаю полностью"; "Вину признаю частично"; "Вину не признаю полностью". Если разъяснение следователя не достигнет цели, то он может зафиксировать объяснение обвиняемым причины отказа подписывать постановление и делает соответствующую запись об отказе.[34]

При допросе обвиняемого следователь помимо правил, предусмотренных статьей 173 УПК РФ, выполняет требования, установленные ст. 189 УПК РФ. В частности, выясняется вопрос: владеет ли обвиняемый языком судопроизводства, на каком языке он желает давать показания. Ему должно быть разъяснено право пользоваться при допросе документами и записями. Следователю, а также участвующим в допросе лицам, запрещено задавать обвиняемому наводящие вопросы. По инициативе следователя (если не возражает обвиняемый), а также по ходатайству обвиняемого, во время допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и(или) видеозапись, материалы которых должны храниться при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.

В соответствии с положениями, определяющими общие правила производства следственных действий, допрос обвиняемого в ночное время не допускается, кроме случаев, не терпящих отлагательств и при допросе недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья обвиняемого (ч. 3, 4 ст. 164 УПК РФ). Указанные требования закона служат гарантиями, максимально ограждающими обвиняемого от ненадлежащих приемов ведения его допроса. Перечисленные выше действия, допущенные следователем или другими лицами, производящими допрос, могут расцениваться как изощренная попытка, призванная принудить обвиняемого, которого лишают сна, к признанию, подтолкнуть к самооговору.[35] Использование таких противоправных мер может являться основанием для признания доказательств недопустимыми (ч. 2 ст. 50 Конституции РФ, ст. 75 УПК РФ), а также повлечь уголовную ответственность должностных лиц по ст. 302 УК РФ.

По общему правилу (ч. 1 ст. 187 УПК РФ) допрос обвиняемого проводится по месту производства предварительного следствия, то есть в служебном кабинете следователя. Однако, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 187 УПК РФ предъявление обвинения и допрос могут быть произведены по месту нахождения обвиняемого (в ИВС, в следственном изоляторе. Исключением может быть также допрос в медицинском учреждении или по месту жительства). Если обвиняемый болен и находится дома, и состояние его здоровья исключает возможность его явки, или находится в лечебном учреждении, а интересы следствия требуют немедленного допроса, это возможно только с разрешения врача, официально подтвержденного справкой (медицинским заключением). По решению следователя или по ходатайству защитника возможен допрос в присутствии врача.

Защитник, присутствующий при допросе вправе с разрешения следователя задавать вопросы обвиняемому, делать письменные замечания и устные возражения по поводу правильности и полноты записей в протоколе допроса, по поводу незаконных (с точки зрения защитника) действий следователя и пр. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести их в протокол (ч. 2 ст. 53 УПК РФ).

Если допрос обвиняемого производится с участием переводчика, то в протоколе допроса производится запись указания о разъяснении прав и обязанностей, и он предупреждается об ответственности по ст. 307 УК РФ за заведомо неправильный перевод (ч. 3 ст. 59, ст. 169 УПК РФ). Это удостоверяется подписью переводчика. В протоколе также отмечаются разъяснение обвиняемому его права на отвод переводчика и поступившие в связи с этим заявления обвиняемого. Поскольку переводчик несет уголовную ответственность за заведомо ложный перевод, то при оформлении протокола он подписывает, как и обвиняемый, каждый лист протокола. То же самое производит переводчик, если он переводит протокол допроса на другой язык в письменном виде.

Как уже упоминалось, дача показаний – это право, а не обязанность обвиняемого и этим правом он может воспользоваться в любой момент допроса, то есть отказаться в начале допроса или в ходе его. В этом случае следователь должен применить правила, предусмотренные ч. 2 ст. 173 и 167 УПК РФ, в соответствии с которыми выясняется причина отказа, о чем делается отметка в протоколе допроса. В УПК РФ 2001 года нет положения о праве обвиняемого написать свои показания собственноручно [ст. 152 УПК РСФСР предоставляла такое право обвиняемому]. Отдельные авторов указывают о предоставлении такой возможности обвиняемому, поскольку в этом реализуется одно из принадлежавших ему прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ – давать показания по существу предъявленного обвинения.[36] Соглашаясь с этим, следует добавить, что в этом случае следователь путем дополнительных вопросов и ответов обвиняемого может восполнить содержание показаний последнего, что должно быть занесено самим следователем в протокол.

В ходе допроса могут выясняться вопросы не только касающиеся обвинения, но и вопросы, характеризующие личность обвиняемого. Обвиняемый может давать показания в отношении третьих лиц, а в процессе допроса знакомиться с заключениями экспертов.

В протоколе допроса указываются данные о личности обвиняемого: фамилия, имя, отчество; полные дата и место рождения; гражданство, образование, семейное положение, состав семьи; место работы или учебы, род занятий или должность; место жительства; наличие-отсутствие судимости; иные сведения о личности обвиняемого, имеющие значение для уголовного дела (состояние здоровья, наличие заболеваний, их тяжесть, наличие группы инвалидности и пр.). В протоколе, который может быть составлен в рукописном виде или с помощью технических средств, указываются место и дата допроса, время его начала и окончания с точностью до минуты; должность и звание, фамилия, инициалы лица, составившего протокол; фамилии, инициалы каждого участвующего в допросе лица с указанием их процессуального положения, а в необходимых случаях и его адреса.

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством (п. 1 ч. 2 ст. 74, ст. 77 УПК РФ) показания обвиняемого могут служить доказательством по уголовному делу, поэтому при их фиксации следователь обязан выполнять не только общие требования, необходимые при составлении процессуальных документов (ст. 166 УПК РФ), но и соблюдать правила, предусмотренные ст. 174 УПК РФ, касающиеся составления протокола допроса обвиняемого.

При применении технических средств во время допроса в протокол вносятся сведения об этом с указанием вида, названия (марки) средства, о чем заранее предупреждаются лица, участвующие в этом следственном действии (ч. 2 и 5 ст. 164, ч. 4 ст. 190 УПК РФ).

Показания обвиняемого записываются от первого лица и по возможности дословно. Не допускается редактирование высказываний обвиняемого, его показаний путем применения устоявшихся в практике органов предварительного расследования штампов, оборотов (к примеру: "…На протяжении всего года я вел антиобщественный, паразитический, аморальный образ жизни, связанный со злоупотреблением спиртных напитков и наркотических средств…"). Такое редактирование приводит к утрате авторства показаний обвиняемого. Прямая речь обвиняемого излагается с учетом нравственных требований, не допускается изложение нецензурных выражений и диалектов. Специфические термины подлежат разъяснению для понимания их всеми одинаково.[37]

Если в ходе допроса обвиняемому предъявлялись вещественные доказательства, оглашались протоколы других следственных действий, в том числе заключение экспертизы, а также воспроизводились материалы аудио- и(или) видеозаписи, фотографии – все это должно найти отражение о форме записи в протоколе допроса, а также в виде показаний обвиняемого, данных при этом (ч. 3 ст. 190 УПК РФ). В этих случаях каждое предъявление обвиняемому фрагмента показаний и иных материалов уголовного дела после записи показаний (ответа по этому поводу) обвиняемый должен удостоверить своей подписью. Это позволит, по мнению профессора Безлепкина Б.Т., избежать таких ситуаций, когда по результатам допроса в целом обвиняемый, будучи изобличенным, замыкается и отказывается как от прежних показаний, так и от подписания протокола в целом.[38]

По окончанию допроса и после отражения в протоколе его хода и результатов следователь знакомит обвиняемого и участвующих в допросе других лиц с содержанием записей в протоколе. Если в ходе допроса изготавливались схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, производилась аудио- и(или) видеозапись, то участники допроса знакомятся с их содержанием, о чем делается заявление о доброкачественности этих приложений к протоколу допроса. Внесенные в протокол изменения и дополнения должны быть оговорены и удостоверены подписями соответствующих лиц. При отсутствии замечаний и заявлений участники допроса удостоверяют подписью протокол допроса: обвиняемый (и переводчик, если он участвует) – каждую страницу, остальные – в конце протокола допроса. Следователь, проводивший допрос, подписывает протокол последним (ч. 6-8 ст. 190 УПК РФ).

Закон содержит категорический запрет повторного допроса обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа давать показания при первом допросе (ч. 4 ст. 173 УПК РФ). Такой запрет может быть устранен только по просьбе о допросе самого обвиняемого, оформленной в письменном виде.

В соответствии с ч. 3 ст. 174 УПК РФ в протоколах следующих допросов данные о личности обвиняемого, если они не изменились, можно ограничить указанием его фамилии, имени, отчества.