Задание для индивидуальной работы. 1. Основания и порядок привлечения лица в качестве обвиняемого

1. Основания и порядок привлечения лица в качестве обвиняемого.

2. Разъяснение обвиняемому содержания обвинения и его прав и обязанностей. Привилегия против самообвинения.

3. Участие защитника при предъявлении обвинения.

4. Особенности допроса несовершеннолетнего обвиняемого.

5. Составьте протокол допроса обвиняемого.

6. Фиксация отказа обвиняемого от дачи показаний.

7. Частичное прекращение уголовного преследования.

Тема 14. Приостановление и возобновление

Предварительного следствия

Цель: Изучить порядок, основания приостановления и возобновления предварительного следствия, полномочия должностных лиц имеющих право принимать указанные решения и отменять их.

Методические указания к изучению темы:

В ходе изучения темы необходимо раскрыть основания, порядок приостановления и возобновления предварительного следствия.

Практическое занятие по данной теме №1

1. Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия.

- неустановление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого;

- подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия;

-место нахождения подозреваемого или обвиняемого неизвестно по иным причинам;

- подозреваемый или обвиняемый страдает тяжелым заболеванием.

2. Действия следователя после приостановления предварительного следствия.

Задачи

1. Жена обвиняемого, получив повестку о явке мужа к следователю в назначенный день предоставила документ о том, что тот в настоящее время находится на санаторно-курортном лечении и будет отсутствовать еще 14 дней. Следователь, приобщив эту справку к делу, вынес постановление о приостановлении предварительного следствия на основании п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Вопрос: Имелись ли основания для приостановления расследования в данном случае? Если да, то как его возобновить производством.

2. В связи с тем, что у следователя возникло сомнение в психической полноценности обвинявшегося по ч. 2 ст. 160 УК РФ Курова, 26 апреля он вынес постановления о назначении стационарной судебно-психиатрической экспертизы и о приостановлении предварительного следствия, мотивировав свое решение тем, что «из-за странностей в поведении Курова проведение очных ставок и других следственных действий, требующих участия обвиняемого, невозможно». Куров, у которого была взята подписка о невыезде, 10 мая был помещен для стационарного обследования в судебное отделение психиатрической клиники, где находился до 11 июня. Он был признан вменяемым. Некоторые отклонения в поведении Курова, заставившие следователя усомниться в психической полноценности обвиняемого, оценены как не выходящие за пределы нормы. Следователь, получив 18 июня соответствующее заключение экспертизы, в тот же день вынес постановление о возобновлении предварительного следствия и, закончив расследование, направил его прокурору с обвинительным заключением в порядке ст. 221 УПК. Изучив материалы дела, прокурор внес представление на имя начальника следственного отдела «в связи с необоснованным приостановлением предварительного следствия по делу Курова». Следователь, обосновывая правомерность своих действий, отметил в объяснении, что расследование по делу, несмотря на перерыв в следствии, он закончил в течение двух месяцев.

Вопрос: Вправе ли следователь приостановить расследование в указанной ситуации? Можно ли поставить ему в вину перерыв в расследовании, не повлекший нарушения установленного срока следствия?

3. Обвиняемый Тимофеев сообщил следователю по телефону о том, что он тяжело болен гриппом и ему назначен постельный режим, а потому в течение ближайших двух-трех недель он не может явиться на следственные действия. Получив данное сообщение, следователь вынес постановление о приостановлении расследования в связи с болезнью обвиняемого, так как все возможные следственные действия без участия обвиняемого были уже выполнены, а срок следствия заканчивался через 10 дней.

Вопрос: Оцените решение следователя. Каковы условия и основания приостановления производства по делу?