Методические указания

Типология леса является одной из важнейших тема для специалистов лесного хозяйства, так как планирование лесохозяйственных, лесокультурных, лесомелиоративных, лесозащитных, противопожарных и иных видов работ в лесу ведется на основе классификации лесных участков по типам леса.

Основы лесной типологии впервые разработал и научно обосновал про­фессор Г. Ф. Морозов, а продолжил и расширил - академик В. Н. Сукачев.

Тип леса, согласно Г.Ф. Морозову, должен быть основан на всех лесооб-разователях: биологических и экологических свойствах пород, географических условиях, взаимоотношениях между живыми организмами леса, историко-геологических причинах образования леса, вмешательстве человека.

В практике лесного хозяйства в последнее время появляется необходи­мость учета в типологии леса его происхождения, изменения леса во времени, условий естественного возобновления (типы вырубок) и других факторов, т.к. практическая деятельность в лесничестве тесно связана с разделением лесного массива на типы леса.

ГОСТ 18486 – 73 дает следующее определение типа леса.

Тип леса – участок леса или их совокупность, характеризующиеся общим типом лесорастительных условий, одинаковым составом древесных пород, количеством ярусов, аналогичной фауной, требующие одних и тех же лесохозяйственных мероприятий при равных экономических условиях.

Та или иная лесная территория, занятая древесной растительностью, может временно быть без растительности (вырубка, гарь), поэтому условия местопроизрастания можно рассматривать и без растительности, без типа леса.

Однородные условия местопроизрастания объединяются в понятие условий местопроизрастания, для типа леса – тип лесорастительных условий, которые согласно ГОСТ 184886-73, представляют собой совокупность однородных лесорастительных условий на покрытых и не покрытых лесом участках. Тип лесорастительных условий можно определить как объединение участков территории, имеющих однородный лесорастительный эффект, т. е. имеющих однородный комплекс действующих на растительность природных факторов (климатических, почвенных, гидрологических).

При выделении типа леса ему дают соответствующее бинарное название. В одном случае оно может повторять название доминирующей в данном типе лесной ассоциации (сосняк лишайниковый, ельник черничник и т.д.)

В пределах одного и того же типа лесорастительных условий может быть несколько типов леса. В один и тот же тип леса, по классификации П.С. Погребняка, включаются и древостой независимо от их происхождения, например, семенные и порослевые дубравы, что снижает практическое значение типа леса в таком понимании и затушевывает биологические различия древостоев разного происхождения.

Академик И.С. Мелехов указывает на то, что современная типология леса должна рассматриваться как динамическая, т. е. лес изменяется не только во времени, но и в пространстве. При изучении типов леса, их использовании в практике лесного хозяйства все настоятельнее проявляется необходимость учета происхождения типа леса, значение этапов его формирования и происшедших смен, определения тенденций дальнейшего развития, понимания того, что будет в дальнейшем при естественном ходе событий и это может быть при различных формах вмешательства человека.

Необходимо усвоить методику изучения типов леса и их полевого описания по двум направлениям, вышедшим из незавершенного труда Г.Ф. Морозова: первое направление характеризует типология П.С. Погребняка, второе - типология лесов В.Н. Сукачева. Практический интерес представляют биоэкологическая типология лесов В.Г. Нестерова, динамическая типология лесов И.С. Мелехова.

Следует обратить внимание на то, что единой типологии лесов не может быть. Для различных условий классификация типов леса имеет свои варианты с учетом огромного разнообразия климатических и эдафических факторов.

Ввиду отсутствия единой типологической системы лесохозяйственная наука убедительно показывает, что классификации типов леса целесообразно разрабатывать в региональном плане, с учетом огромного разнообразия климатических и эдафических условий. Всеобщими должны быть лишь метод, основные теоретические положения, которые бы дали возможность обобщить научные материалы и производственный опыт.

Вопросы для самоконтроля.

1. Какие факторы лесообразования учитывал Г.Ф.Морозов при классификации типов леса?

2. Какая существует связь между бонитетом и типом леса?

3. Перечислите принципы классификации типов леса В.Н. Сукачева.

4. Какие эдафические факторы положены в основу типологии П.С. Погребняка?