История развития философско–гносеологических идей
| Познание как отражение:
1. Аристотель: есть соответствие знаний действительности.
2. Софисты: истины нет (реалисты).
3. Прагматизм: истина то, что полезно.
4.В.С.Соловьёв
Истины:
a. Материальная
b. Формальная
c. Абсолютная
|
| Познание как отражение:
1. Демокрит: отражение как истечение эйдсов.
2. А.Блаженный и Ф.Аквинский: истечение божественных идей, а у человека есть душа – искра божья.
3. Дж.Локк: сознание как нанесение на мозг результатов опыта.
4. Д.Юм, Дж.Беркли: теория отождествления вещей и их образов.
5. Французские материалисты 18 века и марксизм: познание- высшая форма отражения, присущего всей природе.
6. Г.В.Плеханов: теория символов (иероглифов)
|
| Что мешает познанию:
1. Элеаты: (Парменид и Зенон) – апории.
2. Н.Кузанский: Бог как абсолютный максимум и минимум.
3. И.Кант: антиномии.
4. П.Флоренский: вера и разум не совместимы.
|
| Что мешает познанию:
1. Гераклит: познавать «логос».
2. Демокрит:
a. Тёмное познание.
b. Светлое познание
3. Р.Декарт ии Б.Спиноза:
a. Чувственное.
b. Демонстративное.
c. Интеллектуальная интуиция
|
| Что мешает познанию:
1.Ф.Бекон: идолы (рода,пещеры, рынки, театры).
2.Р .Декарт: сомнение.
3.И.Кант:
а.Что я могу знать?
b.Что я могу делать?
с. На что я могу надеяться?
|
2015-10-22
381
