Методические рекомендации

При подготовке к практическому занятию, чтобы раскрыть сущность и значение кассационного производства, потребуется изучение доктринальных источников.

Сущность и содержание стадии кассационного производства существенно изменились в связи с внесением изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 09.12.2010 №353-ФЗ, в соответствии с которым производство в суде кассационной инстанции регулируется нормами гл. 41 ГПК РФ.

Особое значение имеет уяснение следующих положений: право кассационного обжалования; субъекты и объекты обжалования; порядок и срок кассационного обжалования; содержание кассационной жалобы и кассационного представления; действия суда после получения жалобы (представления); отказ от кассационной жалобы. Следует обратить внимание на процедуру передачи кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции (ст. 378-384 ГПК РФ).

Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел по кассационным жалобам (представлениям), пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, право суда кассационной инстанции выйти за пределы кассационной жалобы (представления), право суда кассационной инстанции исследовать доказательства и устанавливать обстоятельства, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, также потребуют внимания со стороны обучающегося.

Права суда кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы, представления: ст. 390 ГПК РФ определяет полномочия суда кассационной инстанции, судебное постановление которой должно отвечать требованиям ст. 388 ГПК РФ.

Практическое занятие:

Задачи

1. Решением районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, Алексеевой А.В. отказано в иске к организации о восстановлении на работе.

В какой суд может быть подана кассационная жалоба на судебные постановления по данному делу?

Возможно ли в случае отказа в удовлетворении кассационной жалобы дальнейшее обжалование судебных постановлений и, если возможно, - в какие суды?

2. Решением суда, оставленным без изменения в апелляционном порядке, Зуеву О.И. отказано в иске к Козлову В.И. о взыскании долга, процентов за пользовании деньгами, компенсации морального вреда.

Зуев О.И. подал кассационную жалобу на судебное постановление.

При рассмотрении жалобы судья выяснил, что доводы жалобы не влекут отмену судебных постановлений, но дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания.

Должен ли судья передать дело в суд кассационной инстанции для рассмотрения по существу, а суд кассационной инстанции – отменить судебные постановления?

3. Определите, кто наделен правом принесения кассационного представления на следующие судебные акты, вступившие в законную силу:

а) на решения районных судов;

б) апелляционные определения областных и равных им по функциям судов;

в) на апелляционные определения Верховного Суда РФ;

г) на решения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, рассмотренные по первой инстанции.

В какие судебные органы должны быть принесены представления на указанные судебные акты?

4. Президиум областного суда рассматривал по представлению прокурора области гражданское дело о выселении из жилой площади. После доклада дела председателем президиума прокурор заявил, что отзывает свое представление. Председатель заметил, что в данный момент судебного заседания представление отозвать нельзя и оно будет рассмотрено. Большинством голосов членов президиума протест был удовлетворен, решение районного суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Правильны ли действия председателя президиума суда? Каковы правила отзыва представления? Предоставлено ли суду право проверять обоснованность судебных актов? Связан ли суд доводами и пределами представления?

5. Суд расторг брак Ивановых. После вступления решения в законную силу каждый из бывших супругов создал новую семью. В новых семьях родились дети. Спустя четыре года после расторжения брака Ивановых новый прокурор района просматривал архивные дела в целях изучения судебной практики по делам этой категории и обнаружил, что решение по делу Ивановых содержит существенные нарушения норм процессуального права, повлекшие принятие неправильного решения. Полагая, что незаконное решение подлежит отмене, прокурор района вошел с ходатайством к прокурору области о внесении представления в порядке надзора на решение по делу Ивановых.

Как должен поступить прокурор области? Установлен ли законом срок для обжалования решений, вступивших в законную силу, в суд кассационной инстанции?

Нормативно-правовые акты: [4,8,15]

Дополнительная литература: [22,26]