Дополнительные нормативные правовые акты

1. Европейская конвенция об информации о зарубежном праве, 7 июня 1968 г., г. Лондон // Сборник основных международных договоров Республики Беларусь в деятельности общих и хозяйственных судов. – Минск: ООО «Информпресс», 1999. – С. 105–112.

2. Соглашение о взаимном сотрудничестве и обмене правовой информацией между судебно-арбитражными органами государств – участников СНГ, 8 февр. 1996 г., г. Москва // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2008.

3. Соглашение об обмене правовой информацией, 21 окт. 1994 г., г. Москва // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2008.

4. Соглашение о взаимном сотрудничестве и обмене правовой информацией между Экономическим Судом Содружества Независимых Государств и Высшим Хозяйственным Судом Республики Беларусь, 3 дек. 1999 г., г. Минск // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «Юрспектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2008.

5. Соглашение о взаимном сотрудничестве и обмене правовой информацией между Высшим Хозяйственным Судом Республики Беларусь и Экономическим Судом Азербайджанской Республики, 26 февр. 1999 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «Юрспектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2008.

6. Соглашение о взаимном сотрудничестве и обмене правовой информацией между Высшим Хозяйственным Судом Республики Беларусь и Высшим Экономическим Судом Республики Таджикистан, 30 дек. 1998 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «Юрспектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2008.

7. Соглашение о взаимном сотрудничестве и обмене правовой информацией между Высшим Хозяйственным Судом Республики Беларусь и Высшим Хозяйственным Судом Республики Казахстан, 27 нояб. 1998 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «Юрспектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2008.

8. Соглашение о взаимном сотрудничестве и обмене правовой информацией между Высшим Хозяйственным Судом Республики Беларусь и Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, 12 февр. 1997 г., г. Минск // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «Юрспектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2008.

9. Меморандум между Высшим Хозяйственным Судом Республики Беларусь и Кассационным Судом Республики Армения о взаимной сотрудничестве и обмене правовой информацией, 24 окт. 2006 г., г. Ереван // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2006. – № 184. – 3/1968.

10. Соглашение о взаимном сотрудничестве и обмене правовой информацией между Высшим Хозяйственным Судом Республики Беларусь и Высшей Судебной Палатой Республики Молдова, 21 нояб. 2002 г., г. Минск // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «Юрспектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2008.

11. Соглашение о взаимном сотрудничестве и обмене правовой информацией между Высшим Хозяйственным Судом Республики Беларусь и Высшим Хозяйственным Судом Республики Узбекистан, 27 апр. 2000 г. // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2000. – № 55. – 3/94.

12. Соглашение между Высшим Хозяйственным Судом Республики Беларусь и Верховным Судом Боливарианской Республикой Венесуэла о сотрудничестве, 2 окт. 2008 г., г. Минск // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2008. – № 274. – 3/2170.

13. Соглашение о сотрудничестве между Высшим Хозяйственным Судом Республики Беларусь и Верховным Народным Судом Социалистической Республики Вьетнам, 24 окт. 2007 г., г. Минск // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2007. – № 274. – 3/2059.

14. Соглашение между Высшим Хозяйственным Судом Республики Беларусь и Верховным Судом Республики Куба о сотрудничестве, 22 апр. 2006 г., г. Гавана // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2006. – № 78. – 3/1901.

Дополнительная литература

1. Анацко, О. Л. Применение иностранного права в Республики Беларусь: некоторые теоретические проблемы / О. Л. Анацко, В. В. Сидельник // Вестник Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь. – 2008. – № 8. – С. 85–90.

2. Богуславский, М. М. Порядок применения и установления содержания иностранного права / М. М. Богуславский // Международное частное право: современные проблемы. – М., 1994. – С. 475–489.

3. Марышева, Н. И. Принципы применения иностранного права российскими судами: процессуальный аспект / Н. И. Марышева // Журн. рос. права. – 1997. – № 4.

4. Тимохов, Ю. А. Иностранное право в судебной практике / Ю. А. Тимохов. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 176 с.

5. Толочко, О. Порядок и пределы применения норм иностранного права судами Республики Беларусь: проблемы совершенствования законодательства / О. Толочко // Юстиция Беларуси. – 2007. – № 4. – С. 45–48.

6. Фаткудинов, З. Применение судами иностранного права в гражданском и арбитражном процессе / З. Фаткудинов, К. Арсланов // Рос. юстиция. – 2002. – № 4. – С. 26–28.

Задачи

1. В суде Первомайского района г. Минска рассматривалось гражданское дело по иску гражданина Израиля Сопова В. Поскольку по данному делу возникла необходимость в применении норм законодательства Израиля, судья определил вызвать в качестве свидетеля профессора А. Шухмана, специализирующегося в области гражданского права Израиля.

Правильно ли судья определил процессуальное положение профессора А. Шухмана?

Если нет, то может ли это явиться основанием для отмены судебного решения в кассационном порядке?

2. В процессе судебного разбирательства судья Ленинского района г. Минска запросил в Национальном центре законодательства и правовых исследований Республики Беларусь сведения о нормах материального права государства Израиль, регулирующих способы защиты гражданских прав, расторжение договоров, прекращение обязательств, сроки исковой давности и дать разъяснения к этим нормам. В указанный в запросе срок (2 месяца) из Центра был получен ответ следующего содержания: «Национальный центр законодательства и правовых исследований Республики Беларусь является научно-практическим государственным учреждением, в компетенцию которого не входит оказание содействия в установлении содержания иностранного права». Судья вынес постановление о наложении на директора Центра штрафа в размере 5 базовых величин на основании ч. 2 ст. 24.7 КоАП.

Вправе ли судья обращаться в Национальный центр законодательства и правовых исследований Республики Беларусь с запросом о предоставлении информации о зарубежном праве? Обязано ли данное учреждение предоставлять такую информацию? Законно ли определение судьи о наложении штрафа?

3. По одному из гражданских дел, рассмотренных судом Советского района г. Минска, в подтверждение содержания норм применимого иностранного права истец представил текст соответствующего закона с переводом на русский язык, выполненный одной из фирм. Из объяснений истца следовало, что текст документа был получен с использованием компьютерной сети Интернет. Судья вынес решение, основываясь на этих нормах. При этом суд учел, что «другой стороной документов, опровергающих действие представленных законов предъявлено не было».

Вправе ли был суд при вынесении решения полагаться на документ, который представил истец? Был ли обязан суд использовать альтернативные источники получения соответствующей информации?

Как должен поступить вышестоящий суд, если решение суда будет обжаловано в кассационном порядке?

4. Рассматривая дело о возмещении материального вреда, суд Партизанского района г. Минска, столкнувшись с необходимостью применить законодательство Франции, обязал ответчика – гражданина Франции, представить принятые во Франции законы и иные нормативные акты, регулирующие спорные правоотношения, Ответчик заявил, что в его обязанности не входит поиск норм права, за что был привлечен к ответственности за неуважение к суду.

Оцените действия суда.

Тема 5. Судебные поручения