2017-11-01
225
| Материальные оборотные активы | На 01.01.2008 г. | На 31.12.2008 г. | Изменение (+;-) | Темп роста, % | |||
| сумма, тыс. руб. | уд. вес, % | сумма, тыс. руб. | уд. вес, % | по сумме, тыс. руб. | по уд. весу, % | ||
| Сырье и материалы и другие аналогичные ценности | 35,07 | 40,42 | 5,35 | 112,23% | |||
| Затраты в незавершенном производстве | 8,15 | 8,07 | -161 | -0,08 | 96,40% | ||
| Готовая продукция и товары для перепродажи | 54,06 | 47,88 | -4085 | -6,18 | 86,24% | ||
| Расходы будущих периодов | 2,72 | 3,63 | 0,91 | 130,07% | |||
| Итого | 100,00 | 100,00 | -1442 | - | 97,37% |
Общая сумма запасов за год снижается на 1,44 млн.руб (2,63%). При этом происходит перераспределение долей производственных запасов и готовой продукции в пределах 2,4 – 4,0 млн.руб (5,35 - 6,18 %%). Влияние изменений в размерах и структуре материальных запасов рассматриваемой компании на финансовую устойчивость несущественны по сравнению с такими факторами как незавершенное строительство и дебиторская задолженность (прирост за год 93,02 млн.руб. см. табл.4.7).
По приведенным в качестве примера таблицам, можно сделать вывод, что наращивание имущественного потенциала предприятия в течении 2008 года осуществлялось как за счет роста оборотных ОА, так и внеоборотных активов Авн. Однако это увеличение связано с негативными факторами: существенным ростом незавершенного строительства и дебиторской задолженности. Оба свидетельствуют о снижении финансовой устойчивости предприятия и появлении предпосылок будущих затруднений с платежами.
Тем не менее пока что нельзя сделать обобщающих выводов о уровне и изменении финансовой устойчивости рассматриваемого предприятия. Финансовая устойчивость – комплексное, многогранное понятие, а оценка имущественного состояния – это всего часть работы по финансовому анализу. На основе приведенных данных мы можем сделать вывод, что рассматриваемое предприятие за год не увеличило, а даже уменьшило стоимость своих основных средств. Это не является положительным фактором развития. Рост же имущественного потенциала фирмы связан в основном с ростом незавершенного строительства, время завершения которого без внутреннего анализа неясно, и дебиторской задолженности, качественный состав которой (возможность своевременной оплаты) пока неизвестен и требует дополнительной оценки. А это можно сделать только перейдя к более детальной информации и внутреннему финансовому анализу.
Делать выводы о финансовом состоянии предприятия на основе данных за один год нецелесообразно. Обычно рекомендуется для обоснованного финансового анализа 4 – 5 периодов, иначе результаты оценки могут не соответствовать действительности.
Проведем по этому мебельному предприятию «М» анализ имущественного состояния за следующий 2009 г. Составим аналогичную таблицу оценки имущественного состояния этой же компании в 2009 г. табл. 4.9
Анализ тенденций изменения активов (горизонтальный анализ) показывает, что увеличение их общей суммы за 2009 год в два раза больше чем в 2008 г. и составило 187,67 млн.руб.(в 2008 г. 93,320 млн. руб.), что свидетельствует о еще более мощном наращивании имущественного потенциала предприятия. Причем в этом году основной прирост произошел за счет увеличения основных средств, которое составило 231,011 млн.руб. при списании значительной части незавершенного строительства
(уменьшение на 35,681 млн.руб. за год).
Таблица 4.9
