Поскольку иллокутивной функции отдаётся приоритет при характеристике того или иного речевого акта, то в принципе всякая классификация речевых актов представляет собой классификацию типов иллокутивных функций.
Дж. Остин свою классификацию речевых актов считает производной от классификации перформативных глаголов, т.е. тех глаголов, которые при их употреблении в 1 лице единственного числа настоящего времени изъявительного наклонения действительного залога выступают в качестве ядерных элементов эксплицитных перформативных высказываний (высказываний-действий). Глаголы, обладающие перформативным потенциалом, он рекомендует отбирать из словарей английского языка. Предположительно их список может охватить до 103 (т.е. до 10000) единиц. Эти глаголы группируются в пять классов:
(1) Вердиктивы
(2) Экзерситивы
(3) Комиссивы
(4) Бехабитивы
(5) Экспозитивы
Соответственно выделяются 5 типов иллокутивных актов.
Классообразующим признаком для множеста вердиктивов служит действие типа вынесения приговора присяжными, арбитром или рефери; положительной или отрицательной оценки и т.п.:
|
|
(6-21) Я считаю его виновным.
(6-22) Я оцениваю эту работу высшим баллом.
Класс экзерситивов объединяет высказывания, посредством которых осуществляются властные функции, реализуются права и авторитет говорящего (назначение на должность, приказ, принуждение, предупреждение, совет, запрещение и т.п.):
(6-23) Я назначаю Вас своим полномочным представителем в округе.
(6-24) Я советую умеренно проявлять свои чувства.
(6-25) Я запрещаю тебе разговаривать со мной в таком тоне.
Комиссивы выражают обещания и другие взятые на себя обязательства (ср. обязательство одной из сторон при заключении договора, воинскую присягу, клятву Гиппократа и т.п.):
(6-26) Я обещаю поставить этот вопрос на голосование.
(6-27) Я клянусь служить отечеству верой и правдой.
В бехабитивах объединяются акты, связанные с взаимоотношениями людей и их общественным поведением (ср. англ. behaviour ‘поведение’):
(6-28) Я извиняюсь (за то, что наступил Вам на ногу).
(6-29) Я поздравляю тебя с защитой диссертации.
(6-30) Я сочувствую Вам в Вашем горе.
В экспозитивах говорящие характеризуют своё участие в дискуссии, споре или беседе.
(6-31) Я постулирую, что обращение к деятельностному принципу положило начало лингвистической прагматике.
(6-32) Я признаю, что Ваш аргумент состоятелен.
Дж.Л. Остин признаёт, что во многих конкретных случаях возможна неоднозначная интерпретация и что между выделенными им классами имеется немало пересечений. Но его попытка явилась одной из первых в стремлении увидеть в безбрежном море возможностей употребления языка какой-то организующий, упорядочивающий принцип.
|
|
Ведь подобную задачу выполняли и структуралисты, когда они постулировали наличие в языковой системе жёсткого конструктивного каркаса. Лингвистика двигалась и будет впредь двигаться между двумя берегами — крутым берегом строгого конструктивизма и пологим берегом либерального допущения расплывчатых границ языковых объектов. Сейчас в прагмалингвистике, анализе дискурса, когнитивной семантике зачастую как раз и наблюдается дрейф в сторону пологого берега. А строгий структурализм не так уже и плох, не стоит списывать его методологию: у всякой реки есть два берега.