2017-11-30
341
| Вид работ | 2009 г. | 2010 г. | 2011 г. | Отклонение | Темп роста, % | ||
| 2010 г. от 2009 г. | 2011 г. от 2010 г. | 2010 г. к 2009 г. | 2011 г. к 2010 г. | ||||
| Строительные работы | 104,59 | 113,22 | |||||
| Монтажные работы | 103,34 | 103,78 | |||||
| Отделочные работы | 105,22 | 107,51 | |||||
| Электротехнические работы | 107,62 | 109,97 | |||||
| Сантехнические работы | 105,88 | 108,40 | |||||
| Сметные работы | 127,74 | 177,96 | |||||
| Итого | 105,55 | 111,73 |
Факторами увеличения объема производства работ по всем видам работ являются как повышение спроса на услуги и работы предприятия, так и расширение его производственных возможностей.
В таблице 2.5 представлен анализ структуры производства на анализируемом предприятии.
Таблица 2.5.
Структура производства видов работ в 2009-2011 гг., %
| Вид работ | 2009 г. | 2010 г. | 2011 г. | Отклонение | |
| 2010 г. от 2009 г. | 2011 г. от 2010 г. | ||||
| Строительные работы | 36,81 | 36,47 | 36,96 | -0,33 | 0,48 |
| Монтажные работы | 23,11 | 22,62 | 21,01 | -0,48 | -1,61 |
| Отделочные работы | 18,30 | 18,25 | 17,56 | -0,06 | -0,69 |
| Электротехнические работы | 9,41 | 9,59 | 9,44 | 0,19 | -0,15 |
| Сантехнические работы | 9,25 | 9,28 | 9,00 | 0,03 | -0,28 |
| Сметные работы | 3,13 | 3,79 | 6,03 | 0,66 | 2,24 |
| Итого | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 0,00 | 0,00 |
При анализе структуры производства работ и услуг на анализируемом предприятии необходимо отметить, что наибольший удельный вес в общей сумме производства приходится на строительные работы (36,81% в 2009 г., 36,47% в 2010 г. и 36,96% в 2011 г.), а также на монтажные работы (23,11%, 22,62% и 21,01% соответственно).
|
|
|
Причиной этого являются такие факторы, как объем спроса потребителей на данный вид работ, а также их стоимость.
Изменение структуры производства работ и услуг на предприятии показывает, что в 2010 г. по сравнению с 2009 г. произошло увеличение удельного веса электротехнических работ на 0,19%, сантехнических работ на 0,03%, сметных работ на 0,66% и снижение удельного веса строительных работ на 0,33%, монтажных работ на 0,48% и отделочных работ на 0,06%.
В 2011 г. по равнению с 2010 г. отмечается увеличение удельного веса строительных работ на 0,48% и сметных работ на 2,24% и снижение удельного веса монтажных работ на 1,61%, отделочных работ на 0,69%, электротехнических работ на 0,15% и сантехнических работ на 0,28%.
Однако в целом можно сделать вывод о достаточно стабильной структуре производства работ на предприятии.
В связи тем, что каждая из указанных групп работ включает в себя большой перечень разновидностей работ с различной их сметной стоимостью, определить влияние изменения структуры производства работ и услуг на предприятии на объем выручки от реализации не представляется возможным.
В таблице 2.6 представлен анализ объема реализации работ по кварталам.
|
|
|
Таблица 2.6.
Динамика реализации работ за 2009-2011 гг. по кварталам, тыс. руб.
| Период | 2009 г. | 2010 г. | 2011 г. | Отклонение | |
| 2010 г. от 2009 г. | 2011 г. от 2010 г. | ||||
| 1 кв | |||||
| 2 кв | |||||
| 3 кв | -640 | ||||
| 4 кв | |||||
| Итого |
При анализе динамики дохода можно отметить наличие фактора сезонности в формировании выручки от реализации работ и услуг – ежегодно происходит снижение ее величины в 4-м квартале по сравнению с 3 кварталом и значительное ее увеличение во 2-м квартале по сравнению с 1-м кварталом. Причиной этого является наличие ограничений на производство отдельных видов строительно-монтажных работ в холодное время года, сокращение светового рабочего дня в зимнее время, наличие актированных рабочих дней в зимнее время (дней, когда производство строительно-монтажных работ невозможно по природно-климатическим условиям).
Один из наиболее распространенных показателей определения развития дохода по кварталам — коэффициент ритмичности. Величина его определяется путем суммирования фактических удельных весов выпуска за каждый период, но не более планового их уровня. Для расчета используем данные таблицы 2.7.
Таблица2.7.
